NVIDIAから登場した「GeForce GTX 295」および「GeForce GTX 285」は、55nmプロセスルールで製造される最新ハイエンドGPUであり、前者がデュアルGPU構成、後者がシングルGPU構成の製品となる。ともに、現時点でのクラス最高性能を実現したGPUであり、非常に高い3D描画性能を誇る。プロセスルールが65nmから55nmにシュリンクされたことによって、消費電力が削減されていることもメリットだ。GeForce GTX 295搭載ビデオカードの実売価格は5万8000円前後、GeForce GTX 285搭載ビデオカードの実売価格は4万3000円前後と、ビデオカードのウルトラハイエンド製品としては価格的にもリーズナブルであり、店頭での人気も高い。そこで今回は、GeForce GTX 295/285(以下GTX 295/GTX 285)の3D描画性能や消費電力を検証していきたい。
まず、GTX 295とGTX 285のスペックを見ていこう。前モデルの「GeForce GTX 280」および、AMD製GPUの最上位製品「Radeon HD 4870 X2」とあわせてスペック表を作成したので、比べてみよう。
| 各ビデオカードの比較表 | ||||
|---|---|---|---|---|
| GPU | GeForce GTX 295 | GeForce GTX 285 | GeForce GTX 280 | Radeon HD 4870 X2 |
| コードネーム | GT200b | GT200b | GT200 | R700 |
| プロセスルール | 55nm | 55nm | 65nm | 55nm |
| シェーダバージョン | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.1 |
| DirectX対応 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.1 |
| シェーダ/ストリーミングプロセッサ数 | 480基(240基×2) | 240基 | 240基 | 1600基(800基×2) |
| テクスチャユニット数 | 160基(80基×2) | 80基 | 80基 | 80基(40基×2) |
| ROPユニット数 | 56基(28基×2) | 32基 | 32基 | 32基(16基×2) |
| コアクロック | 576MHz | 648MHz | 602MHz | 750MHz |
| シェーダクロック | 1242MHz | 1476MHz | 1296MHz | 750MHz |
| メモリクロック | 1998MHz | 2484MHz | 2214MHz | 3.6GHz |
| メモリ種別 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR5 |
| メモリインターフェイス | 896bit(448bit×2) | 512bit | 512bit | 512bit(256bit×2) |
| メモリ容量 | 1792MB(896MB×2) | 1GB | 1GB | 2GB(1GB×2) |
| PCI Expressタイプ | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| PCIe電源タイプ | 6ピン×1+8ピン×1 | 6ピン×2 | 6ピン×1+8ピン×1 | 6ピン×1+8ピン×1 |
| 消費電力 | 289W | 183W | 236W | 286W |
| 実売価格 | 約5万8000円 | 約4万3000円 | 約6万円 | 約6万2000円 |
GTX 295は、GT200アーキテクチャをベースにプロセスシュリンクを行ったGT200bコアを2基搭載した製品であり、合計で480基ものシェーダ/ストリーミングプロセッサと160基のテクスチャユニット、56基のROPユニットを備える。GPU1つあたりのメモリインターフェイスは448bit幅だが、2基あわせると896bitとなり、非常に広いメモリバンド幅を実現する。ただし、コアクロックやシェーダクロック、メモリクロックなどはシングルGPU製品のGTX 285やGTX 280に比べるとやや低めに設定されている。GTX 295の最大消費電力は289Wであり、PCI Expressの6ピン電源端子と8ピン電源端子が用意されており、その両方に電源を供給する必要がある。
シングルGPUのGTX 285はGTX 280の後継製品だが、コアクロックやシェーダクロック、メモリクロックが1割近く向上しているにもかかわらず、最大消費電力が236Wから183Wに削減されており、電源端子も6ピン×1+8ピン×1から、6ピン×2へと変更されている。
GTX 295のライバルとなるRadeon HD 4870 X2は、アーキテクチャが大きく異なり、シェーダ/ストリーミングプロセッサが多い半面、テクスチャユニットやROPユニットが少なくなっている。また、メモリインターフェイス幅も256bit×2と狭いが、高クロックで動作するGDDR5を採用することで、インターフェイス幅の狭さを補っている。
(次ページへ続く)

この連載の記事
-
第473回
デジタル
Ryzen 7 9800X3Dと9700Xはどっちが良いの?! WQHDゲーミングに最適なRadeon RX 9060 XT搭載PCの最強CPUはこれだ! -
第472回
sponsored
触ってわかった! Radeon RX 9070 XT最新ドライバーでFPSゲームが爆速&高画質に進化、ストレスフリーな快適体験へ -
第471回
デジタル
8TBの大容量に爆速性能! Samsung「9100 PRO 8TB」で圧倒的なデータ処理能力を体感 -
第470回
デジタル
HEDTの王者Ryzen Threadripper 9980X/9970X、ついにゲーミング性能も大幅進化 -
第469回
デジタル
ワットパフォーマンスの大幅改善でHEDTの王者が完全体に、Zen 5世代CPU「Ryzen Threadripper 9000」シリーズをレビュー -
第467回
デジタル
Radeon RX 9060 XT 16GB、コスパの一点突破でRTX 5060 Tiに勝つ -
第466回
デジタル
Radeon RX 9060 XTは6.5万円でVRAM 16GBのお値打ちGPUになれたか? -
第465回
デジタル
遅れてやってきたPCIe5.0 SSDの大本命、リード14GB/秒超えのSamsung「9100 PRO」を実機レビュー -
第464回
デジタル
Radeon RX 9070シリーズの仕上がりは想像以上だったことがゲームベンチでわかった -
第463回
デジタル
Ryzen 9 9950X3Dは順当進化。3D V-Cache搭載Ryzenの最強モデルだがクセありな部分はそのまま -
第462回
デジタル
RTX 5070の足を止めた「Radeon RX 9070 XT/ 9070」レビュー - この連載の一覧へ











