NVIDIAから登場した「GeForce GTX 295」および「GeForce GTX 285」は、55nmプロセスルールで製造される最新ハイエンドGPUであり、前者がデュアルGPU構成、後者がシングルGPU構成の製品となる。ともに、現時点でのクラス最高性能を実現したGPUであり、非常に高い3D描画性能を誇る。プロセスルールが65nmから55nmにシュリンクされたことによって、消費電力が削減されていることもメリットだ。GeForce GTX 295搭載ビデオカードの実売価格は5万8000円前後、GeForce GTX 285搭載ビデオカードの実売価格は4万3000円前後と、ビデオカードのウルトラハイエンド製品としては価格的にもリーズナブルであり、店頭での人気も高い。そこで今回は、GeForce GTX 295/285（以下GTX 295/GTX 285）の3D描画性能や消費電力を検証していきたい。
|
|---|
| 「GeForce GTX 295」のリファレンスカード |
まず、GTX 295とGTX 285のスペックを見ていこう。前モデルの「GeForce GTX 280」および、AMD製GPUの最上位製品「Radeon HD 4870 X2」とあわせてスペック表を作成したので、比べてみよう。
| 各ビデオカードの比較表 | ||||
|---|---|---|---|---|
| GPU | GeForce GTX 295 | GeForce GTX 285 | GeForce GTX 280 | Radeon HD 4870 X2 |
| コードネーム | GT200b | GT200b | GT200 | R700 |
| プロセスルール | 55nm | 55nm | 65nm | 55nm |
| シェーダバージョン | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.1 |
| DirectX対応 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.1 |
| シェーダ/ストリーミングプロセッサ数 | 480基（240基×2） | 240基 | 240基 | 1600基（800基×2） |
| テクスチャユニット数 | 160基（80基×2） | 80基 | 80基 | 80基（40基×2） |
| ROPユニット数 | 56基（28基×2） | 32基 | 32基 | 32基(16基×2） |
| コアクロック | 576MHz | 648MHz | 602MHz | 750MHz |
| シェーダクロック | 1242MHz | 1476MHz | 1296MHz | 750MHz |
| メモリクロック | 1998MHz | 2484MHz | 2214MHz | 3.6GHz |
| メモリ種別 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR5 |
| メモリインターフェイス | 896bit（448bit×2） | 512bit | 512bit | 512bit（256bit×2） |
| メモリ容量 | 1792MB（896MB×2） | 1GB | 1GB | 2GB（1GB×2） |
| PCI Expressタイプ | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 |
| PCIe電源タイプ | 6ピン×1＋8ピン×1 | 6ピン×2 | 6ピン×1＋8ピン×1 | 6ピン×1＋8ピン×1 |
| 消費電力 | 289W | 183W | 236W | 286W |
| 実売価格 | 約5万8000円 | 約4万3000円 | 約6万円 | 約6万2000円 |
GTX 295は、GT200アーキテクチャをベースにプロセスシュリンクを行ったGT200bコアを2基搭載した製品であり、合計で480基ものシェーダ/ストリーミングプロセッサと160基のテクスチャユニット、56基のROPユニットを備える。GPU1つあたりのメモリインターフェイスは448bit幅だが、2基あわせると896bitとなり、非常に広いメモリバンド幅を実現する。ただし、コアクロックやシェーダクロック、メモリクロックなどはシングルGPU製品のGTX 285やGTX 280に比べるとやや低めに設定されている。GTX 295の最大消費電力は289Wであり、PCI Expressの6ピン電源端子と8ピン電源端子が用意されており、その両方に電源を供給する必要がある。
シングルGPUのGTX 285はGTX 280の後継製品だが、コアクロックやシェーダクロック、メモリクロックが1割近く向上しているにもかかわらず、最大消費電力が236Wから183Wに削減されており、電源端子も6ピン×1＋8ピン×1から、6ピン×2へと変更されている。
GTX 295のライバルとなるRadeon HD 4870 X2は、アーキテクチャが大きく異なり、シェーダ/ストリーミングプロセッサが多い半面、テクスチャユニットやROPユニットが少なくなっている。また、メモリインターフェイス幅も256bit×2と狭いが、高クロックで動作するGDDR5を採用することで、インターフェイス幅の狭さを補っている。
|
| |
| 「GPU-Z 0.3.1」でGTX 295の情報を見たところ。シェーダやROPユニットの数は1つのGPU分が表示されているため、ビデオカード全体ではこの2倍となる。2つのGPUが搭載されており、NVIDIA SLIが有効になっていることにも注目 | 「GPU-Z 0.3.1」でGTX 285の情報を見たところ。コアクロックやメモリクロック、シェーダクロックも正しく表示されている |
(次ページへ続く)
この特集の記事
- Samsung SSD 860 QVOを最速レビュー、QLC NAND採用
- Core i9-9980XEベンチマーク解禁、Core i9-7980XEとOC比較してみた
- 2920Xと2970WXの価格はお得か？Ryzen Threadripper全モデル検証
- 2990WXを使うならLinuxがベストチョイス！OSを変えて性能を比較
- 「Athlon 200GE」はPentiumにGPU性能で勝るライトユースの決定版だ
- 物理8コアの9900K＆9700Kは真のRyzenキラーになるか!?第9世代Core全3モデルを徹底ベンチマーク
- 最安7万円台から手に入るTuring三兄弟の末弟「GeForce RTX 2070」のコスパやいかに？
- Turing無双！TITAN Vをも超える「GeForce RTX 2080 Ti/2080 Founders Edition」速攻レビュー
- 32コア64スレッドは乗りこなせるか？ 第2世代「Ryzen Threadripper」を速攻で試す
- タダでHDDがSSD並みに高速化！Ryzen＆X470の「StoreMI」検証結果
