最新パーツ性能チェック 第190回
GeForce TITANXとGTX980Ti、GTX980を圧倒する驚異のワットパフォーマンス
Pascalスゴすぎ!VRゲーミング世代の“新たな王”「GeForce GTX 1080」をベンチマーク
2016年05月17日 22時00分更新
TITAN XとGTX980Ti、GTX980とベンチマーク比較
さてここまで読んで頂いた皆さんはお気づきだろうが、今回のGTX1080は原稿執筆時点では動作を確認できない、あるいは対応ゲームや機材が容易に手に入らないフィーチャーが非常に多い。しかし、NVIDIAが「TITAN X超え」と謳う性能は今の環境でも検証できる。ウンチクはこの辺にして、そろそろ性能の検証に入りたい。
その前に今回準備したベンチマーク環境を紹介しよう。GTX1080の比較用として、GTX980及びGTX980TiのOC版(ともにMSI製)と、TITAN Xのリファレンスボードを準備した。ゲームにおいてはTITAN Xよりも高性能クーラーを搭載したOC版GTX980Tiの性能の方が勝るので、最強のライバルはOC版GTX980Tiになる。というわけでGTX980に対して速いのは当然のこととして、OC版GTX980Tiに対し、どの程度アドバンテージを保てるかにも注目してほしい。
さらに、GTX1080を前述のPrecision Xを利用して+325MHz、Power Target120%設定時のパフォーマンスもチェックしてみた。設定を詰める時間がなかったため非常にお気楽な設定ではあるが、短時間だが最高クロックは2GHzを超える設定が得られた。これを「GTX1080@OC」と表記する。
●テストPCの構成
CPU:インテル『Core i7-6700K』(4GHz、最大4.2GHz)
マザーボード:ASUS『Z170-A』(Intel Z170)
メモリー:Crucial『BLS2K8G4D240FSA』(DDR4-2400、8GB×2)
グラフィックボード:GeForce GTX 1080 Founders Edition
GeForce GTX TITAN Xリファレンスボード
MSI『GTX980Ti GAMING 6G』(GeForce GTX 980Ti)
MSI『GTX980 GAMING 4G』(GeForce GTX 980)
ストレージ:インテル『750 Series SSDPEDMW400G4X1』(NVMe SSD、400GB)
電源ユニット:Corsair『RM650』(650W、80PLUS GOLD)
OS:マイクロソフト『Windows 10 Pro』(64bit DSP版)
OC版GTX980Tiも軽く蹴散らすGTX1080
それでは定番『3DMark』のスコアー比較から始めよう。フルHD環境を想定した“Fire Stirke”及び4K環境想定の“Fire Strike Ultra”を使用した。
まず確認しておきたいのは前述の「OC版GTX980TiはTITAN Xより速い」という事実。TITAN Xは基本的にリファレンス版しか出回っていないが、発熱量の多いGM100ベースのGPUにリファレンスクーラーだと明らかに熱ダレが発生する。そのため少々SP数が少なくとも高性能クーラーを搭載したGTX980Tiの方が速いのだ。
そして、GTX1080はそのOC版GTX980Tiを余裕で上回った。GTX1080は最速GeForceどころか、現状でシングル最速のGPUといって差し支えないだろう。Fire Strike比で約13%増、Fire Strike Ultra比で約12%増となる。OCによる効果もしっかり出ているため、クーラーのチョイスやチューニング次第では、さらにスコアーを伸ばすことができそうだ。
ここでワットチェッカー『Watts Up? PRO』を使ってワットパフォーマンスも比較してみよう。システム起動10分後を“アイドル時”、3DMark“Fire Strike”デモ実行中の同一シーン(最初の橋での格闘シーン)を“高負荷時”として計測する。さらにFire Strikeのスコアーを高負荷時の消費電力で除したもの、つまり1ワットあたりの3DMarkスコアーも比較してみた。
OCするとそれなりに消費電力は増加するが、それでもGTX980TiのOCモデルよりも明らかに省電力だった。16nm FinFET採用効果ももちろんだが、前述の通り電源部の変換効率向上も多いに貢献していることがうかがえる。特にGTX980と比較した場合、性能は約1.47倍も上がっている一方で、ワットパフォーマンスも約1.55倍も向上しているなど、目覚ましい進化を見せていることがわかる。Pascal恐るべし、である。
ここからは実際の重量級ゲームにおけるフレームレートを比較する。今回はハイエンドなのでフルHD(1920×1080ドット)及び4K(3840×2160ドット)での快適さを検証してみたい。
まずはDirectX11世代の代表ゲームとして『Tom Clancy's The Division』でテストする。画質はプリセットの“ウルトラ”に固定。内蔵ベンチマークモードを起動し、シーケンス表示中のフレームレートをフレ―ムレート計測ソフト『Fraps』で計測している。シーケンス終盤の戦闘シーンが始まるあたりでガクッとフレームレートが引っ掛かりやすいのだが、GTX1080はどうだろうか?
全体の傾向については3DMarkと同様だが、フルHD環境では一番重くなる戦闘シーン突入時でもほぼ60fpsを維持できている。これに対し2番手のGTX980Tiだと、40fps台に落ちてしまう。これはGTX1080のメモリー帯域の有効性を示すものと考えられる。
しかし、4K環境ではさすがにキツく、最低fpsはガクリと落ち込む。ただしこの状況下でも、平均fpsはGTX980Tiに対しかなり優位に立っている。重量級ゲームでシングル4K&最高画質プレイはまだ遠い印象だが、性能の進歩はしっかりと感じられる。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ