最新パーツ性能チェック 第317回
GeForce RTX 30シリーズの大本命がいよいよ降臨
GeForce RTX 3070 FEレビュー!Ampere世代最強の電力性能比とRTX 2080 Ti超えを確認
2020年10月27日 22時00分更新
ワットパフォーマンスをゲーム別に考える
単純なゲームパフォーマンスにおいては、RTX 3070 FEはRTX 2080 Ti FEより微妙に遅い時もあれば、やや上回る時もあることがわかった。さらに、消費電力ではCUDAコアを大幅に盛ったにもかかわらず、RTX 2080 Ti FEを下回るなど、Ampereアーキテクチャーの優位性も感じられた。
そこで、今回はゲームごとのワットパフォーマンスについて、もう少し検証を重ねてみたい。NVIDIAが開発したビデオカードの消費電力だけを純粋に計測するデバイス「PCAT(Power Capture Analysis Tool)」と、NVIDIAが公開するパフォーマンス計測ツール「FrameView」を組み合わせてテストする。PCATやFrameViewの詳細に関しては既報の「ビデオカードの消費電力を正確に計測するNVIDIAの純正キット「PCAT」と「FrameView」を解説」をご覧いただきたい。
まず「Apex Legends」、「MONSTER HUNTER WORLD: ICEBORNE」、「Control」のベンチマーク実施時と同じ環境&同じ動きをして、FrameViewでフレームレートを測定。FrameViewはPCATと合わせると同時にTotal Board Power(以降、TBP)とTBP 1Wあたりのフレームレートを算出してくれるので、これを利用する。ワットパフォーマンスなので数値が高いほど“効率が良い”ことになる。
ワットパフォーマンスで首位に立ったのは意外にもRTX 3070 FEだった。RTX 3080 FEは圧倒的なフレームレートを叩き出すが、GPUのスペックを盛りに盛っているためTBPの増加も避けられない。加えて、Apex Legendsでは300fpsで頭打ちになるため、ワットパフォーマンスでは特に不利になりやすいのだろう。こうして比較するとRTX 3080 FEの燃費はあまり良くないことがわかる。もちろん、RTX 3080はワットパフォーマンスよりも性能を重視したGPUなので、セグメントにおける役割は十分に果たしている。とはいえ、ワットパフォーマンスで言えば、RTX 3070に分があるという話だ。
Pascal世代のGeForceはワットパフォーマンスの高さで人気を博したが、今こうして1Wあたりのフレームレートを比較すると、RTX 3070 FEには遠く及ばない。Turing世代のxx70番台近辺のGPUでもワットパフォーマンスは改善しているが、RTX 3070ではそこからさらに大きく向上していると言うべきだろう。
ここでRTX 3070 FEとRTX 3080 FEのTBPの違いについても確認しておこう。下記のグラフは「Control」(フルHD、DXR有効)をプレイ状態で放置した時のTBPをPCATで測定したものだ。測定時間は900秒である。
TBPはRTX 3080 FEで平均313Wなのに対し、RTX 3070 FEは平均207Wとなった。RTX 3080 FEは消費電力も大きいが、電力変動の振れ幅も大きく、逆にRTX 3070 FEは振れ幅が極めて小さい。RTX 3070 FEが8ピン補助電源ケーブルから引き出す電流は平均12A程度で、瞬間的に13A近くになることもあるようだ。
まとめ:今RTX 2080 Tiを使っているユーザーは泣いていい
ワットパフォーマンスは世代最強だがVRAM搭載量に不安が残る
もう少しRTX 3070 FEの検証を続けたかったが、このあたりで一端〆にしておきたい。今回はテストの方法も検証するゲームもかなり絞らざるを得なかったが、RTX 2080 Tiよりも速いというNVIDIAの主張は一応正しいことが確認できた。ゲームによっては微妙に下回ることがあっても、フレームレートの差はごくわずかで、フルHD~WQHD領域ならほぼRTX 2080 Tiと同じ感覚で使っていける。
しかも、RTX 3080やRTX 3090で見られた凄まじい消費電力は鳴りを潜め、むしろAmpere3兄弟中最高のワットパフォーマンスまで記録している。そして、そのワットパフォーマンスは従来のxx70番台と比べてもかなり優秀だ。国内販売価格のボリュームゾーンは8万円台後半という筆者がつかんだウワサが正しければ、これから出るであろう大作ゲーム(「Cyberpunk 2077」など)を高画質設定で遊びたい人にとっては良い選択肢になるだろう。
しかしその一方で、VRAMが8GBと少ないのが気になる。RTX 2080 Tiでは4K&高画質でもVRAM警告を見ることなしに画質を盛れたが、8GBだとゲームによってはWQHDでも警告が出る(出たところで問題ない場合も多いが……)。おそらくこのすぐ後にAMDが詳細を明らかにする(であろう)「Radeon RX 6000シリーズ」のVRAMは12~16GBとウワサされており、これが正しいならVRAMの余裕という面でRTX 3070はやや厳しい立ち位置になる可能性もある。今後のメインストリーム~準ハイエンド帯のGPU性能戦争の行く末に目が離せない。
この連載の記事
-
第456回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 - この連載の一覧へ