最新パーツ性能チェック 第262回
RTX 2060 SUPERはRTX 2070相当、RTX 2070 SUPERはNVLink対応
GeForce RTX 20 SUPERの性能を検証、次期Radeon対抗の実力
2019年07月02日 23時58分更新
SUPERが付いて上位GPU相当の性能に
ではいつも通り「3DMark」のスコアー比べから始めよう。DXR対応GPUのみで実験環境が構成されているので“Port Royal”の結果も比べてみた。
一部スコアーが微妙に逆転している部分があるものの、RTX 2080 FEよりRTX 2070 SUPER FEはわずかに遅く、RTX 2070(FEでない点に注意)とRTX 2060 SUPER FEはほぼ同じ性能、ということがわかる。おしなべてRTX 20 SUPERシリーズは無印に比べてCUDAコア数はやや少なめだが無印に比べCUDAコア数はやや少なめだが、クロック引き上げで数字型番1つ上相当に格上げされたもの(つまり、価格なりの性能)と捉えるのがよさそうだ。
続いて消費電力もチェックしよう。ラトックシステムのワットチェッカー「REX-BTWATTCH1」を利用し、システム全体の消費電力を計測する。システム起動10分後の安定値を“アイドル時”、3DMarkのTime Spyデモ実行中のピーク値を“高負荷時”として測定した。
アイドル時はほぼ横並び、そして高負荷時の消費電力はCUDAコア数順という極めて順当な結果となった。これだけでは面白みに欠けるので、前述の「FrameView」を利用してTime Spyデモ実行時(実際のデモ描画が開始された時からデモが終わる直前まで)のTGP、つまりカードが消費した電力(ビデオカード側のセンサー情報などからAPI経由で抽出したもの)を比較してみよう。
傾向は概ね同じだが、今回調達したZOTAC製のRTX 2070搭載カードは他のFE勢よりやや消費電力が少ない傾向にあるようだ。この程度なら誤差かもしれないが、TGPはカードの消費したパワーだとすれば、若干性能に関連している可能性もあり得る。このあたりを頭のスミに入れつつ先へ進もう。
次は「VRMark」でVR環境におけるパフォーマンスをチェックしてみよう。
ViveなどのVRシステムを想定した“Orange Room”では負荷が軽すぎてスコアーがほぼ横並びになるが、DirectX 12ベースの“Cyan Room”では性能差がしっかりと出ている。RTX 2080 FEがRT 2070 SUPER FEに対し、Cyan Roomで大差をつけている理由は不明だ。単なるCUDAコア数差以上の差が出ている気もするので、ドライバーの熟成度かもしれない。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ