9月10日にAMDよりATI Radeon HD 4000シリーズのミドルクラスGPUとなる「ATI Radeon HD 4670」および「ATI Radeon HD 4650」が発表された(関連記事)。すでにHD 4670は1万2千円前後とリーズナブルな価格でアキバなどで販売が始まっており、売れ行きもそこそこ良いようだ。またHD 4650を搭載する製品の販売も記事執筆中に始まっている。
今回はAMDよりATI Radeon HD 4670(以下HD 4670)のリファレンスカードを借用できたので、気になるパフォーマンスレビューをお届けしよう。
その前にHD 4670/4650のスペックを紹介しておこう。HD 4670/4650はHD 3650の後継とされているが、スペック表を見て貰うと分かるとおり、HD 3850の後継と見るべきだろう。ただHD 3850のメモリバスは256bit×2とリッチなものだったが、HD 4670/4650では128bitとミドルクラスらしくコストダウンが行なわれている。ただしストリーミングプロセッサ数はHD 3850と同じ320基、そしてテクスチャユニット数はHD 3850の倍となる32基、さらにコアクロックはHD 3850よりも80MHz高い750MHzとなっているなど、メモリバスで削減されたパフォーマンスを補う工夫が見られる。
またHD 4670の特徴としてHD 3650と同様にPCI Expressの補助電源コネクタを必要としない省電力な点が挙げられる。PCI Expressスロットが供給できる最大電力は75Wとなっており、これを下回る製品はPCI Expressの補助電源を必要としないのだ。
HD 4670とHD 4650の大きな違いはメモリスピードとGPUクロックだ。メモリスピードはHD 4670がGDDR3/2GHz相当なのに対し、HD 4650はDDR2/1GHz相当と半分ほど。そしてGPUクロックは前者が750MHzなのに対し後者は600MHzと意外と差がついている。
もう一つ見逃せない差がある。それはATI CrossFirex Xへの対応だ。HD 4670は対応しているがHD 4650は非対応となる。このクラス(ミドルレンジ)でマルチGPUを構築する人は少ないと思われるが購入時には気に留めておく必要があるだろう。
| 各ビデオカードの比較表 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Radeon HD4670 | Radeon HD4650 | Radeon HD3850 | Radeon HD3650 | GeForce 9600 GT | ||
| コードネーム | RV730 XT | RV730 PRO | RV670 PRO | RV635 | G94 | |
| プロセスルール | 55nm | 55nm | 55nm | 55nm | 65nm | |
| シェーダバージョン | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.1 | 4.0 | |
| DirectX対応 | 10.1 | 10.1 | 10.1 | 10.1 | 10.0 | |
| シェーダ/ストリーミングプロセッサ数 | 320基 | 320基 | 320基 | 120基 | 64基 | |
| テクスチャユニット数 | 32基 | 32基 | 16基 | 8基 | 32基 | |
| ROPユニット数 | 8基 | 8基 | 16基 | 4基 | 16基 | |
| コアクロック | 750MHz | 600MHz | 670MHz | 725MHz | 650MHz | |
| シェーダクロック | 750MHz | 600MHz | 670MHz | 725MHz | 1625MHz | |
| メモリクロック | 2GHz | 1GHz | 1.66GHz | 1.6GHz | 1.8GHz | |
| メモリ種別 | GDDR3 | DDR2 | GDDR3 | GDDR3 | GDDR3 | |
| メモリインターフェイス | 128bit | 128bit | 256bit×2 | 128bit | 256bit | |
| メモリ容量 | 512MB | 512MB | 256MB | 256MB | 512MB | |
| PCI Expressタイプ | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | 2.0 | |
| PCIe 電源タイプ | - | - | 6ピン×1 | - | 6ピン×1 | |
| 消費電力 | 75W以下 | 60W以下 | 95W以下 | 75W以下 | 95W以下 | |
| 実勢価格 | 約1万2000円 | 約1万円 | 約1万2000円 | 約1万円 | 約1万6000円 | |
(次ページへ続く)
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第475回
自作PC
Core Ultra 7 270K Plusは定格運用で285K超え!Core Ultra 5 250K Plusは265Kにほど近い性能 -
第474回
自作PC
Core Ultra X9 388H搭載ゲーミングPCの真価はバッテリー駆動時にアリ Ryzen AI 9 HX 370を圧倒した驚異の性能をご覧あれ -
第473回
デジタル
Ryzen 7 9800X3Dと9700Xはどっちが良いの?! WQHDゲーミングに最適なRadeon RX 9060 XT搭載PCの最強CPUはこれだ! -
第473回
自作PC
「Ryzen 7 9850X3D」速攻検証:クロックが400MHz上がった以上の価値を見いだせるか? -
第472回
sponsored
触ってわかった! Radeon RX 9070 XT最新ドライバーでFPSゲームが爆速&高画質に進化、ストレスフリーな快適体験へ -
第472回
自作PC
Core Ultraシリーズ3の最上位Core Ultra X9 388H搭載PCの性能やいかに?内蔵GPUのArc B390はマルチフレーム生成に対応 -
第471回
デジタル
8TBの大容量に爆速性能! Samsung「9100 PRO 8TB」で圧倒的なデータ処理能力を体感 -
第470回
デジタル
HEDTの王者Ryzen Threadripper 9980X/9970X、ついにゲーミング性能も大幅進化 -
第469回
デジタル
ワットパフォーマンスの大幅改善でHEDTの王者が完全体に、Zen 5世代CPU「Ryzen Threadripper 9000」シリーズをレビュー -
第468回
自作PC
こんなゲーミングPCを気楽に買える人生が欲しかった Core Ultra 9 285HX&RTX 5090 LTで約100万円のロマンに浸る -
第467回
デジタル
Radeon RX 9060 XT 16GB、コスパの一点突破でRTX 5060 Tiに勝つ - この連載の一覧へ











