最新パーツ性能チェック 第316回
ROG Swift PG259QNRとROG Chakram Coreで検証
NVIDIA Reflexでゲームの遅延を削減!360Hz液晶でわかったFortniteやVALORANTでの効果
2020年10月20日 22時00分更新
NVIDIA Reflexの意義と設定の意味を知る
ここまでRLAの話ばかりしてきたが、肝心のNVIDIA Reflexの設定については触れていなかったので、ここで解説しておきたい。
そもそもシステムレイテンシーの増大は、GPUの性能不足でGPUのレンダリング待ち行列(レンダーキュー)が積み上がってしまった結果発生するものだ。プレイヤーが最速でゲーム画面に反応しても、レンダーキューが積み上がっているほど、その反応の結果が画面に表示されるまでの時間(これがシステムレイテンシー)は長くなる。
NVIDIA Reflexはこのレンダーキューの積み上がりを解消するだけでなく、レンダーキューが積み上がるような時に発生する処理全体の遅延(バックプレッシャー)をも解消できる技術だ。そのため、CPUよりもGPUパワーが足りない、“GPUバウンド”な状況で絶大な効果を発揮する。
NVIDIA Reflexの設定は基本的に「オフ」、「Reflex」、「Reflex+ブースト」の3段階に分かれている。オフは文字通りとして、ReflexとReflex+ブーストの違いが少々わかりづらい。Reflex+ブーストはCPUバウンドな状況でGPUのクロックが下がってしまうことを防ぐ(NVIDIAコントロールパネルの「電源管理モード」→「パフォーマンス最大化を優先」に相当)ための設定となる。とは言え、そんな状況が起こるハードウェア環境ではそもそもReflex+ブースト設定にしても焼け石に水ということも十分考えられるので、試しに使ってみて効果が高ければラッキー、程度に考えるのが良いかもしれない。
※お詫びと訂正:記事初出時、「Reflex+ブーストはGPUのレンダーキューが積み上がり過ぎてしまう状況(圧倒的なGPUバウンド)でCPUのクロックが落ちてしまうことを防ぐための設定となる。」とありましたが誤りでした。正しくは、Reflex+ブーストはCPUバウンドな状況でGPUのクロックが下がってしまうことを防ぐ(NVIDIAコントロールパネルの「電源管理モード」→「パフォーマンス最大化を優先」に相当)ための設定となります。記事を訂正してお詫びします。(2020年10月22日21時20分)
NVIDIA Reflex対応ゲームは「Fortnite」と「VALORANT」を皮切りに、「Call of Duty: Modern Warfare」、「Apex Legends」、そして原稿執筆時点でβテストが開始された「Call of Duty: Black Ops - Cold War」と、徐々に増加しつつある。「Apex Legends」のみ現時点では起動オプション経由での設定になるが、ほかのタイトルはゲーム内の画質設定から設定できる。RLA対応のROG Swift PG259QNRとROG Chakram Coreがあれば、この設定を変更してもレイテンシーを数値で確認できるというわけだ。
「Apex Legends」でReflexを使用するには起動オプションに「+gfx_nvnUseLowLatency 1」を記入する(原稿執筆時点)。ほかのオプションがある場合は、半角スペースに続けて記入しよう。現時点ではApex LegendsにReflex+ブーストの設定はできない。詳細はNVIDIAのブログを参照してほしい
ROG Swift PG259QNRのRLAはオマケに過ぎない
RLAでシステムレイテンシーを計測できるようになったのは我々レビュアーには画期的なことだが、それはROG Swift PG259QNRという製品の魅力の中ではオマケ的な要素に過ぎない。そこで、まずはROG Swift PG259QNRの凄さを簡単に紹介しておきたい。
まず何といっても応答時間1ms(GTG)のIPSパネル(ASUSはFast IPSパネルと呼んでいる)を採用し、コンシューマー用ディスプレーでは現在最速のリフレッシュレート360Hzに対応している点だ。解像度はフルHDなので、ゲームの解像感よりもeスポーツで勝つための滑らかな描画が欲しい人のための製品と言えるだろう。
また、HDR10に対応(ただし、最大輝度は400nit)しているのでより深みのある映像が得られるのも魅力だが、ROG Swift PG259QNRはWindows 10のHDR機能(Windows HD Color)を有効にしても画面全体が白や青、あるいは赤に寄りすぎず、非常に自然な見え方になる。多くのHDR対応ディスプレーで上記のような見づらさを経験してきた筆者からすると、これは特筆すべき点だ(同社のROG Swift PG27UQも同様の印象)。
最大のウリであるリフレッシュレート360Hzを利用するには、DisplayPort接続が必須(HDMIでは240Hzが上限)だが、360Hz表示時の残像感の無さは圧倒的なものがある。すでにリフレッシュレート240Hzのディスプレーを持っている人だと乗り換えるメリットは少ないが、TNパネルを採用した240Hzのディスプレーと比べると、より自然な発色で、より切れのある映像を見せてくれる。60Hzや144Hzのディスプレーからなら世界が変わったような印象を受けるはずだ。

この連載の記事
-
第473回
デジタル
Ryzen 7 9800X3Dと9700Xはどっちが良いの?! WQHDゲーミングに最適なRadeon RX 9060 XT搭載PCの最強CPUはこれだ! -
第472回
sponsored
触ってわかった! Radeon RX 9070 XT最新ドライバーでFPSゲームが爆速&高画質に進化、ストレスフリーな快適体験へ -
第471回
デジタル
8TBの大容量に爆速性能! Samsung「9100 PRO 8TB」で圧倒的なデータ処理能力を体感 -
第470回
デジタル
HEDTの王者Ryzen Threadripper 9980X/9970X、ついにゲーミング性能も大幅進化 -
第469回
デジタル
ワットパフォーマンスの大幅改善でHEDTの王者が完全体に、Zen 5世代CPU「Ryzen Threadripper 9000」シリーズをレビュー -
第467回
デジタル
Radeon RX 9060 XT 16GB、コスパの一点突破でRTX 5060 Tiに勝つ -
第466回
デジタル
Radeon RX 9060 XTは6.5万円でVRAM 16GBのお値打ちGPUになれたか? -
第465回
デジタル
遅れてやってきたPCIe5.0 SSDの大本命、リード14GB/秒超えのSamsung「9100 PRO」を実機レビュー -
第464回
デジタル
Radeon RX 9070シリーズの仕上がりは想像以上だったことがゲームベンチでわかった -
第463回
デジタル
Ryzen 9 9950X3Dは順当進化。3D V-Cache搭載Ryzenの最強モデルだがクセありな部分はそのまま -
第462回
デジタル
RTX 5070の足を止めた「Radeon RX 9070 XT/ 9070」レビュー - この連載の一覧へ












