最新パーツ性能チェック 第316回
ROG Swift PG259QNRとROG Chakram Coreで検証
NVIDIA Reflexでゲームの遅延を削減!360Hz液晶でわかったFortniteやVALORANTでの効果
2020年10月20日 22時00分更新
超軽量の「VALORANT」でも効果はあった
「VALORANT」で試してみよう。前述の通り、開発元のRiotはNVIDIAからLDATの提供を受けているため、NVIDIA Reflexの対応も素早かった。
ここでの検証は解像度はフルHD、画質は最高設定とし、マップ“ヘイブン”でカスタムゲームを開始し、そこで銃(ファントム)を100発撃った時のシステムレイテンシーを計測した。「VALORANT」はDirectX 11ベースのゲームなので、Reflex/Reflex+ブースト/Vsyncオフのほかに、低遅延モードを使用した場合の4通りで計測している。
「VALORANT」は元々描画負荷が極めて軽いのでGPUバウンドな状況になりにくく、NVIDIA Reflexの効果は薄いと考えていたが、いざ検証してみれば平均4msと小さいながらもしっかりとレイテンシーが短縮していた。低遅延モードも似たような効果が出ているが、最低値はReflex時やReflex+ブースト時のほうが短くなり、より良い結果が得られることも見て取れた。
では、「VALORANT」におけるシステムレイテンシーの散布図や各条件におけるヒストグラムもチェックしよう。
Vsyncオフ時の結果がはグラフの上のほうに固まっている。その一方で、低遅延モード/Reflex+ブースト/Reflexの3者は渾然一体となっており、完全には分離していない。
「VALORANT」のヒストグラムは山の固まり方が甘く、両側の裾野が若干広めに出ているのが「Fortnite」との大きな違いだ。Vsyncオフ時の山が最も右寄りなのは当然だが、平均値ではReflex時とかなり良い勝負をしていた低遅延モードでは20msあたりにピークがあり、山の右側にもやや広めに分布している。Reflex時やReflex+ブースト時は低遅延モードよりも山の位置が全体に左寄りだが、山の右側、22ms以上にもそこそこカウントが入っているため、平均などの基本統計量上では低遅延モードと大差ない結果になってしまったようだ。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ