最新パーツ性能チェック 第252回

CPU占有率を下げてゲームプレイも配信もPC1台でこなす

GeForce RTX＆新NVENC、OBSで高画質ゲーム配信できるって本当？

GeForceの世代間におけるNVENCの仕様の違い

　検証に入る前に、NVENCはTuringでどう変わったかを確認しておきたい。まず前提知識として、NVENCとはKepler以降のGPUに内蔵された（一部例外あり）ハードウェアエンコーダーユニットのことだが、CUDAコアとは別の領域に設置されているため、CUDAコア数の規模にあまり関係なく高速に動画エンコードできる。

　また、NVENCとは逆に動画のデコードを実行するユニットも存在しており、これは「NVDEC」と呼ばれる。そして、アプリとNVENC/NVDECの橋渡しをするのが「NVIDIA Video Codec SDK」である。

NVIDIAのサイトより抜粋。NVENCはエンコード用、NVDECはデコード用にそれぞれCUDAコアの外側に配置される。ちなみにPascal世代のGT 1030はNVDECのみ搭載し、NVENCは搭載しない。

　ちなみに、各GeForce世代におけるNVENCの仕様の違いを簡単にまとめておくと、以下のようになる。

• Kepler世代：H.264のYUV 4:2:0のみ対応
• Maxwell世代：H.264で対応色空間追加
• Maxwell世代（GTX 970以上）：H.265 4Kに一部対応
• Pascal世代（GT 1030以外）：H.265 4Kで色空間追加及びH.265の8K対応
• Volta世代：変更なし
• Turing世代：H.265におけるBフレームのサポート

　TuringではH.265においてもBフレームがサポートされ、同ビットレートならより高画質な映像が得られるようになった。だが残念ながら、この変更点は今回のOBS最適化とは関係ない……。

NVDIAの関連ページより抜粋した、NVENCの対応表。TuringではNVENCのユニット数が減っているが、同時に処理できるセッション数は「2」のまま変わってない。H.265（HEVC）でBフレームが使えるのはTuring以降のみとなる。

こちらはNVDECの対応表。TuringではH.265のYUV 4:4:4形式のデコードが追加された。Pascalで一番最初に出たGTX 1070と1080はNVDECの仕様上やや特殊な存在になっている点が面白い。