最新パーツ性能チェック ― 第49回
【最新パーツ性能チェックVol.49】
日本限定CPU「Athlon 64 X2 6000＋」(89W版)を従来モデル(125W版)と比較！
2007年09月01日 22時52分更新
消費電力を削減した日本限定CPU「Athlon 64 X2 6000＋」
AMDのデュアルコアCPU「Athlon 64 X2 6000＋」は2007年2月にリリースされた。動作クロックは3.0GHzで、現在の“Athlon 64 X2”シリーズのラインナップでは2番目に高速なCPUとなる。“Athlon 64 X2”シリーズはメインストリーム向けCPUというポジショニングであるが、初期モデルの「6000＋」はTDPが125Wと非常に高く、搭載PCの排熱設計には十分気を配る必要があった。
日本AMDが今回発表した「Athlon 64 X2 6000＋」（89W版）は、この「Athlon 64 X2 6000＋」のTDPを125Wから89Wへとし、消費電力を大幅に削減したモデルとなる。PCの排熱処理という観点で見ると、125Wと89Wの差はかなり大きい。125Wだとサイドダクトの搭載など冷却への工夫を凝らす必要性があるのに対し、89WならばCPUクーラーと排気ファンの風量を通常よりもやや高めにする程度でなんとかなる。モデルナンバーは変わらないが、TDPの変更により大幅に使いやすくなったCPUと言えるだろう。
|
| |
|---|---|---|
| 「Athlon 64 X2 6000＋」（89W版）。OPNは“ADA6000IAA6CZ” | ||
アーキテクチャー面では125W版と89W版の違いはなく、動作クロック3.0GHz/2次キャッシュ1MB×2となっている。また、どちらも90nm SOIプロセスで製造されており、リビジョンやステッピングも「CPU-Z」で見る限りまったく同じだ。動作電圧は89Wが1.3～1.35Vと0.05Vほど下がっているが、これだけで30W近い消費電力の削減はできないだろう。旧モデルにはない消費電力削減への改良が施されている可能性が高い。今回は以下のテスト環境で両者にどれほどの差があるのかベンチマークを測定してみた。
| テスト環境 |
|---|
| CPU：AMD「Athlon 64 X2 6000＋」(3.0GHz) |
| マザーボード：ASUSTeK「M2A-VM」 |
| メモリ：DDR2-667(PC2-5300) 1GB×2 |
| ビデオカード：Galaxy GeForce 7600GS |
| HDD：Seagate「ST3160812AS」(160GB SerialATA) |
| 光学ドライブ：なし |
| 電源：ZUMAX ZU-400W |
| OS：「Windows XP Professional SP2」 |
(次ページへ続く)
この特集の記事
- Samsung SSD 860 QVOを最速レビュー、QLC NAND採用
- Core i9-9980XEベンチマーク解禁、Core i9-7980XEとOC比較してみた
- 2920Xと2970WXの価格はお得か？Ryzen Threadripper全モデル検証
- 2990WXを使うならLinuxがベストチョイス！OSを変えて性能を比較
- 「Athlon 200GE」はPentiumにGPU性能で勝るライトユースの決定版だ
- 物理8コアの9900K＆9700Kは真のRyzenキラーになるか!?第9世代Core全3モデルを徹底ベンチマーク
- 最安7万円台から手に入るTuring三兄弟の末弟「GeForce RTX 2070」のコスパやいかに？
- Turing無双！TITAN Vをも超える「GeForce RTX 2080 Ti/2080 Founders Edition」速攻レビュー
- 32コア64スレッドは乗りこなせるか？ 第2世代「Ryzen Threadripper」を速攻で試す
- タダでHDDがSSD並みに高速化！Ryzen＆X470の「StoreMI」検証結果
