CPUとGPUの使用比率
GeForce 9400~9800 GTはパターン3程度のフィルタ負荷ではCUDAを無効にした方が速いという結果となったが、これを視覚的に見てみよう。
フィルタ別エンコード時間の項目でも使ったCPUとCUDA(GPU)の使用比率は、TMPGEnc 4.0 XPressがエンコードを終ったときに表示されるものを抜き出している。あえて書くが、これはあくまでも使用比率であってCPU、GPUの稼働率ではない。TMPGEnc 4.0 XPressが処理をCPUに振っているのか、あるいはGPUに振っているのかというものを見るものなのだ。
グラフ6~11はGPU別の使用比率だ。
グラフ6~9まで、ビデオカードのスペックが上がるにつれ、CUDAの使用比率が高まっていく様子が分かる。そしてGeForce GTX 260、GTX 280 OCでは一気にCUDAの使用比率が90%を超え、他のビデオカードとまるで違っているのは、GPU別エンコード時間(グラフ4、5)でも見た通りだ。
今回の結果はあくまでも現時点でのTMPGEnc 4.0 XPressを使った場合の例であり、CUDAの能力はこれが全てではない。とは言え、CUDAの効果は予想以上に大きい。最も差が開いたケースでは。ソースが10秒なのに対しGeForce GTX 280 OCでは31秒、約3倍の時間で済んでいる。これが15分のソースなら45分、1時間のソースなら3時間で変換を終える。しかしCUDAを使わない場合、184秒、つまりソースの18倍の時間がかかる。15分のソースなら4.5時間、1時間のソースだと実に18時間かかる計算だ。
(次ページへ続く)
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ