実績のあるインテルとNVIDIAを
Frontierで採用しなかった理由
それにしても意外だったのは、CPU/GPUともにAMDが取ったことだろうか。Auroraがオールインテルであり、インテル自身も当然Frontierに応札したとは思うのだが、それが採用されなかった理由はなぜか?
CPUはともかくとして、GPUはPerlmutterのようにNVIDIAとする選択肢もあったはずだ。実際過去の実績で言えばNVIDIAの方が圧倒的に多くのHPCシステムで使われている。
加えて言うならば、Perlmutter/Aurora/Frontierのいずれも、システムビルダーはCrayが務めており、Perlmutter/Frontierに関しては主契約者もCrayである(Auroraのみ主契約者はインテル)。
こうなると、たとえばPerlmutter同様にAMD CPU+NVIDIA GPUやIntel CPU+NVIDIA or AMD GPUという構成ももちろん可能だったはずで、エネルギー省が最終的にAMD CPU+AMD GPUを選んだのはなかなかに感慨深いものがある。
インテルを選ばなかった理由は、仮にAuroraプロジェクトになにか問題が出た場合、Frontierにも同じトラブルが襲いかかるのでそれを避けたかったという面はあるだろう。
実際ASCIの時代にはASCI Qという記録的な失敗もあったわけで、別にAuroraをASCI Qになぞらえたいわけではないが、途中で仕様が変わっているし、同社のプロセスの不調はもう説明の必要もないし、加えて言えばAuroraで利用予定のXe GPUはまだそもそも存在していない。
いろいろと不確定要素が多すぎるとあれば、Auroraと同じ構成でFrontierを作るという選択肢はなかったのだろう。
ただそれにしても、オールAMDで、しかもAuroraの1.5倍のピーク性能を狙うというシステムが、ほぼAuroraと同時期に稼働開始になるというのは、なかなか興味深いものがある。
おそらく2021年末のTOP500には、Aurora/Frontierの部分的に稼働したシステムを利用してのスコアが入ることになるだろう。両社ともにプライドを掛けて戦っているわけで、どんな結果になるのか今から楽しみである。

この連載の記事
-
第813回
PC
Granite Rapid-DことXeon 6 SoCを12製品発表、HCCとXCCの2種類が存在する インテル CPUロードマップ -
第812回
PC
2倍の帯域をほぼ同等の電力で実現するTSMCのHPC向け次世代SoIC IEDM 2024レポート -
第811回
PC
Panther Lakeを2025年後半、Nova Lakeを2026年に投入 インテル CPUロードマップ -
第810回
PC
2nmプロセスのN2がTSMCで今年量産開始 IEDM 2024レポート -
第809回
PC
銅配線をルテニウム配線に変えると抵抗を25%削減できる IEDM 2024レポート -
第808回
PC
酸化ハフニウム(HfO2)でフィンをカバーすると性能が改善、TMD半導体の実現に近づく IEDM 2024レポート -
第807回
PC
Core Ultra 200H/U/Sをあえて組み込み向けに投入するのはあの強敵に対抗するため インテル CPUロードマップ -
第806回
PC
トランジスタ最先端! RibbonFETに最適なゲート長とフィン厚が判明 IEDM 2024レポート -
第805回
PC
1万5000以上のチップレットを数分で構築する新技法SLTは従来比で100倍以上早い! IEDM 2024レポート -
第804回
PC
AI向けシステムの課題は電力とメモリーの膨大な消費量 IEDM 2024レポート -
第803回
PC
トランジスタの当面の目標は電圧を0.3V未満に抑えつつ動作効率を5倍以上に引き上げること IEDM 2024レポート - この連載の一覧へ