昨年12月7日~11日にかけ、サンフランシスコでIEDM(International Electron Device Meeting) 2024が開催された。IEDM 2024の第4弾は、2-1の"Silicon RibbonFET CMOS at 6nm Gate Length"を紹介しよう。インテルのプレビューでは下の画像が該当する。
RibbonFETにはゲート長6nm、フィン厚3nmが最適
この論文では、複数枚のRibbonではなく1枚だけのRibbonを構成し、その特性を調べるとともに、ゲート長およびゲートの厚みが性能に与える影響を評価し、最終的にゲート長6nm、フィンの厚みを3nmとすることで極めて性能の良いRibbonFETが構築できることを確認した、というものである。
FinFET構造が使われるのは3nmあたりのノードまでで、それより微細化するにはGAA(Gate All Around)が有望であり、さらにその先はNMOSとPMOSを縦に積み重ねるCFET構造が有望、という話は連載803回で紹介した招待講演でも語られている話でもある。
こうした将来のRibbon FETに向けて今回試作したのは、ゲート長が6nmというトランジスタである。
ちなみにこの中央の写真は、トランジスタを横から見たもの(下の画像でいう所の赤矢印方向)である。従来ゲート長とCPPは上の画像の左側のように、おおむね比例関係があったのだが、CPPが30nmを切ったあたりからゲート長は10nm程度で停滞していた。これをさらに短縮できる、というのが今回のポイントとなる。
黄色については後述する。Ribbon FETの図はインテルのサイトから拝借した
CPPというのは要するにトランジスタのゲート同士の間隔である。上の画像の写真は、2つのRibbon FETが並んでおり、間にSource/Drainの端子(S/D EPIはSource/Drainを構成する部分で、その上にコンタクト電極であるCONがつながっている)が入るわけだが、トランジスタの密度を上げようとすると、CPPを小さくしなければならない。
そのためにはS/D EPIを含む電極の薄型化はもちろん重要だが、もう1つはゲートの厚みを薄くすることも効果的である、とする。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第886回
PC
CFETの足を引っ張るPMOSを救え! imecが提案する新絶縁層と、あえて精度を緩める「Notch Alignment」の妙手 -
第885回
PC
TSMCも次世代「CFET」の全貌を披露! Forksheetスキップの背景と、世界最小6T SRAM実証で見えた2030年への布石 -
第884回
PC
Samsungが次世代CFETの試作に成功! IBMの10万ドル方式に対抗する、量産重視な「一括形成プロセス」のリアリティ -
第883回
PC
TSMCのA16プロセスの詳細が判明! 性能向上の主因はトランジスタではなく裏面電源供給(SPR)にあり? -
第882回
PC
IBMが0.7nmチップの製造に成功! 変態的CFET構造NanoStackの凄みと、あまりに高すぎる製造コストの壁 -
第881回
PC
同一周波数で消費電力18%削減! 進化した「Intel 18A-P」はどこが変わったのか? -
第880回
PC
次世代NVLinkの布石か? TSMCの光電融合技術「COUPE」がもたらすAIサーバーの光接続 -
第879回
PC
なぜAIには「光」が必要なのか? NVIDIAが解説するスケールアップネットワークの低遅延・省電力化戦略 -
第878回
PC
もはや銅配線は限界? 3200Gイーサネット実現に立ちはだかる200GT/秒の壁 -
第877回
PC
「不良品ゼロ」と「水冷NG」の狭間で。ルネサスが明かした車載チップレットSoCのリアル -
第876回
PC
このままではメモリーが燃える! HBM4/5世代に向けた電力供給の限界と、Samsungが示すパッケージ協調設計の解 - この連載の一覧へ














