2015年1月22日、NVIDIAは第2世代Maxwellアーキテクチャーを採用した新ミドルレンジGPU「GeForce GTX 960」を発表した。

NVIDIAのミドルレンジGPU「GeForce GTX 960」
Keplerよりもワットパフォーマンスを重視して設計されたMaxwellは低価格ミドルレンジ「GTX750/750Ti」およびハイエンドの「GTX970/980」で先行投入されていたが、2万円台中盤~3万円台中盤のミドルレンジはKeplerのままだった。
それが今回GTX970/980と同じアーキテクチャーのGPUに置換されたことにより、超ハイエンド(GTX TITAN以上)を除けば、すべてMaxwell世代のGPUに更新されたことになる。
今回は運良くGTX960搭載カードの中でも一番の売れ筋となりそうなASUS製のカード「STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5」を入手できたため、いつも通り様々なベンチを通じGTX960の実力を評価していきたい。
内容的にはGTX980の半分
まずは第2世代Maxwellの凄さについては、GTX980のレビューで語っているので、気になる方はそちらも読んでいただきたい。ここではGTX960の公式スペックと、既存のミドルレンジを比較する。
各ビデオカードの比較表 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
GeForce GTX 970 | GeForce GTX 960 | GeForce GTX 760 | GeForce GTX 660Ti | GeForce GTX 660 | GeForce GTX 750Ti | ||
アーキテクチャー | GM204 (Maxwell) |
GM206 (Maxwell) |
GK110 (Kepler) |
GK104 (Kepler) |
GK106 (Kepler) |
GM107 (Maxwell) |
|
製造プロセス | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | |
コアクロック | 1050MHz | 1126MHz | 1033MHz | 915MHz | 980MHz | 1020MHz | |
ブーストクロック | 1178MHz | 1178MHz | 1152MHz | 980MHz | 1033MHz | 1085MHz | |
ストリーミング プロセッサー数 |
1664基 | 1024基 | 1152基 | 1344基 | 960基 | 640基 | |
テクスチャーユニット数 | 104基 | 64基 | 96基 | 112基 | 80基 | 40基 | |
ROPユニット数 | 64基 | 32基 | 32基 | 24基 | 24基 | 16基 | |
メモリー転送レート(相当) | 7GHz | 7GHz | 6GHz | 6GHz | 6GHz | 5.4GHz | |
メモリータイプ | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | |
メモリーバス幅 | 256bit | 128bit | 256bit | 192bit | 192bit | 128bit | |
メモリー搭載量 | 4GB | 2GB | 2GB | 2GB | 2GB | 2GB | |
TDP | 145W | 120W | 170W | 150W | 140W | 90W | |
外部電源 | 6ピン×2 | 6ピン | 6ピン×2 | 6ピン×2 | 6ピン×2 | なし | |
MFAA&HDMI2.0 | ○ | ○ | × | × | × | × |
まずSP(CUDAコア)1024基、テクスチャーユニット64基、ROP32基という構成は、GTX980を約半分の規模に縮小したもの、という点にまず注目しておこう。
第2世代MaxwellではGPC1個あたりに64bit幅のメモリーコントローラーが付く格好になっているため、GTX980では4基あったメモリコントローラーはGTX960では2基、つまり128bit幅となる。
GTX760の256bitと比べると半分に減ってしまったのだが、第2世代Maxwellではデータをハードウェアで一度圧縮してから転送するため、メモリーバス幅が多少狭くても問題ない、という判断なのだろう。
メモリー転送レートは7GHz相当となっているが、データが3割圧縮されたとすれば、実効転送レートは9.3GHz相当になるというのがNVIDIA側の主張だ。
そしてTDPは120Wと低いが、GTX960がGTX980(TDP165W)の半分の回路規模という割りにはかなり増えているが、ベース/ブーストクロックともに従来のミドルレンジより高めになっている点に注目だ。クロックが高い分、消費電力もやや高めということだろうか。
(→次ページヘ続く 「ターゲットはMOBAゲーマー」)

この連載の記事
- 第331回 GeForce RTX 3060速報レビュー!VRAM 12GB&Resizable BAR対応のメインストリームGPUを検証
- 第330回 Radeon RX 6800 XTの性能を最も引き出せたCPUをゲーム12タイトルで検証する
- 第329回 Samsung のPCIe 4.0対応SSD「980 PRO」に2TBモデルが登場、その実力を他の2TBモデルと比較検証
- 第328回 Cyberpunk 2077に最適なGeForceはどれ?レイトレーシング最高画質で比較してみた
- 第327回 3年ぶりのモデルチェンジでSamsung「870 EVO」が最強の2.5インチSSDに
- 第326回 Cyberpunk 2077最高画質プレイに必要なRyzenとRadeonの組み合わせについて考える
- 第325回 最速Big Navi「Radeon RX 6900 XT」の未知の速さを検証する
- 第324回 Intel環境でもRadeon RX 6000シリーズのSmart Access Memoryが使えるのか検証してみた
- 第323回 GeForce RTX 3060 Ti FE速攻レビュー!DXRゲームを楽しむなら最もお買い得なGPU
- 第322回 Radeon RX 6800 XT/6800で強いRadeonが久々に戻ってきた!【後編】
- 第321回 Radeon RX 6800 XT/6800で強いRadeonが久々に戻ってきた!【前編】
- この連載の一覧へ