編集部の「G-Tune TITAN」でベンチマーク祭り

2013年03月13日 11時00分更新

文●林佑樹

初回起動直後のベンチマーク結果

　では、NEXTGEAR-MICRO im520PA1-SP2のベンチマークを見ていこう。ベンチマークは、3DMark Professional Editionとバイオハザード6ベンチマーク、ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼアベンチマークワールド編、CINEBENCH、FurMark、Windowsエクスペリエンスインデックスで行なった。

3DMark Professional Editionの結果。シングルGPUとしてみると、きわめていい結果になっている

気になる温度だが、Fire Strikeの詳細データを見てみると、3DMark Professional Edition読みでは、70～80℃あたりに落ち着いている。性能からすると許せる範囲の発熱だろう

バイオハザード6ベンチマークは、余裕のRANK S。当然、最高設定だ。またフレームレートがもっとも落ちたのは、やはり1セクション目の終盤。画面いっぱいにゾンビの群れのシーンではFPS29にまで落ちた

　GeForce GTX TITANのドライバはGeForce 314.09 Driverを使用したが、体感としてもうちょっとスコアが伸びそうな印象だったので、ベンチマーク結果は参考に留めてもらいたい。

ファイナルファンタジーXIV：新生エオルゼアベンチマークワールド編。もう少し調整すると、8000超えも余裕な印象だった。平均フレームレートは71.269。極端に落ち込んだのは（といっても60fpsは出ていたようだが）は街中のシーンくらいだった

　またベンチマーク中の騒音は、ややうるさい編集部内でも高周波が耳に届いたため、GeForce GTX TITAN単体の騒音はある程度は我慢するほかないだろう。といっても、FurMarkを5分ほど回してようやくファンがフル回転といった具合だったのと、ゲーミング時にはBGMやSEでかき消されるため、あまり気にならないものと思われる。

CINEBENCHの結果は、OpenGL 50.94fps、CPU 7.32fps。ATI FirePro V8750やQuadro FX 5800といった業務用グラフィックボードよりも高い結果になっている

FurMarkの結果。設定はデフォルト。60fps以上を維持できたほか、コイル鳴きもなく動作は安定していた

おもったほどスコアが伸びなかったのがWindowsエクスペリエンスインデックス。ゲーム用グラフィックスは8.3だった

あら意外とお安い

型番	im520PA1-SP	im520PA1-SP2 （評価機）
OS	Windows 8 64bit
CPU	Core i7-3770（3.40GHz）
グラフィックス	GeForce GTX Titan（6GB ビデオメモリ）
ストレージ	1TB HDD	120GB SSD、3TB HDD
メモリ	8GB DDR3 PC3-12800	16GB DDR3 PC3-12800
インターフェース	USB 2.0端子×6、USB 3.0端子×3、DVI-I端子×1、DVI-D端子×1 マイク/ヘッドフォン端子×1、ライインイン/ラインアウト端子×1、
マルチカードリーダー	SD/SDXC/SDHC/MMC/miniSD/microSD、メモリースティック/Pro/Duo/Pro Duo/Micro、マルチメディアカード/RS/Plus/mobile、スマートメディア、コンパクトフラッシュ、マイクロドライブ
光学式ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ
通信機能	有線LAN（1000BASE-T）
本体寸法	約幅196×奥行417×高さ417mm
価格	19万9500円	21万9870円

　最後に価格を見てみよう。NEXTGEAR-MICRO im520PA1-SP2は上記構成で、21万9870円。GeForce GTX TITANが13万円台からすると、そのほかの構成パーツもハイエンドだとして考えると、お買い得になっている。当面のゲーミングPCとして考えるのならば、費用対効果は十分。プレイする前にヌルヌル動作するかの心配も不要だ。シムシティやバイオハザード6、Devil May Cry、Crysis 3など注目タイトルがそろった3月になっているので、スペック不足を感じているのなら、不安要素がほぼ皆無の「NEXTGEAR-MICRO im520PA1-SP2」をチェックしてみよう。

（公式サイトより）

■関連サイト

前へ 1 2 次へ

ツイートする

mouse トップへ