そもそも「完全分離」は正しかったのか
そもそもの話として端末販売と通信契約を完全分離することが正しいことなのかということから改めて検証する必要があるのではないか。
端末を単体で売らなければならないルールになっているが、それにより、割引を適用した場合、転売ヤーに狙われている状態に陥っている。これが、通信契約と紐付いた状態だけで販売していれば、転売ヤーが何台も購入するということは避けられるはずだ。
転売ヤーを敵視するなら、通信契約と紐付いた売り方に戻せば済む話だ。
総務省では端末販売時はSIMフリーであるべきとしてきたが、一方で、キャリアが販売する端末は、そのキャリアでしか使えない周波数のみに対応し、他社が使う周波数には対応しないという状況があった。それでは端末を持ち続けて他社に移行するのが難しいということで、他社を契約する際には「電波をつかまない恐れがある」などの情報開示を求めるようにもしようとしている。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第289回
トピックス
なぜahamoは40GBに増量したのか 見えてきたドコモの“本音” -
第288回
トピックス
Galaxy Z Fold8を使ってわかった、“パスポートサイズ”が想像以上に快適なこと -
第287回
トピックス
なぜ? 携帯4社が「Galaxy Z Fold 8」を推す理由 -
第286回
トピックス
「ドコモの銀行」で何が変わる? ポイント最大4.5%還元、金融経済圏のメリットと課題 -
第285回
トピックス
20万円スマホに背を向けた日本勢 シャープとFCNTが選んだ「勝てる市場」 -
第284回
AI
OpenAIやグーグルを使い分ける、“AIのMVNO”が存在感 -
第283回
トピックス
「EUでは使えない」アップルがSiri AIで異例の明言をしたワケ -
第282回
トピックス
グーグルvs.アップル、ブラウザ競争の軸は機能から信頼へ? -
第281回
トピックス
“つながらないドコモ”返上なるか 5G SA無料化で巻き返しへ -
第280回
トピックス
楽天モバイルにとってpovoは“毒リンゴ” ローミング終了後の行方は? -
第279回
トピックス
「ahamoだけ遅い」は誤解──ドコモ値上げに立ちはだかる通信品質問題 - この連載の一覧へ











