最新パーツ性能チェック 第214回
Skylake-Xの10コアはCINEBENCH R15で約2200スコアー!
Core i9-7900X&Core i7-7740X速攻レビュー
2017年06月22日 22時00分更新
実はそれほどでもなかった消費電力と発熱
Core Xシリーズの一番の懸念は消費電力と熱だ。国内外のサイトにおける第一報では、Core i9-7900Xは爆熱&電力ドカ食いと散々な評価をされていたが、今回入手したマザーボードとCPUの組み合わせではどうなのだろうか?
まずは消費電力の測定にはラトックシステム「REX-BTWATTCH1」を使用した。システム起動10分後を“アイドル時”、先の動画エンコードベンチマーク実施中(x265、2パス目)のピーク値を“エンコード時”、「OCCT Pelestroika 4.5.0」の“CPU Linpack(64bit、AVX、全論理コア)”テストを30分動かした時のピーク値を“OCCT時”とする。
4コア/8スレッドのCore i7-7740XとCore i7-7700Kはエンコード時とOCCT時の差が小さいのに対し、Core i9-7900XはOCCT時に一気に消費電力が増える。Kaby Lake-XもSkylake-XもAVX命令を使うと消費電力は一気に増大するが、Skylake-Xの増え方は凄まじい。
消費電力と発熱は比例するのかということで、CPUの熱をOCCT中に追跡したのが下記のグラフだ。温度計測は「HWiNFO64」を使用したが、「CoreTemp」や「OCCT」自身の温度計測でもほぼ同じ値が拾えることを確認している。ここでは全CPUコア中の最高温度と、CPUパッケージ温度をそれぞれ追跡した。
意外だったのは消費電力が一番高かったCore i9-7900Xの温度が70℃以下と出たことだ。これに対して、Core i7-7740Xや7700Kは定格運用時でも4.5GHzで全コアが回るため、温度もほぼ80℃以上。Core i7-7740Kのほうが若干温度が低いが、消費電力が低めだったことやヒートスプレッダーがCore i7-7700Kより大きいといった要因が絡んでいると考えられる。
だがそのCore i7-7740Xも5GHzにOCすると強烈に熱をもつ。特にパッケージ温度は終盤ほぼ100℃あたりで安定してしまうため、サーマルスロットリングが断続的にオン→オフを繰り返す。Kaby Lake-XをOCするのは比較的簡単な印象だが、これを飼い慣らすには強力な水冷システムが必要になるだろう。
最後に「SiSoft Sandra」の“Cache and Memory”ベンチマークも計測してみた。データ量(横軸)を倍々に増やしていった場合に、メモリーキャッシュ間でどの程度の伝送量が期待できるかを見るものだ。
ダントツの転送量を誇ったのがメモリーのチャンネル数が広く、キャッシュ搭載量も多いCore i9-7900X。Core i7-7740XとCore i7-7700Kはまったく同じカーブを描いている。OCすれば若干転送速度が稼げるが、Skylake-Xのメモリー帯域には遠く及ばないのだ。
まとめ:シングルもマルチも速いSkylake-X、本格水冷OCで迎えたいKaby Lake-X
ここで締め切りが来てしまった。半日程度しか検証できなかったが、Core i9-7900Xは消費電力が大きいものの、シングルもマルチも速いという点が印象的だった。Ryzenの登場でマルチスレッド性能が大きくクローズアップされたが、ゲームをはじめ、大抵の処理ではまだシングルスレッド性能に依存する部分も多い。
コストパフォーマンス的にはRyzen(あるいは今後登場予定のThreadripper)に分がありそうだが、金に糸目をつけず安定して速いものが欲しいという人には、Core i9-7900Xは非常に魅力的なCPUだ。Threadripperが出たら速攻で価格改定が入りそうではあるが、今すぐ最高性能が欲しければ、発売日に秋葉原に詰める価値は十分あるだろう。
一方、Core i7-7740XはOC向けのCPUと言える。定格で使うならどう考えてもCore i7-7700Kと安めのIntel Z270チップセット搭載マザーボードのコンビのほうがお買い得のはず。良品の多いES版とはいえ、倍率変更だけで5Hzが難なく動いた点は評価したいが、これを手なづけるためには冷却システムも強力なものが必要。簡易水冷どころか本格水冷が必要になるだろう。あるいは極冷で限界を攻めるためのCPUと割り切った方がよいかもしれない。
■関連サイト
インテル Core Xシリーズ
この連載の記事
-
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? - この連載の一覧へ