2015年3月18日未明、NVIDIAは「GPU Technology Conference 2015」においてGeForceの最新フラッグシップモデル「GeForce GTX TITAN X」(以下、TITAN Xと略)を発表した。

第2世代Maxwellをベースにしたエンスージアスト待望のフラッグシップモデル「GeForce GTX TITAN X」
すでに発売済みのGeForce GTX 900シリーズと同様に、第2世代Maxwellアーキテクチャーを使って設計されたワットパフォーマンスの高いGPUとなっている。
米国における価格は999ドルと、さすがフラッグシップを名乗るだけある製品だが、NVIDIAは“最高画質のゲームを4Kで楽しむためのGPU”とうたっている。今回は、運良く評価用のリファレンスカードを入手できたので、早速その実力の程をチェックしてみたい。
回路規模はGTX980の1.5倍だが
TDPは250Wにとどまる
TITAN Xのスペックを以下の表に示した。3072基のCUDAコアに384bitのメモリーバス、さらにビデオメモリーは12GBと超リッチな仕様になっている。
各ビデオカードの比較表 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
GPU | GeForce GTX TITAN X | GeForce GTX 980 | GeForce GTX TITAN Black | GeForce GTX TITAN | ||
コードネーム | GM200 (Maxwell) |
GM204 (Maxwell) |
GK110 (Kepler) |
GK110 (Kepler) |
||
製造プロセス | 28nm | 28nm | 28nm | 28nm | ||
ストリーミング プロセッサー数 |
3072基 | 2048基 | 2880基 | 2688基 | ||
コアクロック | 1000MHz | 1126MHz | 889MHz | 837MHz | ||
ブーストクロック | 1075MHz | 1216MHz | 980MHz | 876MHz | ||
テクスチャー ユニット数 |
192基 | 128基 | 240基 | 224基 | ||
ROP数 | 96基 | 64基 | 48基 | 48基 | ||
メモリ転送レート(相当) | 7GHz | 7GHz | 7GHz | 6GHz | ||
メモリータイプ | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | ||
メモリーバス幅 | 384bit | 256bit | 384bit | 384bit | ||
メモリー搭載量 | 12GB | 4GB | 6GB | 6GB | ||
TDP | 250W | 165W | 250W | 250W | ||
外部電源 | 8ピン+6ピン | 6ピン×2 | 6ピン×2 | 6ピン×2 |
GPUコアはGTX980の1.5倍、メモリーはさらにその上を2.5倍という超贅沢な仕様になっているが、それでもTDPは250W(8+6ピン)という常識的な仕様に収まっているのは、さすがワットパフォーマンス重視の第2世代Maxwellといったところだろう。
GTX980よりもクロックはやや低いが、それでもKepler世代のTITAN Blackよりも高く設定されている。今回試したリファレンスカードでは、ゲームプレイ中の実測クロックは1189.7MHz。GTX900シリーズ同様オーバークロックがしやすいことも売りになっている。
以下はTITAN XとGTX980のブロック図だ。CUDAコア128個でSMMが構成され、SMM4基でGPC(Graphics Processing Cluster)……という基本的構造は既存のGTX900シリーズとまったく同じ。GPC1基ににつきメモリーコントローラー1基(64bit分)2次キャッシュ512KBという配分も変化はない。
さて、これまでのTITANは“DPフルスピードモード”という設定を有効にすることで、通常よりも倍精度小数点演算性能を引き上げ、“安価なTesla”的な運用も可能なGPUだったが、TITAN XではこのDPフルスピードモードが削除されている。
ゲームの描画では倍精度の浮動小数点演算を行なうメリットがないため、この機能を落として3D描画性能を上げるチューニングがされていた、というのが従来のTITANファミリーだったが、TITAN Xは最初からゲーム用として設計されたためか倍精度演算性能は考慮されていない。もしTITAN XをプチTeslaとして期待していたなら、TITAN Blackを探す方が得策だ。
→次のページヘ続く (発熱には注意が必要)

この連載の記事
-
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 -
第428回
自作PC
ベンチで知る“第14世代”、Core i9-14900K/Core i7-14700K/Core i5-14600Kは何が変わった? -
第427回
デジタル
A620&RX 7600と+1ランク上の構成では、どちらが良いか検証してみた -
第426回
デジタル
1スロット&低消費電力で運用可能な「Radeon PRO W7500/ W7600」を試す -
第425回
デジタル
最大転送速度2000MB/s! 約1.8倍速くなったSamsungの外付けSSD -
第424回
デジタル
AMDはWQHD向けGPU「Radeon RX 7700 XT/ RX 7800 XT」で優勢を取れるか?【後編】 -
第423回
デジタル
AMDはWQHD向けGPU「Radeon RX 7700 XT/ RX 7800 XT」で優勢を取れるか?【前編】 -
第422回
自作PC
VRAM次第でゲーム性能は変わる?GeForce RTX 4060 Ti 8GB版vs16GB版で対決 -
第421回
自作PC
1TBモデルで1万円切りのWD Blue SN580 NVMe SSDが高コスパかどうかを実際に試した - この連載の一覧へ