最新パーツ性能チェック 第307回
30回テストでわかった各CPUの挙動とその理由
Core i9-10850K対10900K、1万円の価格差を動画エンコードやゲーム性能で徹底検証
2020年08月21日 11時00分更新
Rainbow Six Siegeでは僅差でCore i9-10900Kが勝利
ここからは実際のゲームでの検証だ。まずは「Rainbow Six Siege」を使用する。APIはDirectX 11とし、画質は「最高」をベースにレンダースケールを100%に設定。ゲーム内のベンチマーク機能を用いて計測した。
ここでも30回サンプリング(事前に5回の暖気運転を実施)しているが、CPUやGPUが冷えて結果が変わることを防ぐために、各試行は直前の試行が終わってから30秒で実施する、という手順を踏んでいる。
Rainbow Six SiegeもDirectX 11でマルチスレッドレンダリングを有効に使うため、コア数の少ないCore i7-10700Kではフレームレートが伸び悩んでいる。そして、同じ10コア/20スレッドなCPUの中では、TDP制限のキツいCore i9-10900が低めに出たが、Core i9-10900KとCore i9-10850Kは最低・平均フレームレートともにほとんど差がない。微妙にCore i9-10900Kが上になっている感じだが、薄氷の勝利と言えよう。
では、Rainbow Six Siegeでも30回のサンプリング結果を見ていくことにしよう。グラフを見やすくするために、最低フレームレートと平均フレームレートでグラフを分割した。
30回の平均値を取ると差異がないように見えていたが、推移を見るとCore i9-10900KのほうがCore i9-10850Kよりも安定してやや高いフレームレートを出していることがわかる。特に最低フレームレートはクロックの高いCore i9-10900Kのほうがより安定して高く出ている点に注目したい。
ただし、Core i9-10900Kは常にこのような結果が出る、と断言することは残念ながらできない。同じ環境でもバックグラウンドにプロセスを少し残すだけでCore i9-10900KがCore i9-10850Kに負けることも珍しくない。常駐するツールを限界まで削れば、上のグラフのような性能差が出る可能性は高いが、DiscordやOBSなど、他のプロセスが存在すればするほどこの差はどんどん埋もれていくだろう。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ