XPと本気でさよならするための Windows 7特集 第2回

これで安心！ Windows 7 インストール完全ガイド

クリーンインストールはわずか18分！　ただしその差は……

　Windows 7のインストールは、簡単なだけでなくかかる時間も短くなった。VistaやXPと比べると、どのくらい速くなったのだろうか？

　同一のテスト環境（ページ下部参照）で、Windows 7／Vista／XPをそれぞれインストールして、かかる時間を計測してみた。VistaはSP1導入済みのDVD、XPはSP3導入済みのDVDを使用している。更新プログラムの数による変動を避けるため、どのOSも更新プログラムの導入はしていない。またWindows 7とVistaでは、プロダクトキーの入力も省いた。

OS別のインストールに掛かる時間
	Windows 7	Windows Vista	Windows XP
インストール時間	18分	20分	22分

　こうして比べてみると、OS自体のインストールにかかる時間は、意外にもあまり変わりがない。では、なぜVistaやXPでは時間がかかるのかと言うと、更新プログラムのインストールだ。同じ構成と設定で、Vistaで更新プログラムの導入も選択してインストールすると、更新プログラム（49個分）の導入完了までにかかる時間は62分もかかった。ほぼ3倍である。

　Windows 7のインストールは確かに速くはなったが、インストール時間全体から見ると、違いはほとんど更新プログラムの数の差にあると言えそうだ。

テスト機の主な構成
CPU	Core 2 Duo E6600(2.40GHz)
メモリー	DDR2-800 2GB
マザーボード	ASUSTeK P5B(Intel P965 Express)
グラフィックス	GeForce 8800 GT(512MB)
ディスプレー	1600×1200ドット(DVI接続)
HDD	320GB(HGST Deskstar T7K500、7200rpm、IDEモード)
光学ドライブ	DVDスーパーマルチドライブ（LG GH22NS40、DVD読み込み 最大16倍速）
ネットワーク	100BASE-TX LANで接続

HDD使用量はVistaより少ない8.5GB！

　では、OSインストール直後のHDD使用量に違いはあるだろうか？　先のインストール直後のHDD使用量を、エクスプローラー上で確認してみた。こちらも更新プログラムは導入していない。

OS別のHDD使用量
	Windows 7	Windows Vista	Windows XP
HDD使用量	8.51GB	10.3GB	3.38GB

　XPと比べれば倍以上だが、Windows 7はVistaよりも、インストール直後のHDD使用量が少ない。Vistaに更新プログラムを導入すれば、この差はさらに大きくなるだろう。

　一般的なパソコンでは大した違いではないものの、HDD容量が100GBに満たないNetbookなどでは、OS自体のHDD使用量が減ったことはありがたいことだ。

■関連サイト

• Windows 7 公式サイト
• マイクロソフト