「初期導入コストが高いのではないか」、「特別なフォームファクタだから、扱いが難しいのではないか」。このような理由で、ブレードサーバー導入に二の足を踏むユーザーが多いと聞く。だがブレードサーバーはハイペースで進化を続けており、上記の理由は、もはや当てはまらない。各社の最新製品で、その点を確認してみよう。
本記事はネットワークマガジン 2007年12月号掲載の特集記事に一部加筆修正して転載したものです
HPのc3000エンクロージャー。6Uサイズで、8台までのブレードサーバーを搭載できる
HPのBL460c。主力となるハーフハイトのブレードサーバーだ
ブレードサーバーは、CPUやメモリ、HDDなど一般的なサーバーと同等の部品を小型の筐体に搭載し、この筐体を「シャーシ」や「エンクロージャー」と呼ぶケースに収めるタイプのサーバーだ。タワー型、ラックマウント型に続くサーバーの第3のフォームファクタ（形状）として注目を集めている。ちなみに「ブレード（Blade）」という名称は、初期のブレードサーバーの形状が刃のように薄くて細長かったことに由来する。
ビジネスの拡大にともない、企業が使用するサーバーの台数は増加し、また設置場所もあちこちに分散してしまう傾向にある。これにより、IT管理者の負担増や管理コストの上昇といった問題が生じている。また、近年の企業統治という概念の広まりにより、サーバーのように重要な機器は1カ所でまとめて統合管理したいという需要が出てきた。
限られたスペースで大量のサーバーを効率よく管理し、なるべく消費電力も抑えたい。現在のブレードサーバーは、このような要求に応えるための製品といえる。
初期のブレードサーバーは「スケールアウト」、すなわちサーバーの台数を増やすことに重点をおいており、1Uのラック型サーバーと同等のスペースに6～8枚ものブレードを搭載できる製品もあった。その代わり1台あたりのサーバーの性能や拡張性は限られていた。
その後ブレードサーバーの筐体は大型化し、ラック型のサーバー並みの部品を組み込めるようになってきた。また同時期にCPUのワットあたりの性能が向上するとともに、デュアルコア、クアッドコアといった高性能なCPUもリリースされ、これらがブレードサーバーにも搭載できるようになったことで、単体の性能は大幅に向上した。
（次ページはブレードサーバーの利点について）
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
