【2026年最新調査】企業のnote運用の実態とは？約8割が「noteはAI検索に引用されやすい」と回答！
株式会社PRIZMA
約4割の企業が『週2回以上のコンスタントな更新』を実現！社内のリソース不足を外注でピンポイントに補い、発信量を担保して成果に繋げるnote運用の進め方とは
株式会社PRIZMA（https://www.prizma-link.com/）は、企業のnote運用（記事の企画・執筆・管理など）に携わっている担当者・責任者504名を対象に、「企業のnote運用における実態」に関する調査を実施しました。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
【2026年最新】企業のnote運用に関する実態調査まとめ
株式会社PRIZMAの調査（2026年8月実施）によると、以下の結果となりました。
- プラン別 運用目的：無料プラン利用企業は「企業認知・ブランディング（45.9%）」目的が最多となり、有料プラン（note pro）利用企業は「リード獲得・売上向上（48.7%）」目的が最多
- 更新頻度と外注：運用を「全て外注している」企業の39.6%が「週2回以上」の更新を維持。一方で外注していない（完全社内内製）企業は「月2～3回程度（32.3%）」が主流
- 実感するメリット：全体のトップは「AI検索での引用・参照（40.9%）」。また、全体の8割ほどが、note記事は検索エンジンやAI検索に「引用・掲載されやすい」と回答
検索エンジンがAIへ移行する中、「自社情報をどうAI検索に引用させるか」が新たな課題となっています。
その解決策として注目されているのが「note」です。
SEOツールを提供するAhrefs社（※1）によると、生成AIが日本で引用するドメインランキングで「note」が第2位へとなりました。
「note」の価値が高まる中、企業はどのような体制で運用し成果を出しているのでしょうか。
※1 出典：Ahrefs pte. ltd.「note が 2 位に急上昇、Reddit が ChatGPT で首位に。日本で AI が引用するドメイン最新ランキング 2026 年 6 月版」（2026年6月23日）
https://ahrefs.com/ja/blog/brand-radar-top-10-cited-domains-2026-june/
調査の結果、目的別の適切なプラン選びやKPIの設定方法、そしてnoteを活用することで得られるAI検索への引用効果など、具体的な運用実態が明らかになりました。
すべての調査データと詳細な考察を網羅した無料の調査レポートは、下記よりダウンロードしていただけます。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
《 転載・引用いただく際の条件 》
本画像やデータを転載・引用・加工などでご利用いただく際は、下記のご対応をお願いいたします。
■転載・引用・加工元が「株式会社PRIZMA」である旨を必ず明記してください。
（表記例）「出典：株式会社PRIZMA」「株式会社PRIZMA調べ」など
■Web媒体やブログ等でご利用の際は、下記リンクを出典元としてご記載いただくよう何卒ご協力お願い申し上げます。
https://www.prizma-link.com/press/whitepaper/form/whitepaper153?utm_source=prtimes
調査テーマ：「企業のnote運用における実態」に関する調査
調査期間：2026年8月24日（月）～8月25日（火）
調査方法：PRIZMAが提供する調査PR「PRIZMA」によるインターネット調査
調査人数：504人
調査対象：調査回答時に企業のnote運用（記事の企画・執筆・管理など）に携わっている担当者・責任者と回答したモニター
調査元：株式会社PRIZMA（https://www.prizma-link.com/）
モニター提供元：サクリサ
運用目的別に見る「契約プラン」の選び方
まずはじめに、公式noteアカウントをどのような目的で運用しているか、利用している契約プラン別に結果をまとめました。
【2026年調査】無料プラン利用企業の45.9%が「企業認知・ブランディング」、note pro利用企業の48.7%が「リード獲得・売上向上」を目的に運用
契約プラン別で最多となった運用目的は以下の通りです。
- 無料プラン：企業認知・ブランディング（45.9%）
- note pro（法人向け有料プラン）：リード獲得・売上向上（48.7%）
無料プランを利用している企業では、「企業認知・ブランディング」が最多となりました。
多くの企業にとって、まずはコストをかけずに手軽に始められる無料プランで自社の存在やカルチャーを「知ってもらう」ことを、運用におけるファーストステップとして位置づけている様子がうかがえます。
一方で、法人向け有料プランである「note pro」を利用している企業では、「リード獲得・売上向上」が約半数でトップとなっています。
実際の商談や売上といった営業目的を達成するためには、自社サイトへの誘導や資料ダウンロードを促すなど、読者に具体的なアクションを起こさせる導線設計が不可欠です。
そのため、独自のカスタマイズ機能が活用できる有料プランに課金し、認知からリード獲得へと繋げるための投資を行っていると考えられます。
外注状況別に見る「記事投稿・更新頻度」
次に、公式noteアカウントにおける現在の更新頻度について、業務の外注状況別に尋ねました。
【2026年調査】note運用を「全て外注している」企業の39.6%が「週2回以上」の更新頻度を維持
外注状況別で最多となった更新頻度は以下の通りです。
- 全て外注している：週2回以上（39.6%）
- 一部を外注している：週1回程度（38.7%）
- 外注はしていない（完全社内内製）：月2～3回程度（32.3%）
note運用を「全て外注している」企業では、「週2回以上」という高い頻度でコンスタントに記事を更新できている割合が約4割を占めました。
一方で、「一部を外注している」企業は「週1回程度（38.7%）」、「外注はしていない（完全社内内製）」企業では「月2～3回程度（32.3%）」が最多となっています。
質の高い記事を継続的に発信するには、企画・執筆・画像作成・確認など多大な工数が必要です。
「全て外注」する企業は、制作プロセスを一括して任せることで、他業務を兼任する担当者のリソース不足に左右されず、計画通りの発信量を維持できています。
一方、「一部外注」の場合は内製（月2～3回）より頻度を高められるものの、社内側での企画作成や原稿確認の調整がボトルネックとなりやすく、「全て外注」ほどのスピード感を出すのが難しい実態が読み取れます。
「平均月間PV数」の推移
続いて、公式noteアカウント全体の平均月間PV数について尋ねました。
【2026年調査】noteアカウント全体の平均月間PV数は「1,000PV以上～5,000PV未満」が45.8%で最多
全体の月間PV数として主流なのは「1,000PV以上～5,000PV未満（45.8%）」です。
企業が運営するnoteアカウントの約半数が、月に1,000から5,000回のアクセスを集めていることがわかります。
まずはこの数値を、自社アカウントが順調に育っているかどうかの1つの目安にするのが良いでしょう。
【運用期間別】「平均月間PV数」の推移
さらに、この平均月間PV数を「アカウントの運用期間」別に見ると、アクセス数の変化について明確な傾向が確認できました。
【2026年調査】運用期間が「半年未満」の企業は半数以上が1,000PV未満にとどまる一方、「半年以上」になると5,000PV以上に届く割合が増加
運用期間ごとに最多となったPV数の回答は以下の通りです。
- 運用期間「半年未満」：1,000PV未満（54.5%）が最多
- 運用期間「半年以上～1年未満」：1,000PV以上～5,000PV未満（51.3%）が最多
- 運用期間「2年以上～3年未満」：5,000PV以上～10,000PV未満（35.1%）の割合が増加
運用を開始して半年未満の段階では、半数以上の企業が「1,000PV未満」にとどまっています。
しかし、半年を超えると「1,000PV以上～5,000PV未満」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続すると「5,000PV以上～10,000PV未満」の割合が増え、3年以上運用しているアカウントでは17.0%の企業が月間10,000PV以上を獲得していることもわかりました。
長く運用を続けることでプラットフォーム内での評価が上がり、安定したアクセスを集められるようになることがわかります。
高い成果（PV）を得るためには「いかに早く運用を開始し、情報を蓄積し続けるか」が重要であるとうかがえます。
【noteの運用目的別】「重視すべき成果指標（KPI）」
noteを運用する上で、企業はどのような数値を目標にしているのでしょうか。
運用目的別に、重視している成果指標（KPI）を尋ねました。
【2026年調査】運用目的が「企業認知・ブランディング」の企業は60.1%がPV数を重視、「リード獲得」目的では61.5%がフォロワー数を重視
運用目的別に最も重視されているKPIは以下の通りです。
- 企業認知・ブランディング目的：PV数（記事の閲覧数）（60.1%）
- リード獲得・売上向上目的：フォロワー数・アカウント読者数（61.5%）
- 採用活動・カルチャー発信目的：フォロワー数・アカウント読者数（55.3%）
- 既存顧客のファン化・継続促進目的：フォロワー数・アカウント読者数（45.2%）
- 経営思想・専門ノウハウの発信目的：フォロワー数・アカウント読者数（60.0%）
「企業認知・ブランディング」を目的にしている企業は、まずは自社を知ってもらい、より多くの人の目に触れることを重視して「PV数」を最大の指標としています。
一方で、「リード獲得」や「採用活動」、さらには「既存顧客のファン化」や「ノウハウの発信」といった、読者との関係構築が求められる目的では、すべて「フォロワー数・アカウント読者数」が最多となりました。
単なる一過性の閲覧で終わらせず、継続的に情報を届けることができる「読者（ファン）」をどれだけ増やせるかが、多くのアカウントにおいて成果を出すための鍵になると考えられます。
公式発信で実感する「note運用」のメリット
企業が実際にnoteを運用して実感しているメリットについて尋ねました。
【2026年調査】note運用のメリットとして、全体の40.9%が「AI検索での引用・参照」、33.7%が「SEO効果」を実感
全体として実感するメリットの主流は「AI検索での引用・参照（40.9%）」です。
冒頭で触れた「Ahrefs社によるAI引用ドメイン2位への急上昇」というデータが示す通り、現場の運用担当者としても「noteでの発信は最新のAI検索エンジンに対して有効な情報源として機能している」と実感していることが読み取れます。
次いで「SEO効果」が続いており、高い評価を受けているnoteの仕組みを活用することで、自社サイト単体で発信するよりも検索上位に表示されやすい恩恵を感じている企業が多いとうかがえます。
【外注状況別】「note運用」のメリット
さらに、この実感しているメリットについて「note運用の外注状況」別に見ると、運用体制による違いが確認できました。
【2026年調査】外注を活用する企業のトップは「AI検索での引用・参照（45.2%）」、完全社内内製のトップは「企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）」
外注の有無による、実感するメリットの主流は以下の通りです。
- 全て外注している企業：AI検索での引用・参照（45.2%）
- 外注はしていない（完全社内内製）企業：企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）
運用を「全て外注している」企業では、「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を実感している割合が特に高くなっています。
これは、外部の専門的な視点を取り入れることで、記事の構成やキーワード選定が検索エンジンに適切に認識されやすくなるためだと考えられます。
一方で、外注せずに「完全社内内製」で運用している企業では、「企業ブランディング・信頼度の向上」がトップとなっています。
社内のリアルな温度感やストーリーを自分たちの言葉で直接伝えることに強みを発揮している様子がうかがえます。
note記事は「AI検索エンジン」に引用されやすいのか？
最後に、現代のWeb集客で重視されている「検索上位表示やAI検索への引用」について、note記事の効果をどう感じているか尋ねました。
【2026年調査】企業担当者の75.6%（約8割）が、note記事は「検索エンジン上位やAI検索に引用・掲載されやすい」と回答
全体の約8割の企業が、note記事は検索エンジンやAI検索に引用されやすいと感じていることがわかりました。
多くの担当者が効果を実感している背景には、日々の運用の中で自社のnote記事がAI検索の参照元として表示されたり、アクセス解析でAI経由の流入を確認したりする機会が増えていることが挙げられます。
noteはプラットフォーム自体のドメイン評価が高く、記事公開後のインデックスが非常に早い特徴があります。さらに、社風や独自のノウハウといった「一次情報」を発信しやすい構造になっているため、信頼性の高い情報源を優先して参照する最新のAI検索エンジン（LLM）と相性が良く、企業の情報資産として機能している実態がうかがえます。
【まとめ】目的に応じたKPI設計と、AI時代を見据えた発信戦略を
株式会社PRIZMAによる2026年8月の調査から、「企業アカウントのnote運用における実態」に関する重要なポイントは以下になります。
1.運用目的に応じた「適切なプラン選びとKPI設定」
無料プランを利用する企業は「企業認知・ブランディング」を目的に「PV数」を重視する傾向があります。
一方で、有料プラン（note pro）を利用する企業は「リード獲得・売上向上」を目的に「フォロワー数」を重視していることがわかりました。
目的に応じてプランと目標数値を使い分けることが重要です。
2.外注活用による「更新頻度の担保と検索エンジンへの効果」
運用を全て外注している企業では、質の高い記事を「週2回以上」という高い頻度で更新できています。
また、外部の専門的な視点を取り入れることで、内製の企業よりも「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を強く実感している傾向にあります。
3.長期運用による「アクセス数の安定化」
運用期間が半年未満の段階ではアクセス数が伸び悩みやすいものの、半年を超えると「1,000PV以上」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続することで安定したPVを獲得しやすくなるため、立ち上げ当初は焦らず継続することが鍵となります。
◆今後のnote運用を検討する企業へのアドバイス
自社の運用目的やリソースにおいて、どのような体制でnoteを運用すべきかの目安は以下の通りです。
【完全内製（自社執筆）で運用を進めたい企業】
- 「企業ブランディング」や「社風の伝達」を目的に、社内のリアルな温度感を直接伝える
- 他業務との兼任によって更新頻度が落ちやすいため、無理なく継続できる社内体制を整える
【運用の一部を外注し、集客効果を高めたい企業】
- 自社だけでは補いきれない「SEO」や「AI検索への最適化」のノウハウを外部から取り入れる
- 外部のサポートで週1回程度の更新を維持する
【運用を全て外注し、情報資産として構築したい企業】
- 専門的な外部リソースを活用し、「週2回以上」のコンスタントな発信で早期にアクセス数を安定させる
- 最新のAI検索エンジンでの引用・露出を積極的に狙う
より詳細なデータや具体的な解決策は調査レポートにて公開中
本リリースでは、「noteの運用目的やプラン、PV数の推移、AI検索への引用効果」を中心にご紹介しました。
無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、運用時に企業が感じている具体的な課題や、外部サポートの相場費用などについても詳しく掲載しています。
ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■調査レポートのみで公開している設問・調査データ
【モニター全員回答】
Q：貴社では、企画、記事執筆、SEO/GEO対策、分析などの『noteの運用』において、外注を行っていますか？
【noteアカウントの契約プラン別】
Q：貴社の『公式noteアカウント』におけるアカウント全体の平均月間PV数をお答えください
【外注を行っていると回答した方が回答】
Q：貴社が『note運用』で活用している外部サポートの『委託内容』と『月額費用』をお答えください※note pro利用料を除いてください
【内製で行っていると回答した方が回答】
Q：内製で『note運用』を行う中で、どのようなことに課題を感じていますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
「企業の”予算消化”」に関する調査【こんな方にオススメ】
・決算期直前の予算の使い道や配分に悩んでいる方
・他社がどのようなことに予算を使い、何に失敗したのかを知りたい方
・来期以降も長く役立つ予算の使い方を検討している方
【資料の内容】
・予算管理に関わる担当者や経営者1,002名を対象とした、決算期直前の予算の使い道に関する実態調査資料
・企業規模ごとの予算額や使い道に加え
、実施して後悔した取り組みとその理由などのデータを公開
・予算を使い切ることだけを目的とせず来期の売上や会社で長く活用できるものにお金を使うためのヒントを解説
詳細を見る
LLMO対策の“費用”に関する調査【こんな方にオススメ】
・LLMO対策の外注を検討中で、具体的な費用相場を知りたい方
・外注時の効果的な依頼形態に悩む方
・費用対効果（ROI）や重視すべきKPIの基準を把握したい方
【資料の内容】
・LLMO対策を外注している企業担当者418名を対象とした実態調査資料
・外注への依頼方法や費用相場、契約形態、重視すべきKPIなどのリアルなデータ等を公開
詳細を見る
「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識」に関する調査【こんな方にオススメ】
・自社サイトのAI検索での引用状況や流入への影響が気になっている方
・LLMO対策で実際に効果のあった施策を知りたい方
・LLMO対策の費用対効果や社内調整、工数の壁に課題を感じている方
【資料の内容】
AIO獲得企業と未獲得企業のマーケティング担当者426名を対象とした比較調査資料です。
AIO獲得企業の8割以上が定期的に引用状況を分析し、外部メディアへの配信や「一次情報」の発信で成果を出している実態を明らかにしています。
一方で、未獲得企業が直面する「費用対効果の説明の難しさ」やデータ集計の工数といったリアルな課題も収録。
詳細を見る
株式会社PRIZMA
社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
【2026年調査】note運用を「全て外注している」企業の39.6%が「週2回以上」の更新頻度を維持
外注状況別で最多となった更新頻度は以下の通りです。
- 全て外注している：週2回以上（39.6%）
- 一部を外注している：週1回程度（38.7%）
- 外注はしていない（完全社内内製）：月2～3回程度（32.3%）
note運用を「全て外注している」企業では、「週2回以上」という高い頻度でコンスタントに記事を更新できている割合が約4割を占めました。
一方で、「一部を外注している」企業は「週1回程度（38.7%）」、「外注はしていない（完全社内内製）」企業では「月2～3回程度（32.3%）」が最多となっています。
質の高い記事を継続的に発信するには、企画・執筆・画像作成・確認など多大な工数が必要です。
「全て外注」する企業は、制作プロセスを一括して任せることで、他業務を兼任する担当者のリソース不足に左右されず、計画通りの発信量を維持できています。
一方、「一部外注」の場合は内製（月2～3回）より頻度を高められるものの、社内側での企画作成や原稿確認の調整がボトルネックとなりやすく、「全て外注」ほどのスピード感を出すのが難しい実態が読み取れます。
「平均月間PV数」の推移
続いて、公式noteアカウント全体の平均月間PV数について尋ねました。
【2026年調査】noteアカウント全体の平均月間PV数は「1,000PV以上～5,000PV未満」が45.8%で最多
全体の月間PV数として主流なのは「1,000PV以上～5,000PV未満（45.8%）」です。
企業が運営するnoteアカウントの約半数が、月に1,000から5,000回のアクセスを集めていることがわかります。
まずはこの数値を、自社アカウントが順調に育っているかどうかの1つの目安にするのが良いでしょう。
【運用期間別】「平均月間PV数」の推移
さらに、この平均月間PV数を「アカウントの運用期間」別に見ると、アクセス数の変化について明確な傾向が確認できました。
【2026年調査】運用期間が「半年未満」の企業は半数以上が1,000PV未満にとどまる一方、「半年以上」になると5,000PV以上に届く割合が増加
運用期間ごとに最多となったPV数の回答は以下の通りです。
- 運用期間「半年未満」：1,000PV未満（54.5%）が最多
- 運用期間「半年以上～1年未満」：1,000PV以上～5,000PV未満（51.3%）が最多
- 運用期間「2年以上～3年未満」：5,000PV以上～10,000PV未満（35.1%）の割合が増加
運用を開始して半年未満の段階では、半数以上の企業が「1,000PV未満」にとどまっています。
しかし、半年を超えると「1,000PV以上～5,000PV未満」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続すると「5,000PV以上～10,000PV未満」の割合が増え、3年以上運用しているアカウントでは17.0%の企業が月間10,000PV以上を獲得していることもわかりました。
長く運用を続けることでプラットフォーム内での評価が上がり、安定したアクセスを集められるようになることがわかります。
高い成果（PV）を得るためには「いかに早く運用を開始し、情報を蓄積し続けるか」が重要であるとうかがえます。
【noteの運用目的別】「重視すべき成果指標（KPI）」
noteを運用する上で、企業はどのような数値を目標にしているのでしょうか。
運用目的別に、重視している成果指標（KPI）を尋ねました。
【2026年調査】運用目的が「企業認知・ブランディング」の企業は60.1%がPV数を重視、「リード獲得」目的では61.5%がフォロワー数を重視
運用目的別に最も重視されているKPIは以下の通りです。
- 企業認知・ブランディング目的：PV数（記事の閲覧数）（60.1%）
- リード獲得・売上向上目的：フォロワー数・アカウント読者数（61.5%）
- 採用活動・カルチャー発信目的：フォロワー数・アカウント読者数（55.3%）
- 既存顧客のファン化・継続促進目的：フォロワー数・アカウント読者数（45.2%）
- 経営思想・専門ノウハウの発信目的：フォロワー数・アカウント読者数（60.0%）
「企業認知・ブランディング」を目的にしている企業は、まずは自社を知ってもらい、より多くの人の目に触れることを重視して「PV数」を最大の指標としています。
一方で、「リード獲得」や「採用活動」、さらには「既存顧客のファン化」や「ノウハウの発信」といった、読者との関係構築が求められる目的では、すべて「フォロワー数・アカウント読者数」が最多となりました。
単なる一過性の閲覧で終わらせず、継続的に情報を届けることができる「読者（ファン）」をどれだけ増やせるかが、多くのアカウントにおいて成果を出すための鍵になると考えられます。
公式発信で実感する「note運用」のメリット
企業が実際にnoteを運用して実感しているメリットについて尋ねました。
【2026年調査】note運用のメリットとして、全体の40.9%が「AI検索での引用・参照」、33.7%が「SEO効果」を実感
全体として実感するメリットの主流は「AI検索での引用・参照（40.9%）」です。
冒頭で触れた「Ahrefs社によるAI引用ドメイン2位への急上昇」というデータが示す通り、現場の運用担当者としても「noteでの発信は最新のAI検索エンジンに対して有効な情報源として機能している」と実感していることが読み取れます。
次いで「SEO効果」が続いており、高い評価を受けているnoteの仕組みを活用することで、自社サイト単体で発信するよりも検索上位に表示されやすい恩恵を感じている企業が多いとうかがえます。
【外注状況別】「note運用」のメリット
さらに、この実感しているメリットについて「note運用の外注状況」別に見ると、運用体制による違いが確認できました。
【2026年調査】外注を活用する企業のトップは「AI検索での引用・参照（45.2%）」、完全社内内製のトップは「企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）」
外注の有無による、実感するメリットの主流は以下の通りです。
- 全て外注している企業：AI検索での引用・参照（45.2%）
- 外注はしていない（完全社内内製）企業：企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）
運用を「全て外注している」企業では、「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を実感している割合が特に高くなっています。
これは、外部の専門的な視点を取り入れることで、記事の構成やキーワード選定が検索エンジンに適切に認識されやすくなるためだと考えられます。
一方で、外注せずに「完全社内内製」で運用している企業では、「企業ブランディング・信頼度の向上」がトップとなっています。
社内のリアルな温度感やストーリーを自分たちの言葉で直接伝えることに強みを発揮している様子がうかがえます。
note記事は「AI検索エンジン」に引用されやすいのか？
最後に、現代のWeb集客で重視されている「検索上位表示やAI検索への引用」について、note記事の効果をどう感じているか尋ねました。
【2026年調査】企業担当者の75.6%（約8割）が、note記事は「検索エンジン上位やAI検索に引用・掲載されやすい」と回答
全体の約8割の企業が、note記事は検索エンジンやAI検索に引用されやすいと感じていることがわかりました。
多くの担当者が効果を実感している背景には、日々の運用の中で自社のnote記事がAI検索の参照元として表示されたり、アクセス解析でAI経由の流入を確認したりする機会が増えていることが挙げられます。
noteはプラットフォーム自体のドメイン評価が高く、記事公開後のインデックスが非常に早い特徴があります。さらに、社風や独自のノウハウといった「一次情報」を発信しやすい構造になっているため、信頼性の高い情報源を優先して参照する最新のAI検索エンジン（LLM）と相性が良く、企業の情報資産として機能している実態がうかがえます。
【まとめ】目的に応じたKPI設計と、AI時代を見据えた発信戦略を
株式会社PRIZMAによる2026年8月の調査から、「企業アカウントのnote運用における実態」に関する重要なポイントは以下になります。
1.運用目的に応じた「適切なプラン選びとKPI設定」
無料プランを利用する企業は「企業認知・ブランディング」を目的に「PV数」を重視する傾向があります。
一方で、有料プラン（note pro）を利用する企業は「リード獲得・売上向上」を目的に「フォロワー数」を重視していることがわかりました。
目的に応じてプランと目標数値を使い分けることが重要です。
2.外注活用による「更新頻度の担保と検索エンジンへの効果」
運用を全て外注している企業では、質の高い記事を「週2回以上」という高い頻度で更新できています。
また、外部の専門的な視点を取り入れることで、内製の企業よりも「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を強く実感している傾向にあります。
3.長期運用による「アクセス数の安定化」
運用期間が半年未満の段階ではアクセス数が伸び悩みやすいものの、半年を超えると「1,000PV以上」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続することで安定したPVを獲得しやすくなるため、立ち上げ当初は焦らず継続することが鍵となります。
◆今後のnote運用を検討する企業へのアドバイス
自社の運用目的やリソースにおいて、どのような体制でnoteを運用すべきかの目安は以下の通りです。
【完全内製（自社執筆）で運用を進めたい企業】
- 「企業ブランディング」や「社風の伝達」を目的に、社内のリアルな温度感を直接伝える
- 他業務との兼任によって更新頻度が落ちやすいため、無理なく継続できる社内体制を整える
【運用の一部を外注し、集客効果を高めたい企業】
- 自社だけでは補いきれない「SEO」や「AI検索への最適化」のノウハウを外部から取り入れる
- 外部のサポートで週1回程度の更新を維持する
【運用を全て外注し、情報資産として構築したい企業】
- 専門的な外部リソースを活用し、「週2回以上」のコンスタントな発信で早期にアクセス数を安定させる
- 最新のAI検索エンジンでの引用・露出を積極的に狙う
より詳細なデータや具体的な解決策は調査レポートにて公開中
本リリースでは、「noteの運用目的やプラン、PV数の推移、AI検索への引用効果」を中心にご紹介しました。
無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、運用時に企業が感じている具体的な課題や、外部サポートの相場費用などについても詳しく掲載しています。
ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■調査レポートのみで公開している設問・調査データ
【モニター全員回答】
Q：貴社では、企画、記事執筆、SEO/GEO対策、分析などの『noteの運用』において、外注を行っていますか？
【noteアカウントの契約プラン別】
Q：貴社の『公式noteアカウント』におけるアカウント全体の平均月間PV数をお答えください
【外注を行っていると回答した方が回答】
Q：貴社が『note運用』で活用している外部サポートの『委託内容』と『月額費用』をお答えください※note pro利用料を除いてください
【内製で行っていると回答した方が回答】
Q：内製で『note運用』を行う中で、どのようなことに課題を感じていますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
「企業の”予算消化”」に関する調査【こんな方にオススメ】
・決算期直前の予算の使い道や配分に悩んでいる方
・他社がどのようなことに予算を使い、何に失敗したのかを知りたい方
・来期以降も長く役立つ予算の使い方を検討している方
【資料の内容】
・予算管理に関わる担当者や経営者1,002名を対象とした、決算期直前の予算の使い道に関する実態調査資料
・企業規模ごとの予算額や使い道に加え
、実施して後悔した取り組みとその理由などのデータを公開
・予算を使い切ることだけを目的とせず来期の売上や会社で長く活用できるものにお金を使うためのヒントを解説
詳細を見る
LLMO対策の“費用”に関する調査【こんな方にオススメ】
・LLMO対策の外注を検討中で、具体的な費用相場を知りたい方
・外注時の効果的な依頼形態に悩む方
・費用対効果（ROI）や重視すべきKPIの基準を把握したい方
【資料の内容】
・LLMO対策を外注している企業担当者418名を対象とした実態調査資料
・外注への依頼方法や費用相場、契約形態、重視すべきKPIなどのリアルなデータ等を公開
詳細を見る
「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識」に関する調査【こんな方にオススメ】
・自社サイトのAI検索での引用状況や流入への影響が気になっている方
・LLMO対策で実際に効果のあった施策を知りたい方
・LLMO対策の費用対効果や社内調整、工数の壁に課題を感じている方
【資料の内容】
AIO獲得企業と未獲得企業のマーケティング担当者426名を対象とした比較調査資料です。
AIO獲得企業の8割以上が定期的に引用状況を分析し、外部メディアへの配信や「一次情報」の発信で成果を出している実態を明らかにしています。
一方で、未獲得企業が直面する「費用対効果の説明の難しさ」やデータ集計の工数といったリアルな課題も収録。
詳細を見る
株式会社PRIZMA
社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
【2026年調査】運用期間が「半年未満」の企業は半数以上が1,000PV未満にとどまる一方、「半年以上」になると5,000PV以上に届く割合が増加
運用期間ごとに最多となったPV数の回答は以下の通りです。
- 運用期間「半年未満」：1,000PV未満（54.5%）が最多
- 運用期間「半年以上～1年未満」：1,000PV以上～5,000PV未満（51.3%）が最多
- 運用期間「2年以上～3年未満」：5,000PV以上～10,000PV未満（35.1%）の割合が増加
運用を開始して半年未満の段階では、半数以上の企業が「1,000PV未満」にとどまっています。
しかし、半年を超えると「1,000PV以上～5,000PV未満」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続すると「5,000PV以上～10,000PV未満」の割合が増え、3年以上運用しているアカウントでは17.0%の企業が月間10,000PV以上を獲得していることもわかりました。
長く運用を続けることでプラットフォーム内での評価が上がり、安定したアクセスを集められるようになることがわかります。
高い成果（PV）を得るためには「いかに早く運用を開始し、情報を蓄積し続けるか」が重要であるとうかがえます。
【noteの運用目的別】「重視すべき成果指標（KPI）」
noteを運用する上で、企業はどのような数値を目標にしているのでしょうか。
運用目的別に、重視している成果指標（KPI）を尋ねました。
【2026年調査】運用目的が「企業認知・ブランディング」の企業は60.1%がPV数を重視、「リード獲得」目的では61.5%がフォロワー数を重視
運用目的別に最も重視されているKPIは以下の通りです。
- 企業認知・ブランディング目的：PV数（記事の閲覧数）（60.1%）
- リード獲得・売上向上目的：フォロワー数・アカウント読者数（61.5%）
- 採用活動・カルチャー発信目的：フォロワー数・アカウント読者数（55.3%）
- 既存顧客のファン化・継続促進目的：フォロワー数・アカウント読者数（45.2%）
- 経営思想・専門ノウハウの発信目的：フォロワー数・アカウント読者数（60.0%）
「企業認知・ブランディング」を目的にしている企業は、まずは自社を知ってもらい、より多くの人の目に触れることを重視して「PV数」を最大の指標としています。
一方で、「リード獲得」や「採用活動」、さらには「既存顧客のファン化」や「ノウハウの発信」といった、読者との関係構築が求められる目的では、すべて「フォロワー数・アカウント読者数」が最多となりました。
単なる一過性の閲覧で終わらせず、継続的に情報を届けることができる「読者（ファン）」をどれだけ増やせるかが、多くのアカウントにおいて成果を出すための鍵になると考えられます。
公式発信で実感する「note運用」のメリット
企業が実際にnoteを運用して実感しているメリットについて尋ねました。
【2026年調査】note運用のメリットとして、全体の40.9%が「AI検索での引用・参照」、33.7%が「SEO効果」を実感
全体として実感するメリットの主流は「AI検索での引用・参照（40.9%）」です。
冒頭で触れた「Ahrefs社によるAI引用ドメイン2位への急上昇」というデータが示す通り、現場の運用担当者としても「noteでの発信は最新のAI検索エンジンに対して有効な情報源として機能している」と実感していることが読み取れます。
次いで「SEO効果」が続いており、高い評価を受けているnoteの仕組みを活用することで、自社サイト単体で発信するよりも検索上位に表示されやすい恩恵を感じている企業が多いとうかがえます。
【外注状況別】「note運用」のメリット
さらに、この実感しているメリットについて「note運用の外注状況」別に見ると、運用体制による違いが確認できました。
【2026年調査】外注を活用する企業のトップは「AI検索での引用・参照（45.2%）」、完全社内内製のトップは「企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）」
外注の有無による、実感するメリットの主流は以下の通りです。
- 全て外注している企業：AI検索での引用・参照（45.2%）
- 外注はしていない（完全社内内製）企業：企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）
運用を「全て外注している」企業では、「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を実感している割合が特に高くなっています。
これは、外部の専門的な視点を取り入れることで、記事の構成やキーワード選定が検索エンジンに適切に認識されやすくなるためだと考えられます。
一方で、外注せずに「完全社内内製」で運用している企業では、「企業ブランディング・信頼度の向上」がトップとなっています。
社内のリアルな温度感やストーリーを自分たちの言葉で直接伝えることに強みを発揮している様子がうかがえます。
note記事は「AI検索エンジン」に引用されやすいのか？
最後に、現代のWeb集客で重視されている「検索上位表示やAI検索への引用」について、note記事の効果をどう感じているか尋ねました。
【2026年調査】企業担当者の75.6%（約8割）が、note記事は「検索エンジン上位やAI検索に引用・掲載されやすい」と回答
全体の約8割の企業が、note記事は検索エンジンやAI検索に引用されやすいと感じていることがわかりました。
多くの担当者が効果を実感している背景には、日々の運用の中で自社のnote記事がAI検索の参照元として表示されたり、アクセス解析でAI経由の流入を確認したりする機会が増えていることが挙げられます。
noteはプラットフォーム自体のドメイン評価が高く、記事公開後のインデックスが非常に早い特徴があります。さらに、社風や独自のノウハウといった「一次情報」を発信しやすい構造になっているため、信頼性の高い情報源を優先して参照する最新のAI検索エンジン（LLM）と相性が良く、企業の情報資産として機能している実態がうかがえます。
【まとめ】目的に応じたKPI設計と、AI時代を見据えた発信戦略を
株式会社PRIZMAによる2026年8月の調査から、「企業アカウントのnote運用における実態」に関する重要なポイントは以下になります。
1.運用目的に応じた「適切なプラン選びとKPI設定」
無料プランを利用する企業は「企業認知・ブランディング」を目的に「PV数」を重視する傾向があります。
一方で、有料プラン（note pro）を利用する企業は「リード獲得・売上向上」を目的に「フォロワー数」を重視していることがわかりました。
目的に応じてプランと目標数値を使い分けることが重要です。
2.外注活用による「更新頻度の担保と検索エンジンへの効果」
運用を全て外注している企業では、質の高い記事を「週2回以上」という高い頻度で更新できています。
また、外部の専門的な視点を取り入れることで、内製の企業よりも「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を強く実感している傾向にあります。
3.長期運用による「アクセス数の安定化」
運用期間が半年未満の段階ではアクセス数が伸び悩みやすいものの、半年を超えると「1,000PV以上」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続することで安定したPVを獲得しやすくなるため、立ち上げ当初は焦らず継続することが鍵となります。
◆今後のnote運用を検討する企業へのアドバイス
自社の運用目的やリソースにおいて、どのような体制でnoteを運用すべきかの目安は以下の通りです。
【完全内製（自社執筆）で運用を進めたい企業】
- 「企業ブランディング」や「社風の伝達」を目的に、社内のリアルな温度感を直接伝える
- 他業務との兼任によって更新頻度が落ちやすいため、無理なく継続できる社内体制を整える
【運用の一部を外注し、集客効果を高めたい企業】
- 自社だけでは補いきれない「SEO」や「AI検索への最適化」のノウハウを外部から取り入れる
- 外部のサポートで週1回程度の更新を維持する
【運用を全て外注し、情報資産として構築したい企業】
- 専門的な外部リソースを活用し、「週2回以上」のコンスタントな発信で早期にアクセス数を安定させる
- 最新のAI検索エンジンでの引用・露出を積極的に狙う
より詳細なデータや具体的な解決策は調査レポートにて公開中
本リリースでは、「noteの運用目的やプラン、PV数の推移、AI検索への引用効果」を中心にご紹介しました。
無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、運用時に企業が感じている具体的な課題や、外部サポートの相場費用などについても詳しく掲載しています。
ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■調査レポートのみで公開している設問・調査データ
【モニター全員回答】
Q：貴社では、企画、記事執筆、SEO/GEO対策、分析などの『noteの運用』において、外注を行っていますか？
【noteアカウントの契約プラン別】
Q：貴社の『公式noteアカウント』におけるアカウント全体の平均月間PV数をお答えください
【外注を行っていると回答した方が回答】
Q：貴社が『note運用』で活用している外部サポートの『委託内容』と『月額費用』をお答えください※note pro利用料を除いてください
【内製で行っていると回答した方が回答】
Q：内製で『note運用』を行う中で、どのようなことに課題を感じていますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
「企業の”予算消化”」に関する調査【こんな方にオススメ】
・決算期直前の予算の使い道や配分に悩んでいる方
・他社がどのようなことに予算を使い、何に失敗したのかを知りたい方
・来期以降も長く役立つ予算の使い方を検討している方
【資料の内容】
・予算管理に関わる担当者や経営者1,002名を対象とした、決算期直前の予算の使い道に関する実態調査資料
・企業規模ごとの予算額や使い道に加え
、実施して後悔した取り組みとその理由などのデータを公開
・予算を使い切ることだけを目的とせず来期の売上や会社で長く活用できるものにお金を使うためのヒントを解説
詳細を見る
LLMO対策の“費用”に関する調査【こんな方にオススメ】
・LLMO対策の外注を検討中で、具体的な費用相場を知りたい方
・外注時の効果的な依頼形態に悩む方
・費用対効果（ROI）や重視すべきKPIの基準を把握したい方
【資料の内容】
・LLMO対策を外注している企業担当者418名を対象とした実態調査資料
・外注への依頼方法や費用相場、契約形態、重視すべきKPIなどのリアルなデータ等を公開
詳細を見る
「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識」に関する調査【こんな方にオススメ】
・自社サイトのAI検索での引用状況や流入への影響が気になっている方
・LLMO対策で実際に効果のあった施策を知りたい方
・LLMO対策の費用対効果や社内調整、工数の壁に課題を感じている方
【資料の内容】
AIO獲得企業と未獲得企業のマーケティング担当者426名を対象とした比較調査資料です。
AIO獲得企業の8割以上が定期的に引用状況を分析し、外部メディアへの配信や「一次情報」の発信で成果を出している実態を明らかにしています。
一方で、未獲得企業が直面する「費用対効果の説明の難しさ」やデータ集計の工数といったリアルな課題も収録。
詳細を見る
株式会社PRIZMA
社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
【2026年調査】note運用のメリットとして、全体の40.9%が「AI検索での引用・参照」、33.7%が「SEO効果」を実感
全体として実感するメリットの主流は「AI検索での引用・参照（40.9%）」です。
冒頭で触れた「Ahrefs社によるAI引用ドメイン2位への急上昇」というデータが示す通り、現場の運用担当者としても「noteでの発信は最新のAI検索エンジンに対して有効な情報源として機能している」と実感していることが読み取れます。
次いで「SEO効果」が続いており、高い評価を受けているnoteの仕組みを活用することで、自社サイト単体で発信するよりも検索上位に表示されやすい恩恵を感じている企業が多いとうかがえます。
【外注状況別】「note運用」のメリット
さらに、この実感しているメリットについて「note運用の外注状況」別に見ると、運用体制による違いが確認できました。
【2026年調査】外注を活用する企業のトップは「AI検索での引用・参照（45.2%）」、完全社内内製のトップは「企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）」
外注の有無による、実感するメリットの主流は以下の通りです。
- 全て外注している企業：AI検索での引用・参照（45.2%）
- 外注はしていない（完全社内内製）企業：企業ブランディング・信頼度の向上（35.4%）
運用を「全て外注している」企業では、「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を実感している割合が特に高くなっています。
これは、外部の専門的な視点を取り入れることで、記事の構成やキーワード選定が検索エンジンに適切に認識されやすくなるためだと考えられます。
一方で、外注せずに「完全社内内製」で運用している企業では、「企業ブランディング・信頼度の向上」がトップとなっています。
社内のリアルな温度感やストーリーを自分たちの言葉で直接伝えることに強みを発揮している様子がうかがえます。
note記事は「AI検索エンジン」に引用されやすいのか？
最後に、現代のWeb集客で重視されている「検索上位表示やAI検索への引用」について、note記事の効果をどう感じているか尋ねました。
【2026年調査】企業担当者の75.6%（約8割）が、note記事は「検索エンジン上位やAI検索に引用・掲載されやすい」と回答
全体の約8割の企業が、note記事は検索エンジンやAI検索に引用されやすいと感じていることがわかりました。
多くの担当者が効果を実感している背景には、日々の運用の中で自社のnote記事がAI検索の参照元として表示されたり、アクセス解析でAI経由の流入を確認したりする機会が増えていることが挙げられます。
noteはプラットフォーム自体のドメイン評価が高く、記事公開後のインデックスが非常に早い特徴があります。さらに、社風や独自のノウハウといった「一次情報」を発信しやすい構造になっているため、信頼性の高い情報源を優先して参照する最新のAI検索エンジン（LLM）と相性が良く、企業の情報資産として機能している実態がうかがえます。
【まとめ】目的に応じたKPI設計と、AI時代を見据えた発信戦略を
株式会社PRIZMAによる2026年8月の調査から、「企業アカウントのnote運用における実態」に関する重要なポイントは以下になります。
1.運用目的に応じた「適切なプラン選びとKPI設定」
無料プランを利用する企業は「企業認知・ブランディング」を目的に「PV数」を重視する傾向があります。
一方で、有料プラン（note pro）を利用する企業は「リード獲得・売上向上」を目的に「フォロワー数」を重視していることがわかりました。
目的に応じてプランと目標数値を使い分けることが重要です。
2.外注活用による「更新頻度の担保と検索エンジンへの効果」
運用を全て外注している企業では、質の高い記事を「週2回以上」という高い頻度で更新できています。
また、外部の専門的な視点を取り入れることで、内製の企業よりも「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を強く実感している傾向にあります。
3.長期運用による「アクセス数の安定化」
運用期間が半年未満の段階ではアクセス数が伸び悩みやすいものの、半年を超えると「1,000PV以上」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続することで安定したPVを獲得しやすくなるため、立ち上げ当初は焦らず継続することが鍵となります。
◆今後のnote運用を検討する企業へのアドバイス
自社の運用目的やリソースにおいて、どのような体制でnoteを運用すべきかの目安は以下の通りです。
【完全内製（自社執筆）で運用を進めたい企業】
- 「企業ブランディング」や「社風の伝達」を目的に、社内のリアルな温度感を直接伝える
- 他業務との兼任によって更新頻度が落ちやすいため、無理なく継続できる社内体制を整える
【運用の一部を外注し、集客効果を高めたい企業】
- 自社だけでは補いきれない「SEO」や「AI検索への最適化」のノウハウを外部から取り入れる
- 外部のサポートで週1回程度の更新を維持する
【運用を全て外注し、情報資産として構築したい企業】
- 専門的な外部リソースを活用し、「週2回以上」のコンスタントな発信で早期にアクセス数を安定させる
- 最新のAI検索エンジンでの引用・露出を積極的に狙う
より詳細なデータや具体的な解決策は調査レポートにて公開中
本リリースでは、「noteの運用目的やプラン、PV数の推移、AI検索への引用効果」を中心にご紹介しました。
無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、運用時に企業が感じている具体的な課題や、外部サポートの相場費用などについても詳しく掲載しています。
ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■調査レポートのみで公開している設問・調査データ
【モニター全員回答】
Q：貴社では、企画、記事執筆、SEO/GEO対策、分析などの『noteの運用』において、外注を行っていますか？
【noteアカウントの契約プラン別】
Q：貴社の『公式noteアカウント』におけるアカウント全体の平均月間PV数をお答えください
【外注を行っていると回答した方が回答】
Q：貴社が『note運用』で活用している外部サポートの『委託内容』と『月額費用』をお答えください※note pro利用料を除いてください
【内製で行っていると回答した方が回答】
Q：内製で『note運用』を行う中で、どのようなことに課題を感じていますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
「企業の”予算消化”」に関する調査【こんな方にオススメ】
・決算期直前の予算の使い道や配分に悩んでいる方
・他社がどのようなことに予算を使い、何に失敗したのかを知りたい方
・来期以降も長く役立つ予算の使い方を検討している方
【資料の内容】
・予算管理に関わる担当者や経営者1,002名を対象とした、決算期直前の予算の使い道に関する実態調査資料
・企業規模ごとの予算額や使い道に加え
、実施して後悔した取り組みとその理由などのデータを公開
・予算を使い切ることだけを目的とせず来期の売上や会社で長く活用できるものにお金を使うためのヒントを解説
詳細を見る
LLMO対策の“費用”に関する調査【こんな方にオススメ】
・LLMO対策の外注を検討中で、具体的な費用相場を知りたい方
・外注時の効果的な依頼形態に悩む方
・費用対効果（ROI）や重視すべきKPIの基準を把握したい方
【資料の内容】
・LLMO対策を外注している企業担当者418名を対象とした実態調査資料
・外注への依頼方法や費用相場、契約形態、重視すべきKPIなどのリアルなデータ等を公開
詳細を見る
「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識」に関する調査【こんな方にオススメ】
・自社サイトのAI検索での引用状況や流入への影響が気になっている方
・LLMO対策で実際に効果のあった施策を知りたい方
・LLMO対策の費用対効果や社内調整、工数の壁に課題を感じている方
【資料の内容】
AIO獲得企業と未獲得企業のマーケティング担当者426名を対象とした比較調査資料です。
AIO獲得企業の8割以上が定期的に引用状況を分析し、外部メディアへの配信や「一次情報」の発信で成果を出している実態を明らかにしています。
一方で、未獲得企業が直面する「費用対効果の説明の難しさ」やデータ集計の工数といったリアルな課題も収録。
詳細を見る
株式会社PRIZMA
社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
【2026年調査】企業担当者の75.6%（約8割）が、note記事は「検索エンジン上位やAI検索に引用・掲載されやすい」と回答
全体の約8割の企業が、note記事は検索エンジンやAI検索に引用されやすいと感じていることがわかりました。
多くの担当者が効果を実感している背景には、日々の運用の中で自社のnote記事がAI検索の参照元として表示されたり、アクセス解析でAI経由の流入を確認したりする機会が増えていることが挙げられます。
noteはプラットフォーム自体のドメイン評価が高く、記事公開後のインデックスが非常に早い特徴があります。さらに、社風や独自のノウハウといった「一次情報」を発信しやすい構造になっているため、信頼性の高い情報源を優先して参照する最新のAI検索エンジン（LLM）と相性が良く、企業の情報資産として機能している実態がうかがえます。
【まとめ】目的に応じたKPI設計と、AI時代を見据えた発信戦略を
株式会社PRIZMAによる2026年8月の調査から、「企業アカウントのnote運用における実態」に関する重要なポイントは以下になります。
1.運用目的に応じた「適切なプラン選びとKPI設定」
無料プランを利用する企業は「企業認知・ブランディング」を目的に「PV数」を重視する傾向があります。
一方で、有料プラン（note pro）を利用する企業は「リード獲得・売上向上」を目的に「フォロワー数」を重視していることがわかりました。
目的に応じてプランと目標数値を使い分けることが重要です。
2.外注活用による「更新頻度の担保と検索エンジンへの効果」
運用を全て外注している企業では、質の高い記事を「週2回以上」という高い頻度で更新できています。
また、外部の専門的な視点を取り入れることで、内製の企業よりも「AI検索での引用・参照」や「SEO効果」を強く実感している傾向にあります。
3.長期運用による「アクセス数の安定化」
運用期間が半年未満の段階ではアクセス数が伸び悩みやすいものの、半年を超えると「1,000PV以上」の層が大きく増加します。
さらに2年以上継続することで安定したPVを獲得しやすくなるため、立ち上げ当初は焦らず継続することが鍵となります。
◆今後のnote運用を検討する企業へのアドバイス
自社の運用目的やリソースにおいて、どのような体制でnoteを運用すべきかの目安は以下の通りです。
【完全内製（自社執筆）で運用を進めたい企業】
- 「企業ブランディング」や「社風の伝達」を目的に、社内のリアルな温度感を直接伝える
- 他業務との兼任によって更新頻度が落ちやすいため、無理なく継続できる社内体制を整える
【運用の一部を外注し、集客効果を高めたい企業】
- 自社だけでは補いきれない「SEO」や「AI検索への最適化」のノウハウを外部から取り入れる
- 外部のサポートで週1回程度の更新を維持する
【運用を全て外注し、情報資産として構築したい企業】
- 専門的な外部リソースを活用し、「週2回以上」のコンスタントな発信で早期にアクセス数を安定させる
- 最新のAI検索エンジンでの引用・露出を積極的に狙う
より詳細なデータや具体的な解決策は調査レポートにて公開中
本リリースでは、「noteの運用目的やプラン、PV数の推移、AI検索への引用効果」を中心にご紹介しました。
無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、運用時に企業が感じている具体的な課題や、外部サポートの相場費用などについても詳しく掲載しています。
ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■調査レポートのみで公開している設問・調査データ
【モニター全員回答】
Q：貴社では、企画、記事執筆、SEO/GEO対策、分析などの『noteの運用』において、外注を行っていますか？
【noteアカウントの契約プラン別】
Q：貴社の『公式noteアカウント』におけるアカウント全体の平均月間PV数をお答えください
【外注を行っていると回答した方が回答】
Q：貴社が『note運用』で活用している外部サポートの『委託内容』と『月額費用』をお答えください※note pro利用料を除いてください
【内製で行っていると回答した方が回答】
Q：内製で『note運用』を行う中で、どのようなことに課題を感じていますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
「企業の”予算消化”」に関する調査【こんな方にオススメ】
・決算期直前の予算の使い道や配分に悩んでいる方
・他社がどのようなことに予算を使い、何に失敗したのかを知りたい方
・来期以降も長く役立つ予算の使い方を検討している方
【資料の内容】
・予算管理に関わる担当者や経営者1,002名を対象とした、決算期直前の予算の使い道に関する実態調査資料
・企業規模ごとの予算額や使い道に加え
、実施して後悔した取り組みとその理由などのデータを公開
・予算を使い切ることだけを目的とせず来期の売上や会社で長く活用できるものにお金を使うためのヒントを解説
詳細を見る
LLMO対策の“費用”に関する調査【こんな方にオススメ】
・LLMO対策の外注を検討中で、具体的な費用相場を知りたい方
・外注時の効果的な依頼形態に悩む方
・費用対効果（ROI）や重視すべきKPIの基準を把握したい方
【資料の内容】
・LLMO対策を外注している企業担当者418名を対象とした実態調査資料
・外注への依頼方法や費用相場、契約形態、重視すべきKPIなどのリアルなデータ等を公開
詳細を見る
「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識」に関する調査【こんな方にオススメ】
・自社サイトのAI検索での引用状況や流入への影響が気になっている方
・LLMO対策で実際に効果のあった施策を知りたい方
・LLMO対策の費用対効果や社内調整、工数の壁に課題を感じている方
【資料の内容】
AIO獲得企業と未獲得企業のマーケティング担当者426名を対象とした比較調査資料です。
AIO獲得企業の8割以上が定期的に引用状況を分析し、外部メディアへの配信や「一次情報」の発信で成果を出している実態を明らかにしています。
一方で、未獲得企業が直面する「費用対効果の説明の難しさ」やデータ集計の工数といったリアルな課題も収録。
詳細を見る
株式会社PRIZMA
社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
無料の調査レポートでは、全設問のデータに加え、運用時に企業が感じている具体的な課題や、外部サポートの相場費用などについても詳しく掲載しています。
ぜひ下記より資料をダウンロードしてご活用ください。
■調査レポートのみで公開している設問・調査データ
【モニター全員回答】
Q：貴社では、企画、記事執筆、SEO/GEO対策、分析などの『noteの運用』において、外注を行っていますか？
【noteアカウントの契約プラン別】
Q：貴社の『公式noteアカウント』におけるアカウント全体の平均月間PV数をお答えください
【外注を行っていると回答した方が回答】
Q：貴社が『note運用』で活用している外部サポートの『委託内容』と『月額費用』をお答えください※note pro利用料を除いてください
【内製で行っていると回答した方が回答】
Q：内製で『note運用』を行う中で、どのようなことに課題を感じていますか？（複数回答可）
上記調査結果については、こちらからダウンロードいただけます。
資料を無料ダウンロード
↑本調査レポートのダウンロードはこちら↑
PRIZMA｜データフォースプロモーション調査×企画でプロモーションに「成果」を与える、新しい戦略設計の概念
市場のリアルな声を数値化し、プレスリリース、ホワイトペーパー、コンテンツSEOなどに説得力を与える。
”データ×企画”の力で、予算や知名度に左右されず、話題をつくる。
コンテンツが溢れる今こそ、“データ”を武器にする時代です。
詳細を見る
「企業の”予算消化”」に関する調査【こんな方にオススメ】
・決算期直前の予算の使い道や配分に悩んでいる方
・他社がどのようなことに予算を使い、何に失敗したのかを知りたい方
・来期以降も長く役立つ予算の使い方を検討している方
【資料の内容】
・予算管理に関わる担当者や経営者1,002名を対象とした、決算期直前の予算の使い道に関する実態調査資料
・企業規模ごとの予算額や使い道に加え
、実施して後悔した取り組みとその理由などのデータを公開
・予算を使い切ることだけを目的とせず来期の売上や会社で長く活用できるものにお金を使うためのヒントを解説
詳細を見る
LLMO対策の“費用”に関する調査【こんな方にオススメ】
・LLMO対策の外注を検討中で、具体的な費用相場を知りたい方
・外注時の効果的な依頼形態に悩む方
・費用対効果（ROI）や重視すべきKPIの基準を把握したい方
【資料の内容】
・LLMO対策を外注している企業担当者418名を対象とした実態調査資料
・外注への依頼方法や費用相場、契約形態、重視すべきKPIなどのリアルなデータ等を公開
詳細を見る
「SEO検索上位層とAIO獲得層における、LLMO対策への意識」に関する調査【こんな方にオススメ】
・自社サイトのAI検索での引用状況や流入への影響が気になっている方
・LLMO対策で実際に効果のあった施策を知りたい方
・LLMO対策の費用対効果や社内調整、工数の壁に課題を感じている方
【資料の内容】
AIO獲得企業と未獲得企業のマーケティング担当者426名を対象とした比較調査資料です。
AIO獲得企業の8割以上が定期的に引用状況を分析し、外部メディアへの配信や「一次情報」の発信で成果を出している実態を明らかにしています。
一方で、未獲得企業が直面する「費用対効果の説明の難しさ」やデータ集計の工数といったリアルな課題も収録。
詳細を見る
株式会社PRIZMA社名：株式会社PRIZMA
本社所在地：東京都渋谷区渋谷2-6-14 今井ビル4F
代表取締役：杉本 昂輝
設立：2024年8月
事業内容：ブランドコンサルティング
コンテンツマーケティング
ネット集客支援
メディアPR代行
HP : https://www.prizma-link.com/
Tel : 03-5468-1850（代）
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります