2014年7月3日に日本先行発売となったAMD「A10-7800」。兄貴分である「A10-7850K」は、低価格ながら、CPUとGPU性能のバランスがよく、それほどヘビーなゲームタイトルをしないユーザー向けとしては、リーズナブルかつはフォーマンスの高い一品とあって、発売直後から品薄になる人気を見せた。
開発コードネーム“Kaveri”こと「A10-7800」。日本先行発売のAPUだ
その下位に位置する「A10-7800」は、何が違うのか。注目は次の2点。CPUコアクロックとTDPだ。というわけで、下表をまずは見てもらいたい。
| APUの比較表 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 開発コード | Kaveri | Richland | ||||
| モデルナンバー | A10-7850K | A10-7800 | A10-6800K | |||
| CPUコア数 | 4 | 4 | 4 | |||
| GPUコア数 | 8 | 8 | 6相当 | |||
| CPUコアクロック (ターボ時最大) |
3.7GHz(4GHz) | 3.5GHz(3.9GHz) | 4.1GHz(4.4GHz) | |||
| GPU SP数 | 512 | 512 | 384 | |||
| GPUコアクロック | 720MHz | 720MHz | 844MHz | |||
| 2次キャッシュ | 4MB | 4MB | 4MB | |||
| TDP | 95W | 65W | 100W | |||
「A10-7800」は、「A10-7850K」よりもCPUコアクロックは200MHz、Turbo Core時は100MHz低いが、TDPは65Wへと下がっている。とくに後者2つの強化が魅力的である。取り急ぎベンチマーク結果を紹介していこう。
なるべく最小TDPに近づけるための
ベンチマーク構成
ベンチマークは、「A10-7800」のほかに、「A10-7850K」、「A10-6800K」を用意し比較することにした。これにより、TDPの変化がわかるだろう。
| テスト環境 | |
|---|---|
| CPU | AMD「A10-7800」(GHz) AMD「A10-7850K」(3.7GHz) AMD「A10-6800K」(4.1GHz) |
| マザーボード | GIGABYTE「GA-F2A88X-UP4」(AMD A88X) |
| メモリー | AMD「R938G2130U1K」(DDR3-2133 4GB×2) |
| SSD | CFD「CSSD-S6T128NHG6Q」(128GB) |
| 電源ユニット | Corsair「RM650」(650W) |
| OS | Windows 8.1 update x64 |
その他構成を軽くチェックすると、マザーボードはGIGABYTE「GA-F2A88X-UP4」。メモリーはAMD Radeon R9 Gamers Series「R938G2130U1K」(DDR3-2133 CL10-11-11-30)、システムSSDはCFDの「CSSD-S6T128NHG6Q」を用意した。
APUの性能を活かせる高速なメモリーを使用しつつ、最小に近いTDPを見るための構成だ。そのため、電源も80PLUS GOLD認証を取得するCorsair「RM650」を選んだ。
AMD A88Xチップセットを搭載するGIGABYTE製のATXマザーボード「GA-F2A88X-UP4」。“Kaveri”から最大限の性能を引き出せ、独自の品質基準Ultra Durable 5 Plusにも準拠する
まずは3DMarkから
3DMark Version 1.3.708を使用してのベンチマークから見ていこう。測定したものは、Cloud Gate、Sky Dribver、Fire Strike。それぞれ3回計測し、その平均値をグラフとして掲載している。グラフィックスドライバーは、Catalyst 14.6 Betaで、以下のベンチマークでも同様だ。
結果としては、APU向けとして新設されたSky Driveの結果が明瞭でわかりやすい。GPU性能が変わらない「A10-7850K」とは誤差範囲の結果となった。またこの傾向はFire Strike、Fire Strike Extremeも同様であり、Cloud Gateのみ、やや大きな差が生まれている。
さて、Ice Stormだが、これはスマホ・タブレット向けのものであり、デスクトップ向けではない。また最近のスマホのベンチマーク結果を見ているとわかるが、すっかりインフレバトルになっているため、ベンチマーク項目としては定期確認レベルという読者諸氏も多いだろう。
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります

この連載の記事
-
第478回
自作PC
Ryzen 9 9950X3D2最速レビュー【後編】 デュアル3D V-Cacheのゲーム性能を詳しくチェック -
第477回
自作PC
Ryzen 9 9950X3D2最速レビュー デュアル3D V-Cacheで開発者・クリエイター向け最強CPUになった驚きの実力を解説 -
第476回
自作PC
ゲーム30本でCore Ultra 7 270K PlusとCore Ultra 5 250K Plusの性能テスト!9700Xや14700Kよりも優秀で、Intel BOTの恩恵も大きめ -
第475回
自作PC
Core Ultra 7 270K Plusは定格運用で285K超え!Core Ultra 5 250K Plusは265Kにほど近い性能 -
第474回
自作PC
Core Ultra X9 388H搭載ゲーミングPCの真価はバッテリー駆動時にアリ Ryzen AI 9 HX 370を圧倒した驚異の性能をご覧あれ -
第473回
デジタル
Ryzen 7 9800X3Dと9700Xはどっちが良いの?! WQHDゲーミングに最適なRadeon RX 9060 XT搭載PCの最強CPUはこれだ! -
第473回
自作PC
「Ryzen 7 9850X3D」速攻検証:クロックが400MHz上がった以上の価値を見いだせるか? -
第472回
sponsored
触ってわかった! Radeon RX 9070 XT最新ドライバーでFPSゲームが爆速&高画質に進化、ストレスフリーな快適体験へ -
第472回
自作PC
Core Ultraシリーズ3の最上位Core Ultra X9 388H搭載PCの性能やいかに?内蔵GPUのArc B390はマルチフレーム生成に対応 -
第471回
デジタル
8TBの大容量に爆速性能! Samsung「9100 PRO 8TB」で圧倒的なデータ処理能力を体感 -
第470回
デジタル
HEDTの王者Ryzen Threadripper 9980X/9970X、ついにゲーミング性能も大幅進化 - この連載の一覧へ











