RTX 4080 SUPERやRadeon RX 7900 XTXには勝てるのだけど……
GeForce RTX 5080、RTX 4090に下剋上ならず
2025年01月29日 23時00分更新
CGレンダリングでもRTX 4090には勝てず……
CGレンダリング系のテストは、「Blender Benchmark」と「V-Ray Benchmark」で試してみよう。BlenderはRX 7900 XTXも比較に加えているが、V-Ray BenchmarkはRTXシリーズが必須であるため、RX 7900 XTXは除外している。
これらのテストでは、単純にGPUの回路規模が効いてくる。そのため、CUDAコア数で約1.5倍の規模となるRTX 4090にRTX 5080が勝てないのは自明である。
AIでも前世代と比べれば進化しているが……
ここからはAI利用の性能に迫る。まずは、「UL Procyon」の「AI Text Generation Benchmark」を使用し、大規模言語モデル(LLM)を利用したAIのパフォーマンスを比較。大小4つの学習モデルを用い、それぞれに7つのテキスト生成タスクを課した。
その際に出力されるトークン(単語)生成スピードと、最初のトークンまでの待ち時間からスコアーを導き出すというものである。どのGPUにおいても同じ学習モデル、同じAPI(ONNX)を利用している。
RTX 5090と比べるとRTX 5080が霞んでしまうことは避けられない。ここでもRTX 5080はRTX 4090を超えることができていない。最初のトークンまでの時間では、RTX 4080 SUPERを超えてRTX 4090に並んでいるものの、トークン生成スピードにおいては負けてしまった。ちなみに、RX 7900 XTXは生成スピードにおいても応答性においても、GeForce勢に及ばなかった。
続いて、「LM Studio」で検証しよう。学習モデルは「Phi-4 14B Q8_0」を選択し、「消えた1ドルの謎」を解説させるべく、以下のプロンプトを入力した。シードは固定し、GPUオフロードは最大(GPUを最大限利用する)に設定。1度回答を得るたびにモデルをロードしなおし、3回の平均値で比較する。
トークン生成スピードの平均値を見る限り、UL Procyon以上にRTX 4090の壁が高いことがわかる。VRAM 16GBでは、Phi-4の14Bパラメーターの学習モデルは手に余るようだ。ただし、VRAMが多くてもRX 7900 XTXのようにGPU的に処理が苦手な場合もあるので、16GBの割には良好と言える。とはいえ、RTX 4080 SUPERとの差があまりにも小さすぎるのが残念でならない。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a392/7a39242e419bcf378ce794a06739666773baed10" alt=""
この連載の記事
-
第11回
PCパーツ
ゲーム15本検証でGeForce RTX 5080がRTX 4090に勝利、ただし…… -
第9回
PCパーツ
RTX 5090、“即決100万円”も 品薄でプレ値に -
第9回
PCパーツ
RTX 5090、安定供給は6月までかかるとの予想も -
第8回
ビデオカード
クーラーを3枚おろしにしてみた! Palit「GeForce RTX 5080 GamingPro OC」とれたてレビュー -
第7回
sponsored
ファンが4基!? RTX 5080搭載ビデオカードがASUSの新シリーズAstralから登場! -
第7回
PCパーツ
「RTX 5090/5080」店頭販売で混乱、幼稚園に不法侵入も 秋葉原パソコン工房 -
第5回
PCパーツ
GeForce RTX 5090をゲーム15本で検証、DLSS MFGでRTX 4090を圧倒!! -
第4回
PCパーツ
Reflex 2はゲームの応答時間が75%短縮、マウス操作と画面表示に究極の一体感をもたらす? -
第3回
PCパーツ
GeForce RTX 5090を検証、瞬間最大電力で650Wを食らう怪物GPUだった -
第2回
PCパーツ
RTX 50シリーズのDLSS 4でフレームレートが爆増!? マルチフレーム生成と従来DLSSの強化を解説 - この連載の一覧へ