後編 ~レコードの功罪と音楽にまつわるあいまいな値段~
なぜ音楽は売れない――その本質と「お布施」による打開策
2016年01月05日 09時00分更新
この記事は「なぜ音楽は無料が当たり前になってしまったのか」の続きです。合わせてご覧ください。
レコードの録音時間がポピュラーミュージックを決定づけた
前回から「音楽はなぜこれほどまでに無料が当たり前になってしまったのか?」という、これまでずっと書かずに避けてきた難題について考察をめぐらせているわけだが、繰り返し述べるように、これはそうたやすく答えが出せるような問題ではない。
したがって、筆者がおぼろげに感じているいくつかの糸口を提示するにとどまるほかないだろう。しかし、その作業が複雑に絡み合った問題の幾筋かは解きほぐす契機になるのではないかと信じて、今回も論の続きを展開していきたいと思う。
前回は音楽家(作曲者や演奏家)に対する崇拝の消失を、アナログメディアからデジタルメディアへの転換の際に進行した、楽曲の「全体性」「世界観」の解体とともに論じた(「パッケージ化」から「モジュール化」へ)。
同時に音楽における制作者と聴取者との関係は、技術の進化の影響を受けながら、かなり劇的に変異するものであると述べた。音楽の生産/消費の様式はその時代その時代における歴史的な産物なのだ。だから、特定の音楽産業の形態が長期に渡って有効性を持ち続けることなどあり得ない。
今回はまず音楽と技術との関係をもう少し深く掘り下げてみよう。
前回「テクノロジー(特に録音技術)によって音楽はときに可能性を開かれ、ときに可能性を閉ざされてきた」と書いた。この二律背反というか表裏一体の光の面を指摘すれば、現在のポピュラーミュージックにおける楽曲構成は、SP盤に源流を持つシングルレコードの約3分という技術的制限の中で開発された。イントロがありAメロBメロがあり、さらにAメロBメロを繰り返したあとにサビ、間奏、再び前半部を盛り上げながらリフレインしつつフェードアウト……という一般的なパターンである。
私たちはこうしたポピュラーミュージックの構造にあまりにも慣れ親しんでしまったため、“音楽とはこういうものだ”と思い込んでしまっている。だが、現在の記録メディアの多様性、柔軟性、大容量化を考えれば、何も上述した楽曲構成を必ずしも継承しなくてもいいわけである。
もちろん、現代音楽などのジャンルではこうした目に見えないくびきからの逸脱を目指した音楽も存在する。しかし、多くの音楽はその歴史性=“たまたまそうなってしまった形式”に対してあまりにも無自覚だ。
結果として、アーティストによって“パッケージ化”された音楽はユーザーによって“モジュール化”され、DJをはじめとするトラックメーカーたちによって現代にふさわしい形態に組み替えられる。もはや音楽ビジネスにおける生産の様態よりも、ユーザーによる改変の様態のほうが時代の気分や要求を確実に反映しているのだ。お察しかもしれないが、それを可能にしたのはデジタルテクノロジーにほかならない。
(次ページでは、『レコード産業が確立した「ジャンル」という名の光と影』)
この連載の記事
-
最終回
トピックス
「これほど身近な時代はない」ネットと法律はどう関わるのか -
第27回
トピックス
著作権法に対するハックでもあるクリエイティブ・コモンズ -
第26回
トピックス
なぜクルマほしいのか、水口哲也が話す欲求を量子化する世界 -
第25回
トピックス
「Rez」生んだ水口哲也語る、VRの真価と人の感性への影響 -
第24回
トピックス
シリコンバレーに個人情報を渡した結果、検索時代が終わった -
第23回
トピックス
「クラウドファンディング成立低くていい」運営語る地方創生 -
第22回
トピックス
VRが盛り上がり始めると現実に疑問を抱かざるをえない -
第21回
トピックス
バカッター探しも過度な自粛もインターネットの未来を閉ざす -
第20回
トピックス
人工知能が多くの職業を奪う中で重要になっていく考え方 -
第19回
トピックス
自慢消費は終わる、テクノロジーがもたらす「物欲なき世界」 -
第18回
トピックス
なぜSNS上で動物の動画が人気なのか - この連載の一覧へ