Uravation、「業種別 AI検索引用率」実測 第1弾を公表。研修会社を探す20問を4つのAI検索で240回測定、引用元の70%は研修会社の自社サイト、比較メディアは17%

株式会社Uravation
プレスリリースの配信と転載は6.5%。「おすすめの会社は？」の一般語は決まった顔ぶれに集まり、ツール名や条件を付けた問いで個社が出る。引用元は382ドメインに分散し、上位10ドメインで23.7%







株式会社Uravation（本社：東京都文京区、代表取締役：佐藤 傑）は、業種ごとに「AI検索が誰を引用しているか」を実測する調査の第1弾として、法人向け研修会社を探す20の問いをChatGPT・Gemini・Perplexity・Claudeの4つのAI検索に各3回投げ、延べ240回の回答が示した引用元2,465件（回答ごとに重複を除いたドメイン数）を集計した結果を公表します。引用元の70.1%は研修会社やAI支援会社の自社サイトで、比較・まとめメディアは17.1%、プレスリリース配信サイトとニュース転載は6.5%でした。
AI検索対策（AIEO）の実測レポート・実装代行：https://uravation.com/aieo-daiko/
調査の背景：「AIに引用される」の中身は業種で違う
当社は自社サイトを対象に、AI検索での引用率を2026年9月から定点で測っています。相談で必ず聞かれるのが「うちの業種では、AIは比較サイトを読むのか、会社のサイトを読むのか」という問いです。これは業種ごとに測らないと分かりません。そこで第1弾として、当社自身の業種である法人向け研修会社を対象に、見込み客が使う問いで測りました。
測り方
- 問い：法人向けのAI研修会社を探す20問。「一般語で会社を探す」「ツール名を付けて探す（Claude Code、Copilot、Geminiなど）」「条件を付けて探す（費用、オンライン、非エンジニア向け、経営層向けなど）」「稟議・比較検討の段階の問い（実績、上場企業の導入、見積もり、満足度など）」の4つの型に5問ずつ
- 対象：ChatGPT（web検索）、Gemini（Google検索連携）、Perplexity、Claude（web検索）の4つ。各問いを3回ずつ投げ、延べ240回（有効239回）
- 集計：回答が引用元として示したURLのドメインを、回答ごとに重複を除いて数え、研修会社・AI支援会社の自社サイト／比較・まとめメディア／プレスリリース配信・ニュース転載／業界団体・公的機関／SNS・個人ブログ／AIベンダー公式／その他の7種類に分類。引用回数の上位201ドメイン（引用の90%）は1件ずつサイトの題名を確かめて分類し、残りはドメインの種類で分類しました
- 測定日：2026年9月27日。AI検索の回答は日々変わるため、数字は測定時点のものです

結果1：引用元の70%は研修会社の自社サイト。比較メディアは17%

引用元の種類（4つのAI検索の合計・2026年9月27日測定・自社調べ）


引用元2,465件の内訳（四捨五入のため、合計は100%になりません）

引用元2,465件のうち、研修会社やAI支援会社が自社で運営するサイトが1,727件（70.1%・320ドメイン）でした。比較・まとめメディアは421件（17.1%・31ドメイン）、プレスリリース配信サイトとその転載（ニュースポータル）は161件（6.5%・12ドメイン）、業界団体・公的機関は79件（3.2%）、SNS・個人ブログは41件（1.7%）、AIベンダーの公式サイトとその他は36件（1.5%）でした。
研修会社を探す問いでは、AI検索は比較サイトよりも会社のサイトそのものを多く読んでいます。自社のページに、料金・対象・形式・実績が「AIが取り出せる形」で書かれていることが、この業種では第一の条件です。
結果2：AI検索ごとに読む先が違う。ChatGPTは83%が自社サイト、Perplexityは比較メディアと配信サイトも読む

AI検索別の引用元の構成と、1回答あたりの引用元数（自社調べ）

引用元の構成はAI検索ごとに違いました。ChatGPTは引用元の82.7%が研修会社の自社サイトで、比較・まとめメディアは8.2%です。Claude（79.7%）とGemini（74.2%）も自社サイト中心です。一方、Perplexityは自社サイト58.8%・比較・まとめメディア19.4%・プレスリリース配信と転載13.5%と、第三者のページを多く読みます。
1回の回答が示す引用元の数も、Perplexity 17.0件・Gemini 11.0件・Claude 7.5件・ChatGPT 5.9件と差があります。ChatGPTは枠が少なく、そのほとんどを自社サイトに使うため、ここに入るには自社ページの直接評価が必要です。Perplexityはプレスリリースと転載も読むため、配信が引用に効きやすいAI検索です。
結果3：「おすすめの会社は？」では個社は出にくく、ツール名・条件・稟議の問いで出る

問いの4つの型（研修会社を探す20問を5問ずつ）

当社自身を例にすると、「生成AI研修を法人向けにやっている会社でおすすめは？」のような一般語の5問では、4つのAI検索の合計で60回中12回（20.0%）で、すべてPerplexityでした（Gemini・ChatGPT・Claudeでは45回中0回）。一方、「Claude Codeの法人研修をやっている会社は？」のようにツール名を付けた5問では60回中16回（26.7%）、「オンラインで受けられる法人向け生成AI研修のおすすめ」のように条件を付けた5問では59回中20回（33.9%）、「上場企業の導入実績がある生成AI研修会社を教えて」のような稟議・比較検討の段階の5問では60回中26回（43.3%）でした。
一般語の問いは、どのAI検索でも決まった数社と比較メディアが受け皿になっています。個社が入る余地は、ツール名・対象者・条件・実績を含む具体的な問いにあります。自社が「どの具体語で聞かれた時に出たいか」を決めて、その語で受け皿ページを作るのが、この業種での順番です。
結果4：引用元は382ドメインに分散。上位10ドメインで23.7%

引用元の分散（引用回数の多い順・延べ2,465件・自社調べ）

引用された異なりドメインは382で、引用回数の上位10ドメインが全体の23.7%、上位30で46.9%でした。特定の数社が独占している状態ではなく、中小の研修会社や地方の会社のサイトも多数引用されています。
当社自身の数字（参考）
当社サイト（uravation.com）は、20問×4面×3回の有効239回のうち74回（31.0%）で引用されました。AI検索別では、Perplexity 75.0%（45／60回）、ChatGPT 18.3%（11／60回）、Claude 16.7%（10／60回）、Gemini 13.6%（8／59回）です。引用回数は382ドメインの中で最も多い74回でしたが、20問にはツール名を付けた問いなど当社の受け皿ページがある具体語が含まれるため、参考値です。「AIエージェントの業務自動化研修をやっている会社は」「上場企業の導入実績がある生成AI研修会社は」の2問は4面すべてで引用があり、自社の受け皿ページがある具体語で結果が出ていることを確認しました。
この結果の使い方
研修会社は、比較サイトへの掲載よりも先に、自社サイトの各ページを「料金・対象・形式・実績が1ページで取り出せる」形に整えることが、AI検索での引用の近道です。一般語での上位表示を追うより、自社が選ばれたいツール名・対象者・条件の組み合わせで受け皿ページを持つ方が、実測上の効果が見えます。他の業種では比較メディアや業界団体の比率が違う可能性があり、当社は業種ごとの実測を続けます。
第2弾について
第2弾は、実測にご協力いただく法人の結果を、業種名と数字だけの匿名で加えて公表する予定です。今回未取得のGoogle AI Overviewも、第2弾で加える予定です。
調査概要
- 調査名：業種別 AI検索引用率 実測 第1弾（法人向け研修会社）
- 対象のAI検索：ChatGPT（web検索）・Gemini（Google検索連携）・Perplexity・Claude（web検索）
- 問い：20問（4つの型×5問）・各3回・延べ240回（有効239回）
- 集計対象：回答が引用元として示したドメイン（回答ごとに重複を除く）延べ2,465件・異なり382ドメイン
- 測定日：2026年9月27日
- 実施：株式会社Uravation（自社調べ）。AI検索の回答は日々変わるため、数字は測定時点のものです。引用や流入を保証するものではありません

代表コメント（佐藤 傑）
「AIに引用されるにはどこに載ればいいか」と聞かれるたびに、業種で答えが違うと言ってきました。今回それを数字にしました。研修会社では、AIは比較サイトより会社のサイトを読んでいます。ただし一般語では決まった顔ぶれに固まり、個社は具体語で出ます。だから、測ってから直す順番を決めます。この実測を業種ごとに積み上げていきます。
会社概要
株式会社Uravationは、生成AIの研修・コンサルティング・開発を行うAIカンパニーです。

本件に関するお問い合わせ先
株式会社Uravation 広報担当
E-mail: suguru.sato@uravation.com