ロードマップでわかる！当世プロセッサー事情 第525回

Comet Lakeは事実上Coffee Lake Refresh　インテル CPUロードマップ

　普段このロードマップ連載ではあまりモバイル系プロセッサーは取り上げないのだが、インテルが8月に入っていろいろ新製品を投入してきたので、まとめてご紹介することにしたい。

　まず8月1日、Ice Lakeベースの11製品が発表された。ジサトライッペイ氏の記事にもあるように、このIce LakeはUシリーズが6製品、Yシリーズが5製品であるのだが、ark.intek.comで“Ice Lake”を検索すると10製品しか出てこないという不思議なことに。なぜかハイエンドであるCore i7-1068G7がまだark.intel.comのデータベースに登録されていないらしい。

　この発表から20日経過した8月21日、今度は14nmのComet Lakeベースの8製品が新たに発表された。もっともこちらもark.intel.comで検索すると、Uシリーズ4製品のみが登録されており、Yシリーズはまだ未登録となっている。いろいろ準備が間に合っていないのかもしれない。

2019年8月28日追記

　先にComet Lake-Yがark.intel.comに掲載されていないと書いたが、なぜかAmber Lake-Yとして掲載されていることがわかった。ただ、2コアのCore i3-10110Yはともかくとして4コア製品までAmber Lake扱いなのはやや「？」ではあるが、要するに「Comet Lake-Y」＝「Amber Lake-Y Refresh」というのが実情なのかもしれない。

消費電力が下がらない
Ice Lake

　まずIce Lakeについて説明しよう。連載514回で書いた内容から、ほとんどアップデートはない。ポイントとしては、予想通り動作周波数はかなり抑えられている。下表はUシリーズについてWhiskey Lake/Ice Lake/Comet Lakeの3世代製品をまとめてみたものだ。

Whiskey Lakeの比較表
モデルナンバー		i3-8145U	i5-8265U	i5-8365U	i7-8565U	i7-8665U
コア数		2	4	4	4	4
スレッド数		4	8	8	8	8
キャッシュ(MB)		4	6	6	8	8
動作周波数	Base(GHz)	2.1	1.6	1.6	1.8	1.9
	Max Turbo(GHz)	3.9	3.9	4.1	4.6	4.8
	cTDP-up(GHz)	2.3	1.8	1.9	2.0	2.1
	cTDP down(GHz)	0.80
TDP	定格(W)	15	15	15	15	15
	cTDP-up(W)	25	25	25	25	25
	cTDP-down(W)	10	10	10	10	10
メモリータイプ		DDR4-2400/LPDDR3-2133
GPU	種別	UHD Graphics 620
	Base周波数(GHz)	0.30
	最大周波数(GHz)	1.00	1.10	1.10	1.15	1.15
推奨小売価格($)		281	297	297	409	409

Ice Lakeの比較表
モデルナンバー		i3-1005G1	i5-1035G1	i5-1035G7	i5-1035G4	i7-1065G7	i7-1068G7
コア数		2	4	4	4	4	4
スレッド数		4	8	8	8	8	8
キャッシュ(MB)		4	6	6	6	8	8
動作周波数	Base(GHz)	1.2	1.0	1.2	1.1	1.3	2.3
	Max Turbo(GHz)	3.4	3.6	3.7	3.7	3.9	3.6
	cTDP-up(GHz)		1.2	1.5	1.5	1.5
	cTDP down(GHz)	0.9	0.7	0.8	0.8	1.0
TDP	定格(W)	15	15	15	15	15	28
	cTDP-up(W)		25	25	25	25
	cTDP-down(W)	13	13	12	12	12
メモリータイプ		DDR4-3200/LPDDR3-3733
GPU	種別	UHD Graphics		Iris Plus
	Base周波数(GHz)	0.3
	最大周波数(GHz)	0.90	1.05	1.05	1.05	1.10	1.10
推奨小売価格($)		281	297	320	309	426

各CPUの比較表
プロセッサーファミリー		Comet Lake
モデルナンバー		i3-10110U	i5-10210U	i7-10510U	i7-10710U
コア数		2	4	4	6
スレッド数		4	8	8	12
キャッシュ(MB)		4	6	8	12
動作周波数	Base(GHz)	2.1	1.6	1.8	1.1
	Max Turbo(GHz)	4.1	4.2	4.9	4.7
	cTDP-up(GHz)	2.6	2.1	2.3	1.6
	cTDP down(GHz)	0.8
TDP	定格(W)	15	15	15	15
	cTDP-up(W)	25	25	25	25
	cTDP-down(W)	10	10	10	12.5
メモリータイプ		DDR4-2666/LPDDR3-2133
GPU	種別	UHD Graphics
	Base周波数(GHz)	0.30
	最大周波数(GHz)	1.00	1.10	1.15	1.15
推奨小売価格($)		281	297	409	443

　このなかで比較的消費電力にゆとりがあると思われる2コア/4スレッドのCore i3製品を比較してみると以下のようになる。

2コア/4スレッドのCore i3製品比較表
モデルナンバー	Base(GHz)	Turbo(GHz)	cTDPdwn(GHz)	cTDPdwn(W)
Core i3-8145U	2.1	3.9	0.8	10
Core i3-1005G1	1.2	3.4	0.9	13
Core i3-10110U	2.1	4.1	0.8	10

　まずは定格の15Wでどこまで行けるかというと、14nm++を利用するWhiskey LakeとComet LakeはBaseで2.1GHz、Max Turboで3.9/4.1GHzなのに対し、Ice LakeはBaseが1.2GHz、Max Turboでも3.40GHzでしかない。

　もう1つ、cTDP Downで定格周波数を下げられるが、Whiskey Lake/Comet Lakeは0.8GHzで10Wなのに対し、Ice Lakeは0.9GHzなものの13Wと、「消費電力が下がらない」特徴を示している。

　実はこれがもっと顕著なのが、Core i5-1035G1で、cTDP Downで0.7GHzまで動作周波数を下げているにも関わらず、TDPは13Wに設定されているあたりからも、この「下がらない」特徴がはっきりわかる。

　もっとも現状では、これが「10nmプロセスのせいで」と断言しきれないのは、Ice LakeがSunny Coveコアを搭載しており、このコアが消費電力増加の元凶という可能性もゼロではない(その可能性は薄いと筆者は考えているが)からだ。

　Sunny Coveの特長は連載506回で説明しているが、バックエンド部を整理するとともに強化したのがSkylake世代からの大きな特徴となる。

　回路規模そのものは確実に大きくなっていると考えられるため、回路設計上の問題があって消費電力が大きくなったという可能性も皆無ではない。

　とは言え、普通に考えれば10nmプロセス、それもCannon Lakeの10nmではなく改良された10nm+が、依然として消費電力が14nm世代より大きいと見なすのが妥当なところだろう。

　ちなみにIce Lakeが10nm+に相当するという話、連載511回のスライドからすれば、Cannon Lakeはなかったことになって、Ice Lakeが10nm相当という表現だと理解していたのだが、インテルのResource & Design Centerのページによれば、Ice Lake U/Yは「インテルの10nm+プロセスを利用して製造されている」と明言されている。ということは、来年にはさらに改良された10nm++プロセスは出てくるが、改良はここで打ち止めで後は7nm任せになる形だ。

Cannon Lakeはなかったことになって、Ice Lakeが10nm相当と読み取れる