飯田橋クラウドクラブ（略称：イイクラ） 第3回

Lambdaはほぼすべてのパターンで使える汎用性が魅力

Aurora移行宣言ゲットのcloudpack吉田、re:Inventを総括するの巻

エンタープライズのお客様がAurora行きます！

cloudpack吉田：あとは、どのタイミングでエンタープライズが移行するかですよね。実はほんの少し前ですが、どエンタープライズのお客様が、OracleやめてAurora行きますと宣言してくださいました！

一同：おーー！

MB得上：さっきも話したんですけど、RedshiftからAurora行く人多いかなと思ってます。

cloudpack吉田：いますねえー。います。

MB得上：（BIツールの）Tableauユーザーにとってみると、金額的にRedshiftはちょっと重たい。だから、Auroraに行くのかなあと。あと、私のようなデータ屋さんの目線からすると、やはりBigQuery対抗なんで。

cloudpack吉田：なるほどねえ。BIツールからのクエリって、Redshiftと相性が悪いものもけっこうあるので、そういうのが多いところはAuroraでビッグデータ基盤というのもありかなあと。Redshiftって、ユーザーグループやクエリグループといったリソースの制御があまりたくさんのユーザーを想定していない。その点AuroraならMySQLのノウハウそのまま使えるわけだし。

ISID品田：日本だとビッグデータって言っても、ペタはあまりなくて、ほとんどテラデータオーダーじゃないですか。その点、Auroraって64TBまでオートスケールするので、それで十分かなと思います。

「Auroraって64TBまでオートスケールするので、それで十分かなと思います」（ISID品田）

cloudpack吉田：そうそう。Auroraってライトなビッグデータにジャストサイズですよ。

ISID渥美：マイクロソフトは、かなり前からAzure SQLをやってるけど、データサイズの制約もあるし、クラウドネイティブのRDBはなかなか難しいのでしょうね。こんな中、いきなり足腰が根本から異なるAuroraが登場した。キモは仮想上の共有ディスク。これをうまく実装しきった感じがある。

cloudpack吉田：個人的にはAuroraのディスクをサービスとして開放してもらいたい。AWSは現時点でも手組みしなければいけない課題がいくつかあって、大きいのはNATと共有ディスクなんです。だから、Auroraディスクで分散環境な共有ディスクサービス出たら面白いなあと。

LambdaとECSはEC2との関係で評価が分かれる

TECH大谷：吉田さん的にはLambdaはどうなんですか？

cloudpack吉田：Lambdaといえば、開口一番で「No EC2パターン」でしょう。

MB得上：で・す・よ・ね！！

Michael：私はアンチEC2な得上さんが真っ先に思い浮かびました（笑）

ISID品田：得上さん、うれしそう。

cloudpack吉田：Lambdaって、思いつく限りほぼすべてのユースケースで使えるんじゃないかってくらい汎用性が高いと思っていて、夢が拡がる。今回リリースされたサービスの中で一番普及すると思いますよ。

「Lambdaは今回リリースされたサービスの中で一番普及すると思いますよ」（cloudpack吉田）

MB得上：Webシステム系以外ほとんど使えて、ようやくバッチが捨てられる。Lambdaも、ECSもそうだけど、AWSはEC2消しにかかってる。あと、難しすぎるSWFも捨てられるかも。ハンズオンやってますけど、正直無理です。環境構築に2時間かかりますから（笑）。

cloudpack吉田：Lambdaが流行りそうなのは、その難しさを超えられそうだからかなあ？　APIによる処理だけじゃなくてDB接続とか、node.jsのJavaScriptでどこまで作り込めるか、興味ありますね。

Michael：夢が広がりますよねー。ユースケースをあれこれ考えてしまう。

ISID渥美：ビッグデータ、IoTのためのまったく新しい開発のスタイルですよね。さまざまな面白い事例がでてきますよ。楽しみ。

（次ページ、新ツールは「自動化スペシャリスト」が重宝しそう）