撮像素子の大きさは違えども、ソニーの「α NEX-3」(以下NEX-3)とオリンパスの「PEN E-P1」(以下PEN)は似たようなコンセプトのデジカメに思える。共にミラーレスで薄く小さいのに、一眼レフ感覚で写真が撮れるようにレンズ交換ができる。
さらにコンデジと同じように背面液晶モニターでのライブビューで撮影するので、光学ファインダーやEVFを内蔵していないが、高画質な写真が撮れるように、コンデジに比べて大きめの撮像素子を採用する。
このように、見た目も用途もかなり酷似していると思う。実際、すでにPENを持っている僕がNEX-3を買ってどうするのか? というような問いが多方面から上がってくる。確かにその通り。どちらか1台あればいいのではないだろうか?
1年も前に発売されたカメラと最新機種を比べるのも何なのだが、持っているとちょっと比べてみたくなってしまう。というわけで、今回は両者を天秤にかけてみたいと思う。
サイズ、重量を比較する
まず、両者を並べるとNEXの小ささが際立つ。サイズを数値で見比べてみると、NEX-3は幅117.2×奥行き33.4×高さ62.6mm。PENは幅120.5×奥行き35×高さ70mmだ。重さもメディア、電池なしの状態でNEX-3が239g、PENが335gと、NEX-3のほうが100gほど軽く、小さい。ちなみに、さらに小型の「NEX-5」は229gとNEX-3よりも軽い。最初に持った時から気にはしてたが、PENは意外と重い部類に入ると言わざるを得ない。
ついでにレンズ単体では、NEX用の16mm(SEL16F28)は最大径62mmで全長22.5mm、重さは約67g。一方のPEN用の17mm(M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8)は最大径57mmで全長22mm、重さは71gと、NEX用16mmと比べて最大径は小さいが長さはほぼ同じ。NEX用レンズの最大径が大きな理由はマウントサイズにあるので致し方ないのだが、重さはNEX用16mmのほうが軽い。
さらについでになるが、標準域ズームレンズ(こちらは僕が普段使用しているものになるが)を比べると、NEX用18-55mmは最大径62mmで全長60mm、重さ約194g。一方、PENで使用しているのはパナソニック製の14-45mm。最大径60mmで長さ約60mm、重さ195gとほぼ同じサイズ/重量だ。
実際には、PENの場合は基本的に17mm単体しか持ち歩くことがなく、NEX-3の場合には16mmと18-55mmの両方を持ち歩くことが多い。総重量ではPENだけのほうが身軽になれる。
この連載の記事
-
最終回
デジカメ
NEX-3を手放せない理由、そして課題 -
第13回
デジカメ
怪しいサードパーティーレンズ「SLR Magic」で遊ぶ! -
第12回
デジカメ
待ちに待ったNEX用新ファームウェアを試す! -
第11回
デジカメ
やっと出たけど入手困難!? 18-200mmレンズを試す -
第10回
デジカメ
お手軽ドレスアップ? NEXの見た目を変えてみた -
第9回
デジカメ
強力なライバル出現!? α33 vs NEX-3 -
第8回
デジカメ
αと言えば! 「Dレンジオプティマイザー」と「HDR」を詳しく検証 -
第7回
デジカメ
広角16mmこそNEXのコンパクトさを生かす! -
第5回
デジカメ
α用Aマウントアダプターで楽しさ倍増!? -
第4回
デジカメ
NEXの初期設定を徹底的に見直す - この連載の一覧へ