今、お買い得ビデオカードはコレだ！【ハイエンド編】

2008年12月27日 20時00分更新

文● Jo_Kubota

テスト環境

　テスト環境はアッパーミドル編などと同じで以下の表の通り。テスト内容もアッパーミドル編と共通の設定にしている。

テスト環境
CPU	Core 2 Duo E8500(3.16GHz)
マザーボード	ASUSTek「P5Q Deluxe」（P45 Express）
メモリー	PC2-6400 DDR2 SDRAM 2GB×2
HDD	HGST「HDP725050GLA360」(500GB SerialATA)
OS	Windows Vista Ultimate SP1 (32bit)
チップセットドライバ	Intel Chipset Software 9.1.0.1007
グラフィックドライバ	GeForce 180.84 ATI Catalyst 8.12

使用マザーボード
●P5Q Deluxe
●メーカー：ASUSTeK
●実売価格：2万1800円前後　

オンボードインターフェイスには、ギガビットイーサネットや8chサウンド(Realtek/ALC1200)、IEEE1394、Serial ATA II×8(RAID対応)、IDE×1を搭載している

3DMark Vantage

　3DMark Vantageでは「Performance」モードで計測した。NVIDIAの各製品は「NVIDIA PhysX」（以下PhysX）が使用できるため、それぞれOn/Offした場合のスコアを取っている。
　さて、総合スコアを見るとHD 4870X2とHD 4850X2のスコア差がほとんどない。もっといえば、PhysXを無効にした9800 GX2とGTX 280OCのスコアとの差もほとんどない。いずれの製品もパフォーマンスは同じなのだろうか？
　差がないとはいえ、一番高スコアなのはGTX 280OCだ。そこから推測するに、今回の構成ではCPUパーワーが足りてない、あるいは負荷が適正でない（軽すぎる）ことが考えられる。高性能なGPUでのマルチGPUの場合、その調停をするCPUもある程度のスピードが必要となる。また負荷が軽すぎる場合、調停を行なう間隔が短くなり、結果、調停する頻度が増えるため、CPUパワーが足りないと調停が行なえずパフォーマンスが上がらないという現象が起きる。
　つまり、今回の構成では「Core 2 Duo E8500」(3.16GHz)程度ではCPUパワーが足りないということだ。

3DMark Vantage Performance (単位：score)　better→

ロストプラネット

　3DMark VantageのPerfomanceモードでは軽すぎて差が出なかったが、重いロストプラネットではどうだろうか。
　GPUパフォーマンスを見るSnowを見てみると、RadeonとGeForceできっちりスコアが分かれている。これは単にロストプラネットがGeForceに有利なためだ。そしてスコア差がない点からも、やはりCPUボトルネックが発生しているようだ。
　CPUボトルネックが起きた状態だが、HD 4870X2とHD 4850X2のスコアはほぼ同じで差は全くない。同様に9800 GX2とGTX 280OCのスコアもほとんど差がない。しかし、GeForceとRadeonの間には差が出ており、これはドライバ側の最適化による影響があると考えられる。もっとも、ロストプラネットはGeForceが高いスコアを出しやすいタイトルであるため、この結果自体に矛盾は生じていない。