最高の画質&フレームレートで遊びたい人にとっては福音である
GeForce RTX 5090をゲーム15本で検証、DLSS MFGでRTX 4090を圧倒!!
2025年01月28日 10時00分更新
本稿は「GeForce RTX 5090」(以下、RTX 5090)の性能レビューの後編である。前編では「3DMark」を筆頭に、消費電力やAI・クリエイティブ系アプリのパフォーマンスを中心に解説した。3DMarkではRTX 4090を大きく上回るスコアーを記録したものの、16ピンの補助電源コネクターには瞬間的に650W近く流れるという大食らいっぷりも確認できた。
そこで、今回はゲームにおけるRTX 5090の実力を検証する。果たして前世代最強のRTX 4090を超えることはできるのか? 「DLSS MFG(Multi-Frame Generation:マルチフレーム生成)」はどんな世界を見せてくれるのか? 15本のゲームを通じて、NVIDIAの主張を検証してみたい。
フレームレート測定基準の変更
近年筆者がGPUを検証する場合は、「CapFrameX」と「Pownetics v2」を組み合わせ、フレームレートとその時の消費電力をセットで取得している。Pownetics v2はPCI Express x16スロットを流れる電力も計測できる。しかし、PCI Express 5.0(Gen 5)でリンクさせるとフリーズするため、BIOSでCPUとGPU間のリンクをGen 4仕様に落として検証している。
前編で実施した「3DMark」のスコアーからわかる通り、Gen 4接続にしてもグラフィックパフォーマンスは大きくて2%程度。まったく変化しない場合もあった。よって以降のテストではすべてPCI Express 4.0(Gen 4)接続で実施した。
data:image/s3,"s3://crabby-images/663e5/663e588379bdd3ecf995664981d7a6664711dc33" alt="GeForce RTX 5090をゲーム15本で検証、DLSS MFGでRTX 4090を圧倒!!"
3DMark:前編の検証結果より引用。PCI Express Gen 5とGen 4の違いで、グラフィックパフォーマンスに大きな変化はなかった。ライザーカードを使用してビデオカードを接続したいなら、組み込んだ時点で忘れずにリンク速度をGen 4に設定しないとWindowsがフリーズする
そして、重要な点がフレームレート計測の基準変更についてだ。インテル「Arc B570」のゲームパフォーマンス検証記事でも触れたが、これまでフレームレートを計測するには、ゲーム内でCPUがGPUに仕事を渡すインターバル、すなわち「MsBetweenPresents」から1フレームの処理時間(フレームタイム)を測定し、そこからフレームレートを逆算するという手法を用いてきた。
しかし、フレーム生成機能で生成したフレームのフレームタイムは、通常のレンダリング時のフレームタイムよりもはるかに短い。そのため、フレームタイムのバラつきから最低フレームレート(筆者の場合、下位1%以下の平均値)やスタッター発生率を計算してしまうと誤差が大きくなる。
そこで、実際の画面更新間隔を基準とする周期(MsBetweenDisplayChange)からフレームタイムを検証しよう、というのがインテルやNVIDIAの主張である。実際にゲームのフレームタイムを計測すると、DLSS FGやDLSS MFG(Arc BシリーズだとXeSS FG)を使用したゲームでは、フレームタイムの出方が明確に変化する。
よって、本稿においてもMsBetweenDisplayChange基準で、すべてのデータを検証している。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a8b0/9a8b0443a5330f7a804f128c213af106b5d3448a" alt="GeForce RTX 5090をゲーム15本で検証、DLSS MFGでRTX 4090を圧倒!!"
1フレームの処理の流れにおいて、従来はCPUがGPUに処理を投げる間隔(MsBetweenPresents)をフレームレート計算の基準にする(PresentMonの当初のやり方)ことが業界標準であったが、これをディスプレーへ出力する寸前の間隔(MsBetweenDisplayChange)に変更すべき。というのがインテルやNVIDIAの主張である。こうすればフレームペーシングの善し悪しもきっちり数値化できるという
data:image/s3,"s3://crabby-images/8df77/8df771c76e4292541cea59e343158cf56a7c6271" alt="GeForce RTX 5090をゲーム15本で検証、DLSS MFGでRTX 4090を圧倒!!"
MsBetweenPresentsだけを見て、画面表示の滑らかさを判定しようとすると、グレーのラインのように乱高下する妙なグラフができあがる。だが、MsBetweenDisplayChange基準(緑)にすれば、実際にディスプレーに表示されるタイミングに極めて近い評価ができる(ただし、ディスプレーのハードが必要とする処理時間は考慮されていない)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e6e8/8e6e8731c1126b12e0343f6f2a312908310970d8" alt="GeForce RTX 5090をゲーム15本で検証、DLSS MFGでRTX 4090を圧倒!!"
「Cyberpunk 2077」のフレームレートを「FrameView」で計測した時の記録。4KかつDLSS MFGで3フレーム挿入(x4モード)した場合のデータだが、MsBetweenPresentsで見ると17〜19msと長いフレームタイムの後に、0.1〜0.4msで終わるフレームタイムが3つ(これがDLSS MFGで生成されたぶん)入る。しかし、MsBetweenDisplayChangeを見るとフレームペーシングの処理をされた後であるため、粒の揃ったフレームタイムになる。この場合は4〜5msとなる
data:image/s3,"s3://crabby-images/7a392/7a39242e419bcf378ce794a06739666773baed10" alt=""
この連載の記事
-
第12回
PCパーツ
GeForce RTX 5070 Ti性能検証、RTX 4080と互角以上の立ち回り -
第11回
PCパーツ
ゲーム15本検証でGeForce RTX 5080がRTX 4090に勝利、ただし…… -
第9回
PCパーツ
RTX 5090、“即決100万円”も 品薄でプレ値に -
第9回
PCパーツ
RTX 5090、安定供給は6月までかかるとの予想も -
第8回
ビデオカード
クーラーを3枚おろしにしてみた! Palit「GeForce RTX 5080 GamingPro OC」とれたてレビュー -
第7回
sponsored
ファンが4基!? RTX 5080搭載ビデオカードがASUSの新シリーズAstralから登場! -
第7回
PCパーツ
「RTX 5090/5080」店頭販売で混乱、幼稚園に不法侵入も 秋葉原パソコン工房 -
第6回
PCパーツ
GeForce RTX 5080、RTX 4090に下剋上ならず -
第4回
PCパーツ
Reflex 2はゲームの応答時間が75%短縮、マウス操作と画面表示に究極の一体感をもたらす? -
第3回
PCパーツ
GeForce RTX 5090を検証、瞬間最大電力で650Wを食らう怪物GPUだった - この連載の一覧へ