信号ピンは19本しかないがコスト的な問題で
当時普及していた25ピンないし50ピンコネクターを使用
信号ピンは合計19本しかない。ただ実際には25ピンないし50ピンのコネクターが利用された。
| SACIの信号ピン仕様 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ピン | 信号 | |||||
| BSY | BUSY:SASIバスが利用中であることを示す | |||||
| SEL | 自分がInitiator(ホスト側)かTarget(デバイス側)かを示す | |||||
| C/D | Control/Data:デバイス側が、制御信号とデータのどちらを送受信するかを示す | |||||
| I/O | Input/Output:デバイス側が、送信と受信のどちらを行うかを示す | |||||
| MSG | Message:デバイス側が、メッセージ送信中であることを示す | |||||
| REQ | Request:デバイス側が、ACK信号と併せてハンドシェイクのために利用する | |||||
| ACK | Acknowledge:ホスト側が、REQ信号と併せてハンドシェイクのために利用する | |||||
| ATN | Attention:ホスト側が、Attentionコンディションをデバイスに伝えるために利用する | |||||
| RST | デバイスリセット中であることを示す | |||||
| SPARE | Spare:将来の利用のための予約。結局なにも使われなかった | |||||
| DB0-7+P | DB0~7がデータ(8bit)。奇数パリティ(DBP)が付加される | |||||
25ピンないし50ピンのコネクターが利用されたのはなぜか? というとそう規定されているためである。
Differentialの信号もサポートされており、この場合前述のSA1403/SA1403DというSASI HDDコントローラーの2倍の信号線となる。あと両端(1~2/49~50)はGNDになっており、未使用ピンが4×2の8ピンとなっている
D-Subの25ピン、あるいは50ピンのRibbonコントローラーはこの規格が制定された1980年代に普通に入手できたので、これを流用するのがコスト的にも優れていると判断されたというあたりであろう。
ところでこれを見ても、複数台のFDDやHDDを接続する場合に、どう区別するのかがわからない。SASIはこの後出てくるSCSIと同じく(SASIを元にSCSIが作られたので、SCSIがSASIの仕様を引き継いだというのが正確だが)、機器ごとにIDを持っており、このIDで区別する仕組みとなっている。
ホストコントローラーはSASIバスの初期化の際に、それぞれのデバイスのIDを取得し、以後はこのバスIDを指定してデータを送受信する仕組みだ。このデバイスIDを取得するシーケンスは、Bus Arbitrationの機能が実装されているか否かで異なるが、そこまで細かい話も不要と思われるので割愛する。
デバイスのIDを取得するため、SASIの機器側には自分のIDを設定するためのスイッチ(ジャンパーだったりロータリースイッチだったり)が搭載されているのが普通である。ここで、他のデバイスのIDと重ならないように設定するのは利用者の仕事となる。なおこのデバイスのIDの事を、LUN(Logical Unit Number)と称する。
このSASI、信号レベルとしてはSingle Endedが最小2.5V/最大5.25V、Differentialは最小2.0V/最大5.25Vとなっており、5Vを利用するのが一般的だった。ケーブル長はSingle Endedの場合は最大6mで、Bus Stub(SASIのコネクターから、SASI/機器のコントローラーまでの配線)長は0.1m、Differentialではケーブル長が最大15m、Bus stub長は0.2mと規定されていた。
ケーブルそのものは50ピンのフラットケーブル、ないしねじった「より対線」を利用することとされ、コネクターは3MのScotchflex #3425-3000が推奨されている。
ただこのScotchflex #3425-3000は、カードエッジに刺すタイプのコネクターで、ケースの内部の配線はともかくとしてケース外の配線に使うには強度的に心もとない(ちょっと引っ張ると抜けてしまう)こともあり、外部接続の周辺機器には初期のSCSIと同じくロック付きの50ピンアンフェノールコネクターが使われることが多かった。

この連載の記事
-
第852回
PC
Google最新TPU「Ironwood」は前世代比4.7倍の性能向上かつ160Wの低消費電力で圧倒的省エネを実現 -
第851回
PC
Instinct MI400/MI500登場でAI/HPC向けGPUはどう変わる? CoWoS-L採用の詳細も判明 AMD GPUロードマップ -
第850回
デジタル
Zen 6+Zen 6c、そしてZen 7へ! EPYCは256コアへ向かう AMD CPUロードマップ -
第849回
PC
d-MatrixのAIプロセッサーCorsairはNVIDIA GB200に匹敵する性能を600Wの消費電力で実現 -
第848回
PC
消えたTofinoの残響 Intel IPU E2200がつなぐイーサネットの未来 -
第847回
PC
国産プロセッサーのPEZY-SC4sが消費電力わずか212Wで高効率99.2%を記録! 次世代省電力チップの決定版に王手 -
第846回
PC
Eコア288基の次世代Xeon「Clearwater Forest」に見る効率設計の極意 インテル CPUロードマップ -
第845回
PC
最大256MB共有キャッシュ対応で大規模処理も快適! Cuzcoが実現する高性能・拡張自在なRISC-Vプロセッサーの秘密 -
第844回
PC
耐量子暗号対応でセキュリティ強化! IBMのPower11が叶えた高信頼性と高速AI推論 -
第843回
PC
NVIDIAとインテルの協業発表によりGB10のCPUをx86に置き換えた新世代AIチップが登場する? -
第842回
PC
双方向8Tbps伝送の次世代光インターコネクト! AyarLabsのTeraPHYがもたらす革新的光通信の詳細 - この連載の一覧へ












