世代ごとに平均16%ほどIPCを改善する
iPhone/iPad向けSoCの驚異の性能
Keller氏が退職した後も、プロセッサー性能の伸びを見ると、なかなかすごいものがある。下表は、GeekBenchのBenchmark Chartsを使ってiOSアプリケーションのシングルコア性能の一覧から、SoC別にまとめたうえで1GHzあたりのシングルコアの結果の平均を取ったものである。
GeekBenchによるiOSアプリケーションのシングルコア性能一覧。このページの結果は随時更新されるので、これはあくまでも原稿執筆時点での数値である
| GeekBenchによるiOSアプリケーションのシングルコア性能 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| SoC | 1GHzあたりのシングルコアの結果 | |||||
| A13 Bionic | 490.7 | |||||
| A12Z Bionic | 446.8 | |||||
| A12X Bionic | 445.0 | |||||
| A12 Bionic | 443.5 | |||||
| A11 Bionic | 383.2 | |||||
| A10X Fusion | 361.3 | |||||
| A10 Fusion | 331.0 | |||||
| A9X | 280.5 | |||||
| A9 | 302.5 | |||||
| A8X | 252.0 | |||||
| A8 | 231.8 | |||||
| A7 | 199.1 | |||||
派生型(例えばA8→A8XとかA9→A9Xなど)はあまり大きな性能のジャンプはないが、An系列で言えば、下のグラフのように世代ごとに平均16%ほどIPCを改善していることが見て取れる。
ちなみに最新のA13 Bionicで490.7(絶対値で言えば冒頭の画像の先頭にあるiPhone 11 Proの2.7GHz駆動で1325～1327)というスコアがどのくらい高いかというと、x86向けのシングルコア結果で以下のようになっており、もうIPCという意味ではとっくにx86を凌駕していることになる。もちろんGeekBenchの結果だけで判断するのは無茶であり、1つのサンプルでしかないが目安にはなるだろう。
| GeekBenchによるx86向けのシングルコア結果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | スコア | 1GHzあたりのスコア | ||||
| Core i9-10900K(3.7GHz) | 1418 | 383.2 | ||||
| Ryzen 9 3950X(3.5GHz) | 1295 | 370.0 | ||||
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
この連載の記事
-
第890回
PC
Samsung「SF2P」の全貌！ GAA最大の弱点であるPMOS性能低下を克服し、TSMC追撃へ準備万端 -
第889回
PC
なぜ巨大チップは歪んで壊れるのか？ SK HynixのHBM4「MR-MUF」とTSMCのCoWoS-Lを襲う熱膨張の罠 -
第888回
PC
NVIDIA Rubin Ultra開発中止の真相！ 180層CoWoS-Lの歪曲トラブルと、急造ラックNVL576に透ける苦肉の策 -
第887回
PC
AIなしではもはや限界 TSMCが明かすメモリー開発にAIが不可欠となった現実 -
第886回
PC
CFETの足を引っ張るPMOSを救え！ imecが提案する新絶縁層と、あえて精度を緩める「Notch Alignment」の妙手 -
第885回
PC
TSMCも次世代「CFET」の全貌を披露！ Forksheetスキップの背景と、世界最小6T SRAM実証で見えた2030年への布石 -
第884回
PC
Samsungが次世代CFETの試作に成功！ IBMの10万ドル方式に対抗する、量産重視な「一括形成プロセス」のリアリティ -
第883回
PC
TSMCのA16プロセスの詳細が判明！ 性能向上の主因はトランジスタではなく裏面電源供給（SPR）にあり？ -
第882回
PC
IBMが0.7nmチップの製造に成功！ 変態的CFET構造NanoStackの凄みと、あまりに高すぎる製造コストの壁 -
第881回
PC
同一周波数で消費電力18%削減！ 進化した「Intel 18A-P」はどこが変わったのか？ -
第880回
PC
次世代NVLinkの布石か？ TSMCの光電融合技術「COUPE」がもたらすAIサーバーの光接続 - この連載の一覧へ
