既存の設計方針と消費電力の最適化で
インテルとAMDに立ち向かえるか?
AppleのSoCは、iMacやMac Proに使うにはあまりに力不足である。これは、プロセッサーの物理実装に関わる問題である。
すでにApple A12とA13は、インテルやAMDのx86プロセッサーをIPC的には上回る性能を出していると書いた。これは事実だと思うが、実際にワークロード負荷の高いアプリケーションのためにCPUをぶん回してみると、A12やA13はおそらくCore iやRyzenの敵ではない。
これは既存のAn系列は、基本的にモバイル向けの省電力設計になっており、デスクトップ向けの「長時間、高クロックで連続運用」の作り方になってないからだ。これはプロセッサーの物理設計の問題である。
iPhoneとiPadの場合、ピークではコアあたりiPhoneで2W、iPadで5Wが許されるが、ピークで運用できるのはごくわずかな時間で、通常はiPhoneで1W、iPadで2W程度に落ちる。逆にそうした運用を前提に内部の回路を最適化するので、無駄が少なく効率的である。
こうしたチップに無理やりピークパフォーマンスで連続運用させると、最悪は燃えることになる。
このあたり、インテルとAMDの場合、「もともとはデスクトップ向けに長時間高クロックで連続運用しても大丈夫なコア」を作り、これを電圧や周波数制御で低めの消費電力に抑えて使う形になっている。
回路的には無駄な部分が多いので、本当に最適化したモバイル向けには効率的に及ばないものの、幅広い周波数レンジで使える製品ができることになる。
もう1つ言えば、iOSあるいはmacOSについてもMacBook Airあたりであれば、big.LITTLEは許容されるのだろう。インテルもSurface Neo向けにbig.LITTLEもどきを実装したLakefieldを投入するわけで、これはいい。ただiMacやMac Proにbig.LITTLEはおそらくそぐわない。この市場には、bigコアのみの製品が必要になると考えられる。
おそらく、通例で言えば今年9月あたりに投入されるiPhone 12(仮)に搭載されるであろうApple A14(仮)は、既存のAnラインをそのまま継承した設計方針と消費電力枠に向けて最適化した製品になるはずだ。
ここで8命令デコードを突っ込んでくるかはわからないが、突っ込んできても不思議ではない。Apple A14はTSMCのN5で製造と言われており、これが事実ならば、利用できるトランジスタ数が倍までは行かなくとも7~8割増える計算になる。
これだけ使えるトランジスタ数が増えれば、デコーダーをさらに複雑化しても搭載するのは難しくないだろう。
そして年末には、iPad Pro 2021(仮)やMacBook 2021(仮)あたりに、そのA14(仮)の派生型であるA14X(仮)が搭載されて出荷されるということになるだろう。ただこれはまだ第一弾でしかない。
iMacやMac Proが来年搭載する新SoCは
ARMのNeovers向けインターコネクトがベースになる?
2021年には、そのA14のbigコアを8コア程度集積した、デスクトップ/ローエンドサーバー向けのまったく異なるSoCが出てくるだろう。これはA14(仮)をベースにしたものか、それともさらにその次のA15(仮)をベースにしたものか、現時点では判断が難しい。
この新しいSoCは、(筆者も絶対的な自信を持って言うわけではないが、技術的可能性の観点のみから言えば)ARMのNeovers向けインターコネクトをベースにした製品になると予想している。
iMac 2021(仮)は1P、iMac Pro 2021(仮)で2P、Mac Pro 2021(仮)で4P、なんてことはNeoverse向けに提供されるインターコネクトIPを使えば構成は容易だ。基板上のプロセッサー間のインターコネクトは、最近さまざまなメーカーから提供されるようになっており、入手も難しくない。CCIXでもいいからだ。
自社が策定に参画していない標準規格を嫌うAppleのことなので、独自でなにか開発するか、そうしたIPを持っている会社を買収するかもしれない。もしくはAMD方式のMCM実装の可能性もある。
この2021年はx86→ARM以降の端境期にあたる。本命になるプロセッサー群は2022年のA16(仮)をベースとしたものになるだろう。この世代のiMac/Mac Pro向けはもっとコア数が増えるはずだし、ひょっとするとMacBook向けにもbig.LITTLEに対応しない、つまりiPad向けとは異なるプロセッサーが入るかもしれない。
現状では情報が少なすぎるので、いろいろなことを断言するのが難しいので大外れの可能性も低くはないと思うのだが、とりあえず今のAn/AnXシリーズとはまったく異なるSoCの製品ラインをAppleが立ち上げる必要があることだけは確かだ。このあたりは引き続きウオッチしていく必要があるだろう。
この連載の記事
-
第764回
PC
B100は1ダイあたりの性能がH100を下回るがAI性能はH100の5倍 NVIDIA GPUロードマップ -
第763回
PC
FDD/HDDをつなぐため急速に普及したSASI 消え去ったI/F史 -
第762回
PC
測定器やFDDなどどんな機器も接続できたGPIB 消え去ったI/F史 -
第761回
PC
Intel 14Aの量産は2年遅れの2028年? 半導体生産2位を目指すインテル インテル CPUロードマップ -
第760回
PC
14nmを再構築したIntel 12が2027年に登場すればおもしろいことになりそう インテル CPUロードマップ -
第759回
PC
プリンター接続で業界標準になったセントロニクスI/F 消え去ったI/F史 -
第758回
PC
モデムをつなぐのに必要だったRS-232-CというシリアルI/F 消え去ったI/F史 -
第757回
PC
「RISC-VはArmに劣る」と主張し猛烈な批判にあうArm RISC-Vプロセッサー遍歴 -
第756回
PC
RISC-Vにとって最大の競合となるArm RISC-Vプロセッサー遍歴 -
第755回
PC
RISC-Vの転機となった中立国への組織移転 RISC-Vプロセッサー遍歴 -
第754回
PC
インテルがCPUの最低価格を82ドルに引き上げ、もう50ドルでは売れない製造コスト問題 インテル CPUロードマップ - この連載の一覧へ