鉄板＆今が旬なパーツを性能検証!! 第2回

【鉄板＆旬パーツ】SSDの新定番はCFD「HG6Q」とADATA「SP600」

2モデルのパフォーマンスをチェック

　CFD販売「CSSD-S6T256NHG6Q」とADATA「ASP600S3-256GM-C-R2」のパフォーマンスをストレージベンチマークの「ATTO Disk Benchmark」、「CrystalDiskMark 3.0.4」（1000MB）、「CrystalDiskMark 4.1.0」（1GiB、Queues=32、Threads=1）で計測しよう。

　テストはインテル「Core i7-4790K」、「Intel Z97 Express」採用マザーボード、SSDを搭載したPCを使用。SSDからOSを起動してベンチマークを実行している。

テスト環境
CPU	Intel「Core i7-4790K」（定格4GHz/TB時4.4GHz、4コア/8スレッド）
マザーボード	GIGABYTE「GA-Z97X-Gaming 3」（Intel Z97 Express）
メモリー	PC3-12800 4GB×2
SSD	CFD「CSSD-S6T256NHG5Q」（256GB）
電源ユニット	Seasonic「SS-750KM」（750W/80PLUS GOLD）
OS	Windows8.1 Pro Update（64ビット）

ATTO Disk Benchmark

　まずは最大シーケンシャルリード・ライトをATTO Disk Benchmarkでチェックだ。

CSSD-S6T256NHG6Q

ASP600S3-256GM-C-R2

ATTO Disk Benchmark

　「CSSD-S6T256NHG6Q」はリード・ライトともに余裕の500MB/sオーバーを記録。「ASP600S3-256GM-C-R2」は、リードが公称値を下回る514MB/sになったが、ライトは300MB/sオーバーの性能を発揮している。

CrystalDiskMark

7 　続いてはおなじみの「CrystalDiskMark 3.0.4」（1000MB）と「CrystalDiskMark 4.1.0」（1GiB、Queues=32、Threads=1）の結果だ。

CSSD-S6T256NHG6Q

ASP600S3-256GM-C-R2

CrystalDiskMark 3.0.4

ランダム4K QD32のIOPS換算

CSSD-S6T256NHG6Q

ASP600S3-256GM-C-R2

CrystalDiskMark 4.1.0

　「ASP600S3-256GM-C-R2」がかなり健闘している。シーケンシャルとランダム「512K」のライトは、「CSSD-S6T256NHG6Q」に差を付けられているが、そのほかは悪くなく、ランダム「4K」のリードやランダム「4K QD32」のライトでは「CSSD-S6T256NHG6Q」を上回る結果を出している。

コスパが良い「ASP600S3-256GM-C-R2」

　PCパフォーマンスの体感に影響しやすいのは、シーケンシャルよりもランダム。昨年の第一線級モデルとなる「CSSD-S6T256NHG6Q」に迫るランダムアクセス性能を発揮した「ASP600S3-256GM-C-R2」は、コストパフォーマンス優秀といえる。

どちらのSSDを選んでも、OSやアプリのサクサク動作を体感できること間違いなしだ

　コストを抑え、主な用途がメール、ウェブ閲覧などの日常用途なら、「ASP600S3-256GM-C-R2」。バランスの取れたリード・ライトに、東芝SSDの信頼性を取るなら「CSSD-S6T256NHG6Q」だろうか。

【関連サイト】

• CFD販売
• 「CSSD-S6T256NHG6Q」製品情報
• ADATA
• 「ASP600S3-256GM-C-R2」製品情報