ファイナルファンタジーXIVオフィシャルベンチマーク
次に「ファイナルファンタジーXIVオフィシャルベンチマーク」を使って性能を計測してみた。テスト条件は前回のAMD編と同じで、キャラクターは「ヒューラン(男)」で統一してテストを行なった。
なお、ベンチマークの数値は、ゲームがどの程度快適にプレイ出来るかの目安となっている。オフィシャルサイトによると以下のようにまとめられているので、こちらも事前に確認しておく。
ファイナルファンタジーXIV 動作目安 | ||||
---|---|---|---|---|
8000~ | 非常に快適 | 非常に快適に動作すると思われます。お好みの設定でお楽しみください。 | ||
5500~7999 | とても快適 | とても快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めに設定しても、とても快適に動作すると思われます。 | ||
4500~5499 | 快適 | 快適な動作が見込めます。描画クオリティを高めにしても快適に動作すると思われます。 | ||
3000~4499 | やや快適 | 標準的な動作が見込めます。余裕が有れば描画クオリティの調整をお勧めいたします。 | ||
2500~2999 | 普通 | 標準的な動作が見込めます。 | ||
2000~2499 | やや重い | ゲームプレイは可能ですが、処理負荷によっては動作が重くなりますので、その場合はコンフィグにて調整する事をお勧めいたします。 | ||
1500~1999 | 重い | ゲームプレイは可能ですが、全体的に動作が重く感じられます。コンフィグで調整をした場合でも、あまり改善は見込めません。 | ||
1500 未満 | 動作困難 | 動作に必要な性能を満たしていません。 |
「ファイナルファンタジーXIVオフィシャルベンチマーク」(以下:FF XIVベンチ)では「Radeon HD 5850」が「GeForce GTX 480」を押さえて最も良い結果となった。
また、スコアを確認すると「Radeon HD 5850」、「GeForce GTX 480」ともLOW設定では5500を上回り「とても快適」。一方、HIGH設定では両方とも4000を上回る程度で「やや快適」だった。
「FF XIVベンチ」のLOW設定は、1280×720ドットと決して低い解像度ではないため、敢えてLOW設定を選択して高画質な設定でゲームをプレイするありかもしれない。
一方ミドルレンジの環境では「Radeon HD 5770」がかなり健闘し、LOW設定ではわずかながら、オーバークロックモデルの「GeForce GTX 460」を超える結果となった。HIGH設定ではさすがにスコアが逆転するものの、価格差を考えるとよく健闘しているといっていいだろう。
両方ともLOW設定では「快適」、HIGH設定では「普通」ということで、LOW設定ならある程度画質設定を上げた状態でも遊べるレベル。一方、HIGH設定では通常画質の設定までということになるだろう。
またSSDとHDDの違いについては、3D MarkVantageと同様でスコアに変化は見られなかった。
BIOHAZARD5ベンチマーク
続いてDirectX10世代のゲームタイトル代表として、「BIOHAZARD 5 ベンチマーク」を使って計測を行った。計測した解像度は1920×1080ドットと1280×720ドット、モーションブラーをオン、アンチエイリアスを4X、影品質、テクスチャ品質、画面クオリティはすべてHIGHに設定している。
前回のAMDプラットフォームの場合は、おそらくCPUがボトルネックとなって90fps前後で頭打ちとなっていたが、今回の結果ではそれを大きく上回る結果となった。
1280×720ドットでは、一番スコアの悪い「Radeon HD 5770」でも100fpsを超え十分快適に遊べる結果に。
また、1920×1080ドットでは、「Radeon HD 5770」の落ち込みが激しいがそれでも60fpsは超えており、今回紹介した構成であればいずれのパターンを選択しても「BIOHAZARD5」は快適に遊べるPCに仕上がるはずだ。
SSDとHDDの違いについては、こちらも誤差の範囲内の違いでベンチマーク結果に影響しないと言っていいだろう。
(次ページへ続く)