アンカー・ジャパンは同社初の家庭用3Dプリンター「AnkerMake M5」を発売した。プリントの速さと品質の高さが最大の特徴で、一般的な家庭用3Dプリンターの約5倍の速度を実現し、0.1mm単位の高精度プリントが可能だ。

　記事執筆時点ではオンライン販路では在庫切れとなっているが、今後在庫は復活する予定とのこと。本記事では、セットアップ、印刷手順など使い方の解説から、速度、音量、品質などを検証するので、在庫復活を待ちつつ購入を検討いただければ幸いだ。

0.1mm精度なのにプリント時間を約75％短縮できる
高速3Dプリンターだ

　AnkerMake M5はFDM（熱溶解積層法）方式を採用した3Dプリンターだ。フィラメントは1.75mm径のPLA、TPU、ABS、PETGに対応。強力なモーターとダブルベルトによる「PowerBoostテクノロジー」により、50～250mm/秒のプリント速度を実現している。

　アンカーによれば、プリント速度50mm/秒の3Dプリンターと比較して、プリント時間を約75％短縮できるとのことだ。

　プリント精度はプラスマイナス0.1mm、プリントサイズは235×235×250mm。49ポイントで自動調整するオートレベリング機能が搭載されており、ノズルとヒートベッドの高さを手動で合わせることなく、ワンタッチで水平調整できる。

　アプリケーションはスマホ用（Android、iOS対応）と、Windows、Mac用が用意されている。対応形式はSTLとOBJだ。

　スマホ用アプリからは、本体の1080pのカメラで印刷中の様子をリアルタイムでチェックしたり、タイムラプス映像を撮影、記録可能。また「AI検知」機能により、底面の接着不良、モデルの接着不良、ノズル詰まりなどを即座に検知できる。なお4.3インチのタッチスクリーンが用意されており、直接の操作も可能だ。

　本体サイズは約50.2×43.8×47cm（フィラメントホルダーを除く）、重量は約12.6kg。詳しくはあとで触れるが、比較的シンプルな構造となっており、約15～20分ぐらいで組み立てられる。なお本製品はむき出しの構造となっているので、ホコリなどの付着を避けるために、未使用時には保護カバーなどをかぶせることをオススメする。

本体の組み立てが必要だが、15～20分で完了

　セットアップの流れは、本体の組み立て、スマホアプリのインストール、ヒートベッドのレベリング、フィラメントのセット、PCまたはMacへの「AnkerMakeスライサー」アプリのインストールとなる。

　かなり重量がある精密機器ということで、本体の組み立てについては、梱包材などを使用して、強い力を加えたり、衝撃を与えないように作業するように指示されている。

　とは言っても、注意すべきはプラットフォーム（土台）とフレームの取り付け時ぐらい。あとはネジ締めとケーブルの接続は迷うことはない。各パーツは精密に作られているので、はめ込みやネジ締めで異常な抵抗を感じることはなかった。筆者のように写真を撮影しながらでなければ、約15～20分で組み立ては完了するはずだ。

　残りの作業は、言語設定、スマホアプリのインストール、オートレベリングの実行、フィラメントのロード、PCまたはMacへの「AnkerMakeスライサー」のインストールとなる。

　このなかで筆者がちょっと詰まったのがフィラメントのロード。フィラメントの先端を45度にカットして、少しずつ挿入する必要があるのだが、力加減がわからず何度も挑戦しなければならなかった。

　「エクストルーダー」に届くまでフィラメントを挿し込んだあと、レバーを押してからさらに挿入する必要があるのだが、このときの力加減が初回は難しいと思う。強く入れすぎて壊してしまったら元も子もない。少しずつ力を強めて、適切な挿入方法を覚えよう。

「AnkerMakeスライサー」はUIがわかりやすくて楽しい

　AnkerMake M5での3Dプリントは基本的にPC、Mac用「AnkerMakeスライサー」を使って行なう。本製品単体でもプリント可能だが、細かな設定を快適にできるることを考えると、PC／Macを使ったほうが効率はいい。

　実際の印刷は、対応ファイル（STL、OBJ）の読み込み、スライス（3Dデータを3Dプリント用に変換）、プリント……という流れになる。異なるフィラメントを使ったり、パラメーターを変更しないのであれば、秒で作業は完了する。まだベータ版だがインターフェースはわかりやすかった。これから機能が充実していくのだろう。

印刷速度、音量、温度、品質を細かくチェック
高精度なのに高速で印刷してくれた

　まず印刷速度だが、「3DBenchy」（フィラメント12g）は実測49分36秒、「Cute Mini Octopus」（フィラメント22g）は1時間36分24秒、「Wireframe Skull Pencil Holder」（フィラメント12g）は2時間6分33秒、「Fully assembled 3D printable wrench」（フィラメント17g）は54分19秒となった。

　3Dプリンターのレビューはここでは初なので数値的な比較対象はないが、他社の3Dプリンターが動いている様子と比較すると、エクストルーダーの動きが明らかに速い。3Dプリンターを持っている方は、同じデータをプリントアウトしてぜひその速度を比較してみてほしい。

ツイートする

カテゴリートップへ

この連載の記事

• 第271回 自動認識AFも連写も画質も最強だった=ソニー「α1Ⅱ」実機レビュー
• 第270回 インテルの最新AI CPU「CoreUltra2」搭載モバイルノートPC「Swift 14 AI」実機レビュー
• 第269回 14万円で買えるニコンの最新ミラーレスカメラ「Z50Ⅱ」実写レビュー
• 第268回 インテル最新AI CPU「CoreUltra2」搭載で超軽量なのにバッテリーは15時間持ち＝「MousePro G4」実機レビュー
• 第267回 18インチになる世界初の2階建て2画面ノートPC「GPD DUO」実機レビュー
• 第266回 ついに発売!! キヤノンの最上位ミラーレスカメラ「EOS R1」徹底実写レビュー
• 第265回 未来デザインのPCが「CoreUltra2」で「Copilot+PC」になった!! 新「XPS13」実機レビュー
• 第264回 Copilot+PCはペンで使いたい＝14型2in1ノート「HP OmniBook Ultra Flip14 AI PC」実機レビュー
• 第263回 「アポ・ズミクロン」の描写力に圧倒された!!フルサイズコンパクトカメラ「ライカQ3 43」実機レビュー
• 第262回 最先端AIで被写体トラッキング飛行してくれる超小型ドローン「DJI Neo」実機レビュー
• この連載の一覧へ

この記事の編集者は以下の記事をオススメしています

• Ankerがバッテリーからロボットまで新製品を31モデル発表!