この連載は江渡浩一郎、落合陽一、きゅんくん、坂巻匡彦が週替わりでそれぞれの領域について語っていく。今回は江渡浩一郎が中島聡氏と清水亮氏のディープラーニングについての批判と反論についてコメントする。
Photo by A Health Blog／Exercise Plays Vital Role Maintaining Brain Health
産総研は、ディープラーニング（深層学習）に特化したコンピューターの開発を表明した。それについて、中島聡氏から批判があり、清水亮氏が反論した。これについて思うところをコメントしてみる。
まずそれぞれの意見を簡単にまとめておこう。中島氏は、国のスパコン戦略については単なる税金の流し込みであり国際競争力が増すわけでもなく、本気のディープラーニング研究には自作パソコンとGPUカードを組み合わせたマシンを購入補助するだけで十分、投資するのであればディープラーニング向けの専用ハードウェア（GPU開発など）が良いと主張する。
対して清水氏は、中島氏の国立AIクラウド批判は的外れであり、スパコンといっても目的・構成は異なり、実際に計算機資源が足りていないため、この投資は国によるインフラ整備として大きな価値を持つと反論した。
まずDisclaimerとして、私は産総研の情報領域の研究者であり、本プロジェクトとは間接的な利害関係がある。また、私は機械学習利用促進勉強会（MLEP）の初期メンバーの1人であり、清水氏とは同じメンバーとして何度か議論している。
さて、最初に共有しておかなくてはならないのは、中島氏が言う「スパコンは無駄」はおおよそ事実であるということだ。本件は、事業仕分けにおいて蓮舫氏が「2位じゃダメなんでしょうか」と発言し、大きな話題となった。いわゆる政争の具となったと言っていいだろう。
この連載の記事
- 第158回 アームロボットの3DモデルをROSと連携したら、問題が次々と発生した
- 第157回 仕事よりも大事なことを優先する方法とは？
- 第156回 VRが発展するときに人間に求められる能力とは
- 第155回 「SNSで話題」はステマやバズ狙いで信じられなくなった
- 第154回 『ドラえもん』の「もしもボックス」はVRを先駆けていた
- 第153回 食品サンプルを作りに行ったら、美味しそうなラーメンができた！
- 第152回 ネタバレはいつ嫌われたのか？
- 第151回 仕事よりも大事なことがあるのに“仕事”を選ぶ人生は悲しい
- 第150回 ROSでデプスカメラを動かし、物が近づいてくるのを認識させてみた
- 第149回 「副業したいのに面倒でできない」モチベーションをどう解決する？
- この連載の一覧へ
