ゲーム性能はL3キャッシュとクロックが効く
ではここから先はゲームにおけるパフォーマンス検証に入る。今回の検証ではRyzen RX 7800 XTのパフォーマンスが、CPU/ APUのチョイスによりどの程度変わるかに注目する。
実ゲームの検証に入る前に若干リニューアルした「3DMark」を試してみよう。テストはおなじみ“Fire Strike”および最新アップデートで追加された“Steel Nomad Light”“Steel Normad”を選択した。Steel Normad Light/ 無印はDirectX 12とVulkanが選択可能になっているが、今回はDirectX 12を明示的に指定している。
まずCPUを使った物理演算テスト単体が用意されているFire Strikeでは、マルチスレッド性能の高いCPUほどスコアーが伸びる。ここで特にRyzen 7 7700は8700Fの差は7%と無視できない差が付いている。その一方で、CPU単体のテストがないSteel Normad Light/ 無印は差が非常に小さい。
Steel NormadではRyzen 7 8700FやRyzen 5 8400Fのパフォーマンスは既存のモデルと大差ないことを示唆しているが、実際のゲームではどうだろうか?
CPUレビューにおけるゲーム検証では、GPU側のボトルネックがフレームレートに影響しないように画質を最低設定で実施する、というのがいつものパターンだが、今回は最低設定と最高設定の2通りをチェックする。ただし時間の都合上解像度はフルHD(1920x1080ドット)一本とした。
まず「Overwatch 2」では、画質“低”および“エピック”を選択、レンダースケール100%、フレームレート上限600fps、さらにFSR 1/2はオフに設定。マップ“Eichenwalde”におけるBotマッチを観戦中のフレームレートを「CapFrameX」で計測した。
フレームレートを優先するために最低画質設定にするとCPUの力量差が露骨に現れる。Ryzen 7 7700とRyzen 7 8700G/ Fの間には平均フレームレートでざっくり100fps差、最低フレームレート(正確には下位1パーセンタイル以下の平均fps)は30fpsも違う。Ryzen 5 8400Fに関してもRyzen 5 7500Fに圧倒されている。
しかし画質を最高設定にするとフルHDでもGPU側が強烈なボトルネックになるせいでフレームレートの差は5fps程度に圧縮される。最低設定であれだけ強かったRyzen 7 7700はRyzen 7 8700Fと平均4fps程度しか差がない。どちらのプレイスタイルを採用するかによって評価も変わるが、eスポーツスタイルでゲームに挑む人にはRyzen 7 8700FやRyzen 5 8400Fは今ひとつな選択といえる。
続いては「Starfield」で検証する。「Starfield」は画質“低”もしくは“ウルトラ”設定、FSR 3のフレーム生成を有効化、さらにレンダースケール58%(バランス相当)に設定。都市マップ“ニューアトランティス”のMAST地区を移動する際のフレームレートをCapFrameXで計測した。
Starfieldは割とCPUパワーが重要になるため、画質設定に関係なくRyzen 7000シリーズが優位に立つ。Ryzen 7 8700Gと8700Fの差がほとんどないことから、わずかなクロックの差ではなく、L3キャッシュ搭載量の差がRyzen 7000シリーズを優位に導いていると思われる。
「Cyberpunk 2077」では画質“低”および“レイトレーシング:ウルトラ”をベースに、FSR 2“バランス”を加えた設定を準備。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートをCapFrameXで計測した(そしてこの計測方法の都合でAFMFは不使用である)。
最低設定時はOverwatch 2と同様にクロックも高くL3キャッシュも多いRyzen 7000シリーズが強い。特にRyzen 7 8700G/ FよりもRyzen 5 7500Fの方が高いフレームレートを出している点に注目したい。しかし高設定にレイトレーシングが加わるとGPU側が強烈なボトルネックとなるため、フレームレートはどのCPUもほぼ横並びとなる。RX 7800 XTより強いGPUを使えばもう少し差が拡大する可能性もあるが、RX 7700 XTより下のGPUであれば差でない、と思っていい。どの辺の画質で攻めたいのかによってボトルネックの定義もCPUの力関係も大きく変わるのだ。
最後に試すのは「Ghost of Tsushima DIRECTOR'S CUT」だ。画質は“非常に低い”および“非常に高い”とし、FSR 3“バランス”およびフレーム生成も使用した。“日吉の湯”において一定のコースを移動した際のフレームレートをCapFrameXで計測した。
このゲームでは画質の高低に関係なく、Ryzen 7000シリーズが全体に強い。Ryzen 7 8700Gと8700Fの差がほぼないことから分かる通り、クロックの差はフレームレートにほとんど貢献していないようだ。
この連載の記事
-
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? - この連載の一覧へ