DLSS FGやAV1エンコード対応のRTX 3080!? GeForce RTX 4070レビュー【前編】

2023年04月12日 22時00分更新

文● 加藤勝明（KTU）　編集● ジサトラユージ／ASCII

「Returnal」でも傾向は変わらない

　続く「Returnal」では、レイトレーシングを有効化した上で画質を最高に設定。ゲーム内ベンチマーク再生中のフレームレートを計測した。

Returnal：1920×1080ドット時のフレームレート

Returnal：2560×1440ドット時のフレームレート

Returnal：3840×2160ドット時のフレームレート。RTX 2070 SUPERはベンチマークが動かなかったためデータはない

　ここでも全体の傾向は同じである。フルHDであればメモリーバス幅が2つ格上のRTX 3080に並ぶことができるが、解像度を上げると厳しさが出てくる。しかし、同じ192bit幅のRTX 4070 TiはコンスタントにRTX 3080を上回っていることを考えると、SMを60基から46基に大幅削減した事もWQHDより上でのパワー不足の原因といえそうだ。TuringやAmpere、あるいはもっと古い世代の70番台GeForceを使っているなら、RTX 4070で劇的なパフォーマンス改善が期待できるはずだ。

Returnal：ベンチマーク中のTBP（上）とワットパフォーマンス（下）

フルHDでもRTX 3080を下回った「WILD HEARTS」

　「WILD HEARTS」は4月7日の大型パッチを適用した状態でのテストとした。画質は“最高”とし、プレイヤーが最初に確保する拠点から一定のコースを移動した際のフレームレートを計測した。

WILD HEARTS：1920×1080ドット時のフレームレート

WILD HEARTS：2560×1440ドット時のフレームレート

WILD HEARTS：3840×2160ドット時のフレームレート

　GPUの強さ序列はほぼ変わっていないが、フルHDの段階でもRTX 4070はRTX 3080にフレームレートで負けている点に注目。まだPCに対する最適化が十分でなく、そこかしこでスタッターが発生する状況でのテストであるため、最低フレームレートはどの解像度でも大荒れだ。

WILD HEARTS：ベンチマーク中のTBP（上）とワットパフォーマンス（下）

　ゲーム中のTBPを見る限り、RTX 4070はフルHDで定格TGP（200W）から下の値を示している。消費電力が小さい＝悪いとは言えないが、WILD HEARTSのフレームレートが安定せず、動作の快適さに欠ける原因は、GPUの処理が効率的に振れていないのでは、という疑惑が持ち上がる。

VRAM12GB以上での勝負になった
「BIOHAZARD RE:4」

　「BIOHAZARD RE:4」では、レイトレーシングを含め画質系はすべて最高に設定。ストランドヘアーも有効とした。ゲーム序盤で訪れる教会のある村〜次の集落へ続く道を移動した際のフレームレートを計測した。

BIOHAZARD RE:4：1920×1080ドット時のフレームレート

BIOHAZARD RE:4：2560×1440ドット時のフレームレート

BIOHAZARD RE:4：3840×2160ドット時のフレームレート

　グラフがRTX 4070 TiとRTX 4070しかない理由は、単純に画質を目一杯あげるとVRAMが12GB未満の環境ではゲームが落ちてデータが取れないためである（時たま成功することもある）。BIOHAZARDのリメイクシリーズはRE:2の頃からVRAMを多量に確保する傾向が強いのだが、今回は特に厳しいと感じた。このゲームではあえてアップスケーラー（FSR 1/ FSR 2）を使用せず検証しているが、実際に遊ぶ場合はFSR 2を積極的に利用しVRAM消費量を抑えることをオススメしたい。