CINEBENCH番長は秒で奪還！Core i9-13900K/Core i7-13700K/Core i5-13600K速攻レビュー【前編】

2022年10月20日 22時00分更新

文● 加藤勝明（KTU）　編集● ジサトラユージ／ASCII

全体的にパッとしない「UL Procyon」

　続いては、同じUL社の実アプリ系ベンチ「UL Procyon」で試してみよう。まずは「Photoshop」と「Lightroom Classic」を実際に動かす“Photo Editing Benchmark”を試す。

UL Procyon：Photo Editing Benchmarkのスコアー

　第12/第13世代CoreのスコアーはRyzen 7000シリーズほど伸びていない。特に、Photoshopをメインで使うImage Retouching（オレンジ）は、明らかにRyzen 7000シリーズのほうが高くなっている。

　Lightroom Classicのみを使うBatch Processing（グレー）では、Core i5-13600KがRyzen 5 7600Xをやや超えている程度の白星は挙げているものの、上位モデルはRyzenのほうがスコアーを稼げている。CINEBENCH番長を奪還した第13世代Coreといえど、このように伸びないケースもあるのだ。

　続いて、Office 365を動かす“Office Productivity Benchmark”を試す。

UL Procyon：Office Productivity Benchmarkのスコアー

　こちらはテストにより勝ったり負けたりが入り乱れ、総合トップはCore i9-13900Kが辛うじて死守したような形。第13世代CoreはWord（オレンジ）において比較的高スコアーを出しているが、Excel（グレー）やOutlook（水色）はRyzen 7000シリーズに劣るケースが多い。こちらも甲乙付けがたい感じがする。

上位モデルは消費電力と発熱に注意

　では、気になる消費電力の検証をしよう。システム起動10分後の安定値をアイドル時、「Handbrake」で4K/60fpsの動画を“SuperHQ 1080p30 Surround”でエンコードしている最中の安定値を高負荷時とし、ラトックシステム「RS-WFWATTCH1」で計測する。

消費電力の比較

　やはり、Core i9-13900Kの消費電力が突出して高い。処理開始直後には、ほんの一瞬だけだが483Wにまで到達する。同様にCore i7-13700Kも368Wに到達するが、すぐにグラフの値に落ち着くといった動きを見せた。クロックやMTPを盛ったために、消費電力が激しく増加した点は残念と言わざるを得ない。

　Core i9-12900KSは時間の都合上検証に加えることができなかったが、この消費電力テストだけ通してみると、高負荷時は423W程度となるはずだ。Core i9-13900Kの消費電力は、前世代の“スペシャルエディション”をも凌ぐのだ。来年早々に発表と予告されている6GHz動作版の消費電力は、一体どこまで上がるのだろうか……？

　ここまで消費電力が高いと、当然発熱量も大きくなる。次の図はCore i9-13900Kの消費電力計測中に「HWiNFO Pro」を利用してCPUの状態をチェックしたところだが……。