Samsungの新M.2 SSD「SSD 970 PRO/EVO」はどれだけ性能が向上した？
970 PROとEVOの違いは
フラッシュメモリー
970 PROと970 EVOは、搭載するフラッシュメモリーが異なる。970 PROは2bitのMLCタイプだが、970 EVOは3bitのTLCタイプだ。両者が保証するTBWの数値の違いは、このフラッシュメモリーの特性の違いに起因するものだと思われる。
970 EVOで採用するTLCタイプのフラッシュメモリーは、MLCタイプに比べると書き込み速度が遅いという傾向がある。これをカバーするため、フラッシュメモリーの一部を擬似的にSLCとして扱って書き込み時のキャッシュとして利用し、書き込み速度を向上する「Intelligent TurboWrite」機能を搭載している。
Intelligent TurboWriteで確保される容量は、モデルによって異なる。例えば今回試用した500GBモデルでは、標準では4GB確保し、必要に応じてさらに18GB追加され、合計22GBまで書き込みキャッシュとして利用できる。
以下の表は、各モデルに設定されたIntelligent TurboWriteの容量と、書き込み性能への影響をまとめたものである。
| Intelligent TurboWriteの容量と、書き込み性能への影響 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| ドライブ容量 | 250GB | 500GB | 1TB | 2TB | ||
| TurboWriteのサイズ | 標準 | 4GB | 6GB | |||
| 可変領域 | 9GB | 18GB | 36GB | 72GB | ||
| 最大 | 13GB | 22GB | 42GB | 78GB | ||
| シーケンシャルライト性能 | TurboWriteのサイズ以内 | 1500MB/秒 | 2300MB/秒 | 2500MB/秒 | ||
| TurboWriteのサイズ以上 | 300MB/秒 | 600MB/秒 | 1200MB/秒 | 1250MB/秒 | ||
フラッシュメモリーの違いとIntelligent TurboWriteの機能は、2月に発売された2.5インチ対応SSDの「Samsung SSD 860 PRO」と「Samsung SSD 860 EVO」の違いによく似ている。
970 EVOの読み書き性能は970 PROに匹敵
ここでは970 PROと960 PROの512GBモデル、そして970 EVOと960 EVOの500GBモデルを試用し、実際の性能を比較してみる。
970 PROと970 EVOは、外観的には大きな違いはない。基板上には、コントローラーとキャッシュメモリー、そして2枚のフラッシュメモリーチップが搭載されている。裏面には、放熱性を高めるため、銅箔層を備えたヒートスプレッドシートが貼られていた。
970 EVOのシールを剥がした写真。左のニッケルコーティングされたチップがPhoenix Controller
裏面には銅箔層が組み込まれたシートが貼られている
この記事の編集者は以下の記事もオススメしています
-
デジタル
「Samsung SSD 860 PRO/EVO」は性能が頭打ちの2.5インチSSDに何をもたらすのか？ -
PCパーツ
速いSamsungの新型SSD、960 PROと960 EVOが販売開始 -
デジタル
廉価版でも毎秒3GB超！M.2 SSDでも独走態勢に入ったサムスン「960 EVO」レビュー -
デジタル
Samsung SSD 950 PROは、やはり劇速2500MB/秒超だった！ -
デジタル
NVMe対応「Samsung SSD 950 PRO」の512GBを計測 -
PCパーツ
リード3500MB/secの新NVMe SSD「SSD 970 PRO/EVO」が11日から発売 -
sponsored
PCゲームを超高速ロード！今すぐ買うべきNVMe対応M.2 SSD「970 EVO」 -
PCパーツ
長尾製作所のヒートシンクが付いて価格据え置きのお買い得SSD -
トピックス
Samsung、最新4bit MLC V-NANDを採用SSD「860 QVO」 -
デジタル
Samsung SSD 970 EVO Plusレビュー M.2 SSD最速の座は譲らん！ -
デジタル
Samsung「970 EVO Plus」に追加された2TBモデルを試す -
AV
オーディオブランドの「AKG」製品がGalaxyから販売開始