AMDは6月5日、開発コードネーム“Richland”(リッチランド)こと、デスクトップ向けの新世代APU「AMD Elite A」シリーズを発表した。クアッドコアモデルを中心に5モデルを展開する。
デスクトップ向け“Richland”もノートPC向けと同じく、昨年10月に発売された開発コードネーム“Trinity”(トリニティ)のマイナーチェンジモデルの位置づけだが、手ごろな価格でライトゲームも遊べる高いGPU性能を備えるAシリーズの最新モデルとあって、その性能が気になっている人も多いことだろう。今回は、そんな“Richland”版のAシリーズをいろいろ試してみよう。
クロックが向上し
内蔵GPUは8000番台に
“Richland”では、A○-5xx0だったモデルナンバーがA○-6xx0の6000番台にアップしている。ラインナップは下位1モデルを除いた、4モデルがクアッドコアで、TDPが100Wと65Wの2種類あるのもTrinity版Aシリーズと同じ。倍率ロックフリーの“K”モデルも用意されている。
ラインナップ表 | |||||
---|---|---|---|---|---|
モデルナンバー | A10-6800K | A10-6700 | A8-6600K | A8-6500 | A6-6400K |
CPUコア数 | 4 | 4 | 4 | 4 | 2 |
CPUベースクロック | 4.1GHz | 3.7GHz | 3.9GHz | 3.5GHz | 3.9GHz |
ターボ時クロック | 4.4GHz | 4.3GHz | 4.2GHz | 4.1GHz | 4.1GHz |
キャッシュ容量 | 4MB | 4MB | 4MB | 4MB | 1MB |
搭載GPU | Radeon HD 8670D | Radeon HD 8670D | Radeon HD 8570D | Radeon HD 8570D | Radeon HD 8470D |
GPUクロック | 844MHz | 844MHz | 844MHz | 800MHz | 800MHz |
対応メモリー | DDR3-2133 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 | DDR3-1866 |
TDP | 100W | 65W | 100W | 65W | 65W |
ただ、製造プロセスはTrinityと同じ32nmで、アーキテクチャーもAMD FXシリーズの「Bulldozer」を効率化した「Piledriver」コア採用と、Trinityとの違いは少ない。コアをより効率化することで、Turbo Core時最大4.4GHzの高クロック動作や、消費電力の低下が図られている。
また、対応のメモリー速度も向上し、最上位の「A10-6800K」はDDR3-1866からDDR3-2133に強化されている。なお、対応するソケット形状やチップセットもそのまま。BIOSのアップデートは必須になるが、基本的にはTrinityで使用していたSocket FM2向けマザーボードに搭載できる。
気になる内蔵GPUは型番が「Radeon HD 7xx0D」から「Radeon HD 8xx0D」に更新されているが、残念ながらGPUコアのアーキテクチャーは、Trinityと同じ「VLIW4」のままになっている。ストリーミングプロセッサー数(SP数)も384基(A10シリーズのみ)と変わっていない。
では、どこが変わったの? という疑問が当然出てくる訳だが、違いはGPUベースクロックのみで、40~84MHzアップしている。 以下にTrinityから向上したスペック部分を抜粋したので参考にして欲しい。
旧モデルからのスペック変更点 | |||||
---|---|---|---|---|---|
モデルナンバー | A10-6800K ↑ A10-5800K |
A10-6700 ↑ A10-5700 |
A8-6600K ↑ A8-5600K |
A8-6600 ↑ A8-5500 |
A6-6400K |
CPUベースクロック | 4.1GHz ↑ 3.9GHz |
3.7GHz ↑ 3.4GHz |
3.9GHz ↑ 3.6GHz |
3.5GHz ↑ 3.2GHz |
3.9GHz ↑ 3.6GHz |
ターボ時クロック | 4.4GHz ↑ 4.2GHz |
4.3GHz ↑ 4.0GHz |
4.2GHz ↑ 3.9GHz |
4.1GHz ↑ 3.7GHz |
4.1GHz ↑ 3.8GHz |
GPUクロック | 844MHz ↑ 800MHz |
844MHz ↑ 760MHz |
844MHz ↑ 760MHz |
800MHz ↑ 760MHz |
800MHz ↑ 760MHz |
対応メモリー | DDR3-2133 ↑ DDR3-1866 |
- | - | - | - |
注目なのは「A10-5800K」とほぼ同じスペックながら、TDP 65Wを実現している「A10-6700」。今回の検証機材には「A10-6700」も含まれていたので、「A10-6800K」とともに各種ベンチマークを計測してみよう。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ