AMDは10月12日、Bulldozerアーキテクチャを採用するAMD FXシリーズ初の製品となる「FX-8150」「FX-8120」「FX-6100」「FX-4100」を発表した。この中でも「FX-8150」の性能はすでに記事でお伝えしたとおりだ。
AMD FXシリーズの発売日は発表時点で未定だったのだが、「FX-6100」(6コア/3.3GHz)と「FX-4100」(4コア/3.6GHz)が10月23日に先行して発売されることがアナウンスされた。今回はその「FX-6100」の性能を検証してみたい。
新設計のBulldozerアーキテクチャー
FX-6100はBulldozerアーキテクチャーを採用するCPUである。このアーキテクチャーは、2つの整数演算コアと1つの浮動小数点演算コアがセットになり、1つのBulldozerモジュールを形成する。このモジュールは2つのスレッドを同時処理できるので、WindowsなどのOSからは2つのCPUコアとして認識される仕組みだ。FX-6100はBulldozerモジュールを3基搭載するため、OSからは6コアCPUとして認識されることになる。
キャッシュの容量は、2LキャッシュはBulldozerモジュール1基あたり2MBなので合計6MB。L3キャッシュは上位のFX-81xxシリーズ同様の8MBを搭載する。メモリコントローラーがデュアルチャネルDDR3-1866までサポートするのも変更がない。
AMD FXシリーズのスペック | ||||
---|---|---|---|---|
モデルナンバー | FX-8150 | FX-8120 | FX-6100 | FX-4100 |
開発コードネーム | ZAMBEZI | |||
コア数 | 8 | 8 | 6 | 4 |
動作クロック | 3.6GHz | 3.1GHz | 3.3GHz | 3.6GHz |
TurboCore時クロック | 4.2GHz | 4.0GHz | 3.9GHz | 3.8GHz |
2次キャッシュ | 2MB×4 | 2MB×4 | 2MB×3 | 2MB×2 |
3次キャッシュ | 8MB | |||
TDP | 125W | 95W/125W | 95W | 95W |
Phenom IIシリーズのスペック | |||||
---|---|---|---|---|---|
モデルナンバー | Phenom II X6 1100T |
Phenom II X6 1090T |
Phenom II X6 1055T |
Phenom II X4 980 BE |
|
開発コードネーム | Thuban | Thuban | Thuban | Deneb | |
コア数 | 6 | 6 | 6 | 4 | |
動作クロック | 3.3GHz | 3.2GHz | 2.8GHz | 3.7GHz | |
TurboCore時クロック | 3.7GHz | 3.6GHz | 3.3GHz | - | |
L2キャッシュ | 512KB×6 | 512KB×6 | 512KB×6 | 512KB×4 | |
L3キャッシュ | 6MB | 6MB | 6MB | 6MB | |
TDP | 125W | 125W | 95W/125W | 125W |
動作クロックは3.3GHzだが、「AMD Turbo CORE Technology」により負荷が1モジュール(2コア)までなら「Max Turbo」の3.9GHzまで、2モジュール以上であれば「All Core Turbo」の3.6GHzまで自動的にクロックアップされる仕組みになっている。
そのほかには、IntelがSandy Bridgeで対応した「AVX」命令を搭載し、AMD独自の拡張命令として「XOP(eXtended Operations)」と「FMA4(four-operand Fused Multiply/Add)」をサポートする。
CPU系ベンチマークで
既存の4コア6コアCPUと比較
ベンチマークテストでは、FX-6100とAMDの4コアCPUと6コアCPUと比較し、既存モデルよりも性能が上なのか、そうでなかった場合はどのモデルのポジションに位置するのかをチェックしてみたい。テスト環境は表のとおり。準備できたビデオカードがRadeon HD 3870と古いため、CPU系ベンチマークをメインに比較を行なっている。
テスト環境 | |
---|---|
CPU | AMD「FX-6100」(3.3GHz) AMD「Phenom II X6 1100T」(3.3GHz) AMD「Phenom II X6 1055T」(2.8GHz) AMD「Phenom II X4 980 BlackEdition」(3.7GHz) |
マザーボード | ASUSTeK「Crosshair V Formula」(AMD 990FX/SB950) |
メモリー | Corsair「TW3X4G1333C9A」(DDR3 PC3-10666 2GB 2枚組) |
HDD | Seagate「ST3160812AS」(160GB) |
ビデオカード | Radeon HD 3870 |
電源ユニット | Thermaltake「Toughpower QFan 650W」(650W) |
OS | Windows 7 Ultimate(32bit) |
シングルスレッド系ベンチ
シングルスレッドの性能は「PCMark05」と「CINEBENCH R10」のSingle CPUの値でチェックする。
シングルスレッドだとMax Turboの3.9GHzで動作するのでFX-6100が健闘すると思われたのだが、既存CPUで近い数値となったのはPhenom II X6 1055Tであった。Phenom II X6 1055TはTurbo Core時の動作が3.3GHzなので、K10コアとBulldozerアーキテクチャコアを同一クロックで比較すると、K10コアの方が圧倒的に速いことになる。シングルスレッドアプリがメインだと、FX-6100を選ぶメリットは薄いと言えるだろう。
この連載の記事
-
第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証! -
第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く? -
第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く?最新GeForce&Radeon15モデルとまとめて比較 -
第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G&Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 -
第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか?Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 -
第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証!RTX 4070 Tiと比べてどう変わる? -
第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は?RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 -
第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場!Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る -
第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 -
第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり!Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報 -
第429回
自作PC
Core i7-14700Kのゲーム性能は前世代i9相当に!Raptor Lake-S Refreshをゲーム10本で検証 - この連載の一覧へ