昨年11月に鳴り物入りで市場に投入されたAMDのK10世代のCPU「Phenom」。インテルはCore 2 Quad/Extremeを既存のデュアルコアを2つ使うマルチチップモジュールで提供しているのに対し、Phenomは4つのコアを完全に1つのダイに融合したシングルチップモジュールであることを“ネイティブ・クアッドコア”として強くアピールしてきた。Athlon 64 X2はすでに性能面で閉塞感があっただけに、Phenomの誕生を喜んだ人も多いことだろう。
しかし、Phenomの勢いに冷や水を浴びせかけたのが「TLBエラッタ」の発見だ。このエラッタはBIOSで回避できるものの、エラッタ対策を盛り込むと性能が数%落ちる……たかが数%といえど、やはりユーザーの立場としては、何か不具合を抱えている物を買うというのはかなり腰が引けてしまうものだ。「俺、エラッタ対策が盛り込まれたらPhenomを買うんだ」と、ひたすら待ち続けていた人も少なくないだろう。
だが、遂にAMDは新ステッピング「B3」で製造された“新しいPhenom”こと「Phenom X4」および「Phenom X3」シリーズを遂にリリースした(関連記事)。今回は「Phenom X4 9850 Black Edition」(以下9850BE)のサンプルが入手できたため、新生PhenomはどんなCPUになったのか、ベンチを交えたインプレッションをお届けしよう。
待望のB3ステッピング降臨
まず知っておきたいのは、B3ステッピングのPhenomより、製品の命名規則が変更になったことだ。これまでの「Phenom+4ケタ数字」ではなく、「Phenom X【コア数】+4ケタ数字」となり、Xに続く数字でコア数が判別できるようになっている。
PCパーツ市場に向けてリリースされるのは2.5GHz動作の「9850」を筆頭に、2.4GHzの「9750」、そして2.2GHzの「9550」の3種類だ。モデルナンバー末尾が「50」がB3ステップの証となる。下表は今回AMDから発表された新Phenomの一覧だが、グレーで色着けされた製品はOEM向け市場用の製品であることに注意したい。
Phenom X4 9850 Black Edition | Phenom X4 9750 | Phenom X4 9650 | Phenom X4 9550 | Phenom X4 9100e | ||
---|---|---|---|---|---|---|
動作クロック | 2.5GHz | 2.4GHz | 2.4GHz | 2.3GHz | 2.2GHz | 1.8GHz |
コア数 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
HyperTransportクロック | 2GHz | 1.8GHz | 1.8GHz | 1.8GHz | 1.8GHz | 1.8GHz |
2次キャッシュ | 512KB×4 | 512KB×4 | 512KB×4 | 512KB×4 | 512KB×4 | 512KB×4 |
3次キャッシュ | 2MB | 2MB | 2MB | 2MB | 2MB | 2MB |
TDP | 125W | 125W | 95W | 95W | 95W | 65W |
製造プロセス | 65nm | 65nm | 65nm | 65nm | 65nm | 65nm |
パッケージ | Socket AM2+ | Socket AM2+ | Socket AM2+ | Socket AM2+ | Socket AM2+ | Socket AM2+ |
B3ステップの変更点は前述のエラッタ対策を設計に盛り込んだだけで、コアの基本的な設計やキャッシュ類の搭載量などに変更はない。最上位の9850のみHyperTransportのクロックは2GHzにアップしており、フラッグシップモデルと呼ぶに相応しい味付けがされている。TDPは125Wと今どきのクアッドコアCPUとしては平均的なものだが、インテルの「Core 2 Extreme QX9650(3GHz/TDP130W)」と比較するとTDPはやや高いという印象は拭えない。
ベンチで9850BEの性能をチェック
それでは実際のベンチマークで9850BEの性能をチェックしていこう。今回は9850BEに加え、B2ステップの「9500」を用意した。主なパーツの構成は以下の通りだ。マザーのBIOSは最新の「F6」に更新している。
テスト環境 |
---|
CPU:AMD「Phenom X4 9850 Black Edition」(2.5GHz) |
マザーボード:GIGABYTE「GA-MA790FX-DS5」(AMD 790FX) |
メモリ:Transcend「TX1066QLJ-2GK」(DDR2 1066 1GBx2) |
ビデオカード:GeForce 8800GTX |
HDD:Seagate「ST3500630AS」(500GB SerialATA) |
OS:Windows Vista Ultimate SP1 |
グラフィックドライバ:ForceWare 169.25 |
(次ページへ続く)
この連載の記事
-
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 -
第447回
デジタル
Zen 5とTDP増でゲーム性能は向上したか?「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」の実力チェック -
第446回
デジタル
「Ryzen 9 9950X」「Ryzen 9 9900X」は“約束された”最強のCPUになれたのか? ベンチマークで見えた利点と欠点 -
第445回
デジタル
「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のゲーミング性能はゲームキングRyzen 7 7800X3Dに勝てる? -
第444回
sponsored
AI時代だからこそNVMe SSDで強化!! 新登場「WD BLUE SN5000」速攻レビュー -
第444回
デジタル
低発熱&低消費電力でも性能が向上した「Ryzen 7 9700X」「Ryzen 5 9600X」のアプリ&AI処理性能に驚いた -
第443回
デジタル
意外と良いかも! ビデオ内蔵8000Gシリーズ最下位「Ryzen 5 8500G」の性能 -
第442回
デジタル
ローエンドビデオカードの選択肢のひとつとなるか!? Radeon RX 6500 XTに8GB版が追加 -
第442回
自作PC
内蔵GPUを削除したRyzen 7 8700FとRyzen 5 8400Fに存在価値はあるのか? - この連載の一覧へ