キャラクターやカメラワークが崩れやすい
ただ、そうした制約より、現状のSoraで致命的に感じるのは、人物の一貫性の維持が難しいところです。特に、20秒といった長尺の動画を生成すると、10秒ぐらいからはキャラクターの造形が崩れてしまう傾向があります。また、カットを勝手に切り替えてしまうということも頻繁に起こります。ランダム性も非常に高くて、コントロールが難しいと感じます。
描写内容の制限も多いようです。プロンプトに性的な描写を感じさせる文言があったり、特に児童の描写に関連する動画には、他の動画AIと比べて厳しく制限がかかる印象があります。これはSoraの規約にある「明示的な同意なしに、個人の肖像を描写した動画を作成することはできません」という項目と、「18歳未満の児童を含むコンテンツのアップロードは、たとえ児童の許可があっても許可されません」という項目があるためだと思われます。
テキストプロンプトからビデオを生成するt2v(Text-to-Video)では、「ビキニ姿の女性がダンスをする」といった動画を作ることもできたのですが、規約の範囲はかなり厳格にチェックがなされているようです。
▲「白いビキニ姿のアジア系の若い女性が、砂浜でダンスしている」というプロンプトで、720p 20秒で生成した動画。ところが同じプロントにもかかわらず、生成結果の表示が拒否されることもある。生成後に、不適切な動画と判断されるケースもあるよう。このプロンプトの場合は、表示される確率は60%ぐらい。また、途中でカメラワークが変わったりすることはよくある
激しい動きのある人物は不自然なことが多い
また、人物の動きについては、物理学的・解剖学的な正確性は完全からは程遠いです。体操やスキーなどアクティビティの動画を作らせると、不自然な動きが乱発されます。腕や足の数が増えたり、頭の前後が入れ替わったりします。
人体の動きを正確に描写することは、動画AIにとって、今後も難易度が高いものであり続けると考えられますが、Soraでも、その例外ではないようです。
2月の発表時に「Soraがどこまで物理現象を学習しているのか」ということが話題になりましたが、動画から特徴点として学習しているだけで、全体を制御するような物理法則をSoraは確立しているわけではないように見えます。(参考:動画生成AIの常識を破壊した OpenAI「Sora」の衝撃)
▲t2v 720p 20秒で、体操選手を生成してみたもの。途中で、頭、手、足がめちゃくちゃな動きをしている。プロンプトは「オリンピックで、美しいアジアの女性の体操選手が、激しい体操の演技をしている」

この連載の記事
-
第134回
AI
“AI読者”が小説執筆の支えに 感想を励みに30話まで完成 -
第133回
AI
xAIの画像生成AI「Grok Imagine」が凄まじい。使い方は簡単、アダルト規制はユルユル -
第132回
AI
画像生成AI:NVIDIA版“Nano Banana”が面白い。物理的な正確さに強い「NVIDIA ChronoEdit」 -
第131回
AI
AIに恋して救われた人、依存した人 2.7万人の告白から見えた“現代の孤独”と、AI設計の問題点 -
第130回
AI
グーグルNano Banana級に便利 無料で使える画像生成AI「Qwen-Image-Edit-2509」の実力 -
第129回
AI
動画生成AI「Sora 2」強力機能、無料アプリで再現してみた -
第128回
AI
これがAIの集客力!ゲームショウで注目を浴びた“動く立体ヒロイン” -
第127回
AI
「Sora 2」は何がすごい? 著作権問題も含めて整理 -
第126回
AI
グーグル「Nano Banana」超えた? 画像生成AI「Seedream 4.0」徹底比較 -
第125回
AI
グーグル画像生成AI「Nano Banana」超便利に使える“神アプリ” AI開発で続々登場 -
第124回
AI
「やりたかった恋愛シミュレーション、AIで作れた」 AIゲームの進化と課題 - この連載の一覧へ





