前へ 1 2 3 4 5 次へ

クリエイターが注目する最大46TBのSSD RAIDは転送もリビルドも爆速だった

2023年03月15日 11時00分更新

文●藤田忠　編集●北村／ASCII

RAID 0とRAID 5でパフォーマンスを確認

　次にRAID 0とRAID 5のパフォーマンスをストレージベンチマークで確認してみた。

　Windowsでは「CrystalDiskMark 8.0.4」と「ATTO Disk Benchmark 4.0.1f1」、macOSでは「AmorphousDiskMark 4.0」と「Blackmagic Disk Speed Test」を利用している。ストレージのフォーマットには、WindowsにNTFS、macOSにAPFSを使用している。

　データ冗長性はないが、高速かつ大容量のDASとして利用できるRAID 0から確認していこう。

　Areca RAIDエンクロージャーはキャッシュが効きやすいとのことなので、「ARC-8050T3U-6M」の搭載メモリー（2GB）を上回るデータサイズでパフォーマンスをチェックしている。

　Windows環境で利用する「CrystalDiskMark 8.0.4」と、「ATTO Disk Benchmark 4.0.1f1」ではデータサイズ4GiB、8GiB、16GiBで実行した。なお、キャッシュに収まる1GiBのデータサイズではシーケンシャルアクセス速度はリード3100MB/s台、ライト2900MB/s台を記録している。この数値はThunderbolt 3対応エンクロージャーの最大パフォーマンスと言っていいだろう。

　「CrystalDiskMark 8.0.4」の結果から確認すると、シーケンシャルはデータサイズに関係なく、リード3100MB/s台、ライト2800～2900MB/s台を発揮している。1スレッドで実行する「SEQ1M Q1T1」も、いずれのデータサイズでもリード2600MB/s台、ライト2200MB/s前後と、十分高速と言えるパフォーマンスを発揮している。