Mac環境でパフォーマンスを確認
続けて、Mac環境でのパフォーマンスを確認していこう。インテルCPUとAppleシリコン搭載のMacや、macOSのバージョンなど、環境でパフォーマンスに違いが出る点は覚えておいてほしい。
MacBook Airには、最新のmacOS Ventura（13.2.1）を導入した
ベンチマークの「AmorphousDiskMark 4.0」はデータサイズ4GiB、8GiB、16GiBで実行し、「Blackmagic Disk Speed Test」は、デフォルトサイズの5GBでテストしている。
まずはRAID 0のパフォーマンスを確認すると、「AmorphousDiskMark 4.0」の「SEQ1M QD8」では最高でリード3100MB/s、ライト2800MB/s台を記録している。
キャッシュに収まるデータサイズ1GiBでは、リード3100MB/s、ライト2800MB/sだったので、最高性能を発揮していると言えるだろう。データサイズでは、8GiBは4GiBとほぼ同じだったが、16GiBではライトが2300MB/sまで下がっている。
「Blackmagic Disk Speed Test」のリードは2000MB/sといまひとつ振るわなかったが、ライトは2900MB/sの高速になっている。リードの伸びが振るわなかったのは、「Blackmagic Disk Speed Test」の計測方法によるものだろう。
「AmorphousDiskMark 4.0」の結果。RAID 0 4GiB
RAID 0 8GiB
RAID 0 16GiB
「Blackmagic Disk Speed Test」の結果RAID 0
RAID 5ではリードはRAID 0と同じデバイスの最高値を発揮しているが、ライトパフォーマンスは1000MB/s台まで落ち込んでいる。ここはインテルCPUと、Appleシリコンで異なっているAreca RAIDドライバーの差か、Thunderbolt 3の制御周りが影響しているのか、インテルCPU環境のほうが、ライトパフォーマンスが伸びる傾向にあるようだ。
M2 Macbook Airを使った「AmorphousDiskMark 4.0」の結果。RAID 5 4GiB
「Blackmagic Disk Speed Test」の結果RAID 5
実際、ITGマーケティングでは、macOSは同じVentura（13.2.1）のインテルMacで、「AmorphousDiskMark 4.0」4GiBのシーケンシャルライトは2000MB/s近くまで伸びていたというので、環境によってパフォーマンスは異なる。
インテルCore i5を搭載するMacbook Pro(Ventura 13.2.1)のAPFSフォーマットによる計測結果
※画像提供：ITGマーケティング
インテルCore i5を搭載するMacbook Pro(Ventura 13.2.1)のAPFSフォーマットによる計測結果
※画像提供：ITGマーケティング
さらに筆者が普段使用している、macOS Catalina環境のインテルMacでは、ライトは2500MB/s台になっていた。
Core i5を搭載した2018年のMac mini（Catalina 10.15．7）のAPFSフォーマットにによる計測結果
高速リビルドと高速な読み書き速度が魅力
同容量のHDDエンクロージャーの半分の時間で完了した高速なリビルド性能に、最大3100MB/sの高速アクセス速度を発揮した「ARC-8050T3U-6M/SE46T」。高速、大容量なDASや、バックアップストレージの導入を検討している方は、検討候補に入れても良いだろう。
データーセンター/サーバー向けSSDの「PM893」と、信頼性が高く扱いやすいAreca製RAIDエンクロージャーは最強の組み合わせだ
なお、「ARC-8050T3U-6M/SE46T」は、企業や大学への納入実績も豊富な秋葉原のPCパーツショップ「オリオスペック」とApple製品専門店「秋葉館」で取り扱いがはじまっている。興味のある人は問い合わせてみよう。
「ARC-8050T3U-6M/SE46T」は、秋葉原のオリオスペックと秋葉館で注文できる
本記事はアフィリエイトプログラムによる収益を得ている場合があります
