定番ベンチマークでテスト
ストレージベンチマークの定番「CrystalDiskMark 8.0.4」と「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」の結果を確認していこう。CrystalDiskMarkはピーク性能をチェックするために、「NVMe SSD」モードでも計測を行っている。まずはCrystalDiskMarkのデフォルトモードの結果からみていこう。
990 PRO 1GiB デフォルトの結果
980 PRO 1GiB デフォルトの結果
シーケンシャルアクセス「SEQ1M Q8T1」の傾向は、「Samsung Magician」ベンチマークと同じで公称値には届いていないが、7100MB/s台、6700MB/s台を安定して発揮している。ただ、デフォルトモードの「SEQ1M Q1T1」の結果は、いまひとに。Ryzen環境では、4300MB/s台だったリードが、Core i環境では「980 PRO」も下回る2952MB/sを記録している。Ryzen環境では6100MB/s台だったライトも、5197MB/sに下がってしまっている。
なお「980 PRO」でも「SEQ1M Q1T1」は、Ryzen環境のほうが優秀で、リードで約500MB/s、ライトで約390MB/sダウンしている。
続けて、NVMe SSDモードの結果をみると、残念ながらシーケンシャルの「SEQ128K Q32T1」も、公称値に達するRyzen 環境に一歩およばなかった。しかし、Ryzen環境で4612.08MB/s＝約112万 IOPSだったランダムアクセス「RND4K Q32T16」のライトが、Core i環境では5847.90MB/s＝約142万 IOPSまで伸びている。
990 PRO 1GiB NVMe SSDの結果
980 PRO 1GiB NVMe SSDの結果
ATTO Disk Benchmarkの結果をみる
転送速度系ベンチマークのラストは、「ATTO Disk Benchmark 4.01.0f1」だ。
990 PROの結果
980 PROの結果
Ryzen環境では、リードは最高6.95GB/s、ライトは最高6.42GB/sを記録していたが、Core i環境ではリード6.63GB/s、ライト6.32GB/sになっている。やはりCore i環境だと、「990 PRO」はシーケンシャルリードが、いまひとつ伸びないようだ。
この連載の記事
- 第439回
自作PC
暴れ馬すぎる「Core i9-14900KS」、今すぐ使いたい人向けの設定を検証！ - 第438回
デジタル
中国向け「Radeon RX 7900 GRE」が突如一般販売開始。その性能はWQHDゲーミングに新たな境地を拓く？ - 第437回
自作PC
GeForce RTX 4080 SUPERは高負荷でこそ輝く？最新GeForce＆Radeon15モデルとまとめて比較 - 第436回
デジタル
環境によってはGTX 1650に匹敵!?Ryzen 7 8700G＆Ryzen 5 8600Gの実力は脅威 - 第435回
デジタル
VRAM 16GB実装でパワーアップできたか？Radeon RX 7600 XT 16GBの実力検証 - 第434回
自作PC
GeForce RTX 4070 Ti SUPERの実力を検証！RTX 4070 Tiと比べてどう変わる？ - 第433回
自作PC
GeForce RTX 4070 SUPERの実力は？RTX 4070やRX 7800 XT等とゲームで比較 - 第432回
自作PC
第14世代にもKなしが登場！Core i9-14900からIntel 300まで5製品を一気に斬る - 第431回
デジタル
Zen 4の128スレッドはどこまで強い?Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証詳報 - 第430回
デジタル
Zen 4世代で性能が爆上がり！Ryzen Threadripper 7000シリーズ検証速報