最新パーツ性能チェック 第395回

プラットフォームで性能が変わる？

Samsung SSD 990 PROの転送速度をインテル環境で計測してみた

実使用シーンのパフォーマンスをチェック

　Core i環境での転送速度の傾向を確認したあとは、「PCMark10」と「3DMark」のストレージベンチマークを使って、実使用シーンの性能をチェックしていこう。両テストともに実環境に近づけるため、320GBほど使用した状態にして実行している。

ダミーデータを保存して、空き容量611GBの状態でテストを実行している

　まずは、「PCMark10」の「Full System Drive Benchmark」からみていこう。これは一般的な作業の実利用シーンを再現してスコアで表すベンチマークだ。「990 PRO」のスコアーは、Ryzen環境では3302ポイントだったが、Core i環境では約14％も向上した3768ポイントを記録している。当然、テスト中の転送速度と平均アクセス時間も、しっかり向上しており、前世代「980 PRO」からも、35％もスコアーを伸ばしている。なお、「980 PRO」の結果も、Ryzen環境での計測時からは10％ほど向上している。

　ゲームシーンを想定した「3DMark」の「Storage Benchmark」を確認していこう。

Core i環境990 PROの結果

Core i環境980 PROの結果

　「PCMark10」と傾向は同じで、Core i環境はRyzen環境での計測時から、約14％スコアーを伸ばしている。同環境の「980 PRO」からは約19％アップと、後継モデルとして、申し分のないパフォーマンスとなっている。

「990 PRO」は環境で性能差があるのを覚えておこう

　今後のファームウエアアップデートで、改善される可能性は十分あるが、「990 PRO」はシーケンシャルリード・ライトのベンチマーク結果は、Ryzen環境が優秀になるが、ランダムライトと実利用シーンのベンチマークでは、Core i環境に軍配はあがる。

　プラットフォームの違いでの性能差は、自作PCあるあるの相性とも言え、メーカーを問わず出ることは珍しくないが、これから「990 PRO」を買う人は覚えておくといいだろう。

2023年はPCIe5.0が控えているが、主流はまだまだPCIe4.0になる。「990 PRO」は、メインストレージの有力候補なのは間違いない

【関連サイト】

• Samsung SSD
• 990 PRO